Тауар өндірушілері оларға белгілі бір баға белгілеу арқылы қалай басшылыққа алатыны туралы ойланып көрдіңіз бе? Олар өз бәсекелестерінің өнімдерінің құнын ескеретіні анық, бірақ бәсекелестер де бір нәрсені басшылыққа алуы керек. Олардың баға саясаты тұтынушылардың реакциясына байланысты деп айта аламыз. Сатып алушының өз шешімін не анықтайды?
Құнның еңбек теориясы
Бірінші рет белгілі бір тауарлардың құнын не анықтайтынын түсіндіруге тырысқан адам Адам Смит болды. Дүниедегі барлық байлық бастапқыда күміс пен алтын үшін емес, тек еңбек үшін алынғанын айтты. Мұнымен келіспеу өте қиын. Құнның еңбек теориясы одан әрі В. Петти, Д. Рикардо және, әрине, К. Маркс еңбектерінде дамыды.
Бұл экономистер нарықтық айырбастау үшін жасалған кез келген өнімнің құны оған қажетті жұмсалған еңбекке байланысты деп есептеді.өндіріс. Бұл айырбас пропорцияларын анықтайды. Сонымен қатар, жұмыстың өзі әртүрлі болуы мүмкін. Біліктілікті талап етпейтін, керісінше талапшыл. Соңғысы алдын ала дайындықты, белгілі бір білім мен дағдыларды қажет ететіндіктен, ол біршама жоғары бағаланады. Бұл маманның бір сағаттық жұмысын қарапайым жұмысшының бірнеше сағатына теңестіруге болады деген сөз. Сонымен, құнның еңбек теориясы тауар бағасы сайып келгенде қоғамдық қажетті (орташа) уақыт шығынымен анықталады дейді. Бұл түсініктеме толық ма? Жоқ!
Шекті пайдалылық теориясы
Елестетіп көріңізші, сіз шөл далада біраз уақыт өткіздіңіз, ал сіздің өміріңіз бірнеше жұтым өмір беретін ылғалға байланысты. Сонымен бірге сізде миллион доллар қолма-қол ақша бар. Осы бағаға кездескен саудагер одан бір құмыра таза суық су сатып алуды ұсынады. Сіз осындай алмасуға келісесіз бе? Жауабы анық. О. Бём-Баверк, Ф. Визер және К. Менгер негізін салған құнның еңбек емес теориясы тауарлар мен қызметтердің құны еңбек шығындарымен емес, тұтынушының, сатып алушының экономикалық психологиясымен анықталады дейді. пайдалы заттардан. Ойлап қарасаңыз, бұл мәлімдемеде белгілі бір шындық бар. Шынында да, адам белгілі бір жақсылықты өзінің өмірлік жағдайына қарай бағалайды. Оның үстіне сол өнімнің субъективті құны сатып алынған сайын төмендейді.
Мысалы, аптап ыстықта өзімізге балмұздақ сатып алып, оны жеп қуанамыз, біз,екінші, тіпті үшіншісін сатып алғыңыз келуі мүмкін. Бірақ төртінші, бесінші және алтыншы біз үшін енді біріншісі сияқты құндылыққа ие болмайды. Құнның еңбек теориясы мұндай мінез-құлықты түсіндіре алмайды, бірақ пайдалылық теориясы оны оңай жеңе алады.
Сұраныс пен ұсыныс теориясы (неоклассикалық мектеп)
Көрнекті экономист А. Маршалл негізін қалаған бұл бағыттың өкілдері құнның бұрынғы түсіндірмелерінде біржақтылықты көріп, бұрын сипатталған екі тәсілді біріктіруді ұйғарды. Олардың тауар құнының теориясында өнім бағасының бір көзін табу әрекеттерінен анық ауытқу байқалады. А. Маршаллдың көзқарасы бойынша, құнның қалай реттелетіні туралы пікірталас - шығындар немесе коммуналдық - қайшы қай пышақпен (жоғарғы немесе төменгі) қағаз парағын кесетіні туралы даумен бірдей. Неоклассиктер тауардың құны сатып алушы мен сатушының қарым-қатынасы арқылы анықталады деп есептейді. Сондықтан оларда бірінші орында сұраныс пен ұсыныс факторлары бар. Басқаша айтқанда, өзіндік құнның мәні өндірушінің (сатушылар) шығындары мен тұтынушының (сатып алушының) табысының арақатынасына байланысты. Бұл қатынас тең және әр тарап бір-біріне барынша мүмкін болатын жеңілдіктерді ескере отырып, бұл мәнді өзінше бағалайды.
