Айуан, әрине, қарғыс сөз. Мысалы, Достоевский өз ойын осылай көрсете алады. Тұздың не екенін түсіну үшін тек этимологиялық емес, түсіндірме сөздікке де назар аудару керек, содан кейін түсінікті болу үшін біз көбірек сөйлемдер жасаймыз. Басқаша айтқанда, бізді шығу тегі, мағынасы және сөйлемдері күтіп тұр. Біріншіден бастайық.
Шығу орны
Бұл сөз өте көне. Біз оны 18 ғасырдың бірінші жартысынан бері білеміз, ол кезде әлі бір ғана мағына бар - «аң». Содан кейін ұғымның басқа, астарлы мағынасы пайда болып, сөз көлеміне ие болды. Енді ол мынаны білдірді:
- жын;
- алаяқ;
- алаяқ.
Бұл 19 ғасырдың басында болған. Бұл сатып алулар зерттеу нысаны үшін қуаныш болды деп айтуға болмайды. Бірақ сөз сезбейді, тыныстамайды, мән бермейді. Біз бұл жаулап алу үшін семинаршылардың жаргонына қарыздармыз, олар латынның бестиясын - «аң» дегенді қайта ойластырды. Басқа сөздікте бұл сөз латын тілінен аударғанда «ақымақ» дегенді білдіреді. «Ақымақ» қалай «алаяқ» пен «алаяққа» айналдыайту қиын. Өкініштісі, енді семинаршылардан сұрау мүмкін емес. Біз фактілермен күресуіміз керек.
Мағынасы
Зерттеу нысанының мағынасын анықтаудан бірден бастайық, содан кейін жалғастырайық: хайуан - арамза, алаяқ. Осы кезде екі сөздік сәйкес келеді. Бірақ синонимдерге сілтеме ештеңені түсіндірмейді, сондықтан бізді қызықтыратын сөздің мағынасында берілген зат есімдерді түсіндірейік:
- Алаяқ – «айлакер және ақылды алдамшы, алаяқ» немесе «қу, айлакер (ауызша) болғанды жақсы көретін».
- Алаяқ – «қулық, қу адам» (ауызша).
Айтпақшы, түсіндірме сөздікте көрсетілгендей «аң» зат есімінің өзі халық тіліндегі сөз.
Олар енді олай ант бермейді, өйткені біз күштірек сөздерді қолданамыз. Ал «айуан» деген сөз семинаристер мен халық тілін емес, Ницше философиясын еске түсіреді. Өмір де уақыт сияқты адамдармен және сөздермен қалжыңдауға бейім.
Синонимдер мен сөйлемдер
Бұл сөз ескірмесе де, қазіргі құлаққа жат, сондықтан «аң» сөзінің синонимдері туралы білу жақсы болар еді:
- алаяқ;
- бұрыс;
- алаяқ;
- алаяқ;
- жалпақ.
Әрине, басқа ауыстырулар бар, бірақ бұл жалпы идея үшін жеткілікті. Әйтеуір, зерттелетін объектіге иық беруге дайын зат есімдердің жалпы реңктері оңай түсіріледі. Және иә, бұрынсөйлемдермен бір ғана нәрсені айтуға тұрарлық: аң - жалпы жыныстың сөзі. Бұл егжей-тегжейді сөйлемдер мысалында қарастырыңыз:
- Қандай хайуан! Әуелі ол ағамды алдады, содан кейін ол мені мүлде мұрасыз қалдырды! Не айтайын, жарайсың!
- Петр Ивановичтің сөмкесі трамвайда кесілген, яғни ұрланған. Оның бір ғана айтары қалды: «Қарғыс атылған аң!»
- Егер сізді «айуан» деп атаса, бәрі де жаман емес шығар. Сізге ренжігендерден ақылдырақ шығарсыз.
Айта кетейін, кейбір сөздіктерде зат есімнің жынысы әйелдікке жататынын көрсетеді. Бірақ Ожеговтың түсіндірме сөздігі бұл сөзді екі жыныста қолданудың заңдылығын талап етеді. Ендеше, хайуан деген не деген сұрақты кейінірек оны қандай аяқталумен үйлестіруді түсіну қиын емес. Беделді дереккөзге сенуге болатын сияқты, сондықтан айталық: жыныс ортақ. Қалған ақпарат ешқандай сұрақ тудырмауы керек: ол бір мағыналы.
