Әзіл – бұл ақылдың қасиеті ме, әлде оның көрсеткіші ме? Қалай болғанда да, француз философы Анри Бергсон әзіл – жүректі жансыздандыру деген. Соңғысына түсініктеме қажет, ол өте қарапайым: күлкілі нәрсені көру үшін жүректі өшіру керек, сезімді тоқтату керек. Бұл солай ма, біз бүгін анықтаймыз және сонымен бірге: «Әзіл деген не?» деген сұрақты талдаймыз.
Әзілге басқаша көзқарас
Барлық адамдар анда-санда қалжыңдайды. Кейбіреулері байсалды жүзбен, басқалары барлық мүмкін түрде (көзді қағу, жыбырлау) айтқан сөздерінің әзіл екенін білдіреді. Әзілдің сапасын бәріміз түсіне аламыз. Рас, ол немесе басқа бағалау интеллект деңгейіне, эстетикалық идеяларына байланысты. Мысалы, тірі М. М. Жванецкий мен марқұм М. Н. Задорновты алатын болсақ, онда біріншісінің асқақ, шыншыл және, бәлкім, мұңды юморы бар. Ал екіншісі бізге, орыстарға, американдықтардың кемшіліктері туралы, ең алдымен, біздің күнделікті надандығымызды көрсететіндей айтуды жөн көрді. Бірақ, деді ол, бізде керемет «себеп» бар. Бірақ, меніңшебұл кішкене жұбаныш.
Бір нәрседен, сатириктердің бірігуі: олар өздеріне ашық дөрекілікке ешқашан жол берген емес. Әзілкештердің қазіргі ұрпағымен салыстырғанда. Соңғысы жамандықты да жазалайтын сияқты, бірақ олар ең ақылды қыздарға емес, гламурға, байларға күледі - бір сөзбен айтқанда, анық. Соған қарамастан, мұндай әртүрлілікті «Әзіл деген не» деген сұраққа жауап ретінде алуға болады.
Мағынасы
Ал енді осы тақырып бойынша түсіндірме сөздіктен сұрайық:
- Айтылғаны немесе істемейтіні, ойын-сауық, қызық үшін; сенімсіз сөздер.
- Кішкене комикс.
- "Әзілдер!" – келіспеушілік, күмәндану, таң қалу.
Соңғы өрнек ирониялық. Мысалы: «Өзіңізге көлік сатып алып, айдап, өмірден ләззат алғаныңызды және маған несие бергеніңізді қалайсыз ба? Әзілдер!"
Айту керек, екінші және үшінші мәндер уақыт ағымында әйтеуір жоғалып кетті. Кішкентай күлкілі туындылар қазір сирек кездеседі, ал үшіншісін берген өрнек қазір ұмытылған сияқты.
Біреудің қалауын орындағысы келмегенде: «Жоқ, құбырлар!» дейді. Өрнек Геродоттың бізге әкелген көптен бергі эпизодты білдіреді. Басты кейіпкерлер – флейташы мен балық. Біріншісі соңғысының сыбызғының дыбысымен теңізден шыққанын қалады. Бірақ балық, әрине, шықпады, ал батыр оларды тор арқылы судан алып шықты. Ал олар торларда дірілдеп, флейташы оларға билеуге тым кеш, ертерек істеу керек еді деп айтты. Бірақ оқырманға рұқсат етіңізБіз оны алдап жатырмыз деп ойлайды, мұның бәрі «Әзіл деген не» тақырыбына жатады.
Синонимдер
Күрделі сөздер бар, олардың синонимін табу оңай емес, бірақ біздің жағдайымыз олай емес. Бәлкім, бізсіз де бәрі анық. Дегенмен, зардап шеккендердің қолында болуы үшін тізім жасайық:
- көңілді;
- трюк;
- өткірлік;
- көңілді;
- көңілді;
- ақымақтық.
Тізімімізге барлық синонимдер енген жоқ, біз ең бейтарап анықтамаларды таңдадық және тізімді «көңілді» сөзімен сәл ғана жаңартуға мүмкіндік бердік.
Жақсы әзіл параметрлері
«Әзіл» сөзінің мағынасын ажыратқанда, қалай дұрыс әзілдеуге болатынын егжей-тегжейлі қарастырған жөн. Бірақ жақсы әзіл неден тұратынын ешкім білмейтіндіктен, нақты алгоритмді айта алмаймыз. Егер қолдарынан келсе, әлемді жаулап алған болар еді.
Әзіл-шығармашылық, өнер, сондықтан оның ішінде әрқашан құпия, жұмбақ, қайталанбайтын ингредиент бар. Шедеврдің қалай туатынын ешкім білмейді. Сондықтан жақсы әзілді теріс мағынада анықтаймыз. Яғни, бұл міндетті түрде болмауы керек:
- адамдардың ар-намысы мен қадір-қасиетін қорлау (сыртқы көрініске күлуге болмайды);
- әлсіздерге агрессия (физикалық кемшіліктерді мазақ етпеу);
- жұқпалы шала күлкі (жылқы сияқты алдымен қайда күлетінін көрсетпеу және қыжылдау).
Ал, әрине, бәрінде, әсіресе әзілде, өлшемді сақтау керек.
Оқырманбарлық факторларды есепке алу мүмкін емес және олар комедияны қиын жағдайда қалдыратынын айтады. Иә, солай, бірақ кім айтты, біріншіден, бұл ережелерді кем дегенде біреу сақтайды, екіншіден, жақсы әзілдер жиі кездеседі деп. Адам іс-әрекетінің барлық түрлеріндегі шедеврлер сирек кездеседі. Сондықтан біз сабырлы болып, тәжірибе арқылы идеалға ұмтыламыз.
Фразеологизм
Түсінгеніміздей, қолы тимеген бір ғана мәселе бар – «шынайы қорқу» мағынасы. Жауап ретінде оқырманға «серьезный» деген үстеуді ұсына аласыз. Бірақ ұтыс жағдайы бақылаудан шыққан кезде идиоманың өзі орынды. Мысалы, компания әзіл-қалжыңдады, көңілді және ойнады, содан кейін біреуі басқаларды қорқытуды шешті және терезе төсенішінде тепе-теңдікті сақтай бастады. Оның достары бірден есін жиып, қатты қорқып кетті деп ойлаймыз. Бірақ жоғарыда сипатталған жағдай әмбебап емес. Сіз қорқыныштың нақты шабуылынан ешқандай ақымақтықсыз аман өте аласыз. Тек алдымен адам бір нәрсені қатты қабылдамай, кейін оның пікірі өзгерді.
Бұл не дейді? Әзілдің не екенін түсіну ғана емес, сонымен қатар оның әрбір нақты жағдайда орынды немесе орынсыздығын түсіну маңызды.
