"ұятсыз" әлеуметтік дөрекілік туралы

Мазмұны:

"ұятсыз" әлеуметтік дөрекілік туралы
"ұятсыз" әлеуметтік дөрекілік туралы
Anonim

Адамдардың есте сақтау қабілеті өте күшті. Кейбір сөздер ресми құжаттарда қолданылмаса да, көркем әдебиетке біраз уақыт тыйым деп саналса да, олар сақталып қалады. Өзінің бастапқы түрінде «ұятсыз» анықтамасы 21 ғасырға жетті. Бұл кез келген адамға тән бейтарап қасиет, оның моральдық қасиеттерінің төмендігін, қоғамда өзін ұстай алмауын немесе басқаларға тым ашық, ренжітетін әрекеттерін көрсетеді.

Ол қайдан келді?

Түпнұсқа ретінде филологтар екі қолайлы түсіндірмеге бөлінген «похаб» сөзін көрсетеді:

  • ақымақ;
  • ақымақ.

Не болып жатыр? Егер адам ұятсыз болса, бұл оның ерекше ойлау түрінің көрсеткіші. Қоғамдағы мінез-құлық нормаларын немесе белгілі бір жағдайда белгілі бір әрекеттердің орындылығын меңгеру үшін ақыл-ой өткір емес. Зерттеушілер сондай-ақ «хабалка» немесе «сасси» деген ортақ негізді мәлімдейді.

Ұятсыз боладыбетті атаңыз
Ұятсыз боладыбетті атаңыз

Бұл нені білдіреді?

Өткен ғасырлардағы оқиғалар замандастарды онша қызықтырмайды. Бұл күндері «ұятсыз» синонимдер қандай екені маңыздырақ. Және көптеген түпнұсқа нұсқалар бар:

  • ұятсыз, ұятсыз;
  • ұят, ұят;
  • шамамен сексуалды.

Әрбір мағына ауызекі сөйлеуге жатады. Тек біріншісі басқаларды ұятқа қалдыратын, шынайы ұятқа қалдыратын барлық нәрсені білдіреді. Екінші жағдайда, олар төбелеске немесе болған оқиға үшін жекпе-жекке шығуға ниет болған кезде ар-намысты ренжітуді білдіреді.

Үшінші транскрипт біріншімен жиі шатастырылады. Әйтсе де, Пушкиннің кербез киінген әдепсіз өлеңдері мен кейбір порт барындағы бір мәнді сөйлемдердің айырмашылығы айқын көрінеді. «Ұятсыз» - қоғамның сөзге, іс-әрекетке, идеяға деген төзімсіздігінің ең жоғары дәрежесін білдіретін қатаң теріс коннотациялы сөз.

Ұятсыздықты бағалау бағалаушының өмір сүрген дәуіріне байланысты
Ұятсыздықты бағалау бағалаушының өмір сүрген дәуіріне байланысты

Қашан пайдаланылған?

Кейде әдептілікке негізделген қайшылықтар болады. Дөрекілікті ашық айту ақымақтық болып саналады. Неліктен бұл термин зайырлы қоғамда қабылданбайды. Бұл сөздік қоры азаяды, олар көбінесе тікелей қорлауға немесе ұрысқа барады. Бұл сөз үшінші тұлғаны бағалау үшін қолданылғанымен, ол сөйлеушінің шынайы ашуын ғана көрсетеді.

Іскерлік құжаттарда "ұятсыз" дегенді таба алмайсыз. Бұл жаман мінез. Бұл тұжырымдама бизнесте қолданылмайдыәңгімелесушіні ренжітпеу үшін қарым-қатынас жасау. Бірақ оны лексиконнан алып тастаудың қажеті жоқ: экстремалды жағдайларда, дөрекі адамдармен қарым-қатынас жасағанда, егер сіз сыртқы әдепті сақтағыңыз келсе, анықтама мүмкіндігінше орынды болады!

Ұсынылған: