Біз талдаушылар «постмодерндік немесе постиндустриалдық қоғам» деген қарапайым сөз тіркесімен тұжырымдалған, бұрын-соңды болмаған өзгерістердің қызу қарқынымен сипатталатын қоғамда өмір сүріп, жұмыс істейміз. Өкінішке орай, жалпы қоғам үшін және оның әрбір азаматы үшін бұл өзгерістер әрқашан оң бола бермейді.
Жаһандық әлеуметтік дағдарыс
Сонымен қатар, жекелеген жағдайлардың көлемі мен қарқындылығы салдарлардың негізінен теріс болатынын көрсетеді. Қазіргі уақытта жаһандық қоғам жұмыссыздыққа, инфляцияға, кірістердің төмендеуіне, болашаққа деген сенімсіздікке және азаматтардың көпшілігі үшін алаңдаушылық сезіміне әкелетін экономикалық және қаржылық дағдарыстың спектрімен бетпе-бет келуде. Имандылық дағдарысы, құнарлылық, көші-қон немесе құндылықтардың құлдырауы болсын, қоғамдық пікірталастарда әлеуметтік дағдарыс ұғымының жиі кездесетіні таңқаларлық емес.
Әлеуметтік өзгерістер туралы ғылым
Әлеуметтану қоғам туралы ғылымтерең әлеуметтік өзгерістерді, әсіресе дәстүрлі қоғамнан қазіргі қоғамға көшу нәтижесінде туындаған дағдарыс кезеңдерін түсіндіру және түсіндіру қажеттілігінен туған.
Кейбір әлеуметтанушылар «әлеуметтану мен социологтың аксиологиялық бейтараптылығын» тұжырымдағанымен, көп жағдайда әлеуметтанушылар өз пәнінің шеңберінен шықпады, соған қарамастан қазіргі қоғамды реформалау мен өзгертуге тікелей қатысты.
Ғылыми әлеуметтанудың атасы Эмиль Дюркгейм осыған байланысты «Әлеуметтану адамзат қоғамының эволюциясына қатысы болмаса, күш салудың қажеті жоқ» деген пікірін білдірді.
Осы дәстүрлердің арқасында қазіргі әлеуметтану өзі зерттейтін қоғамда болып жатқан оқиғаларға қатысты бейтарап қала алмайды, әсіресе бұқаралық ақпарат құралдарының арқасында көптеген құбылыстар мен әлеуметтік процестер бір уақытта және ең тікелей адамдармен бастан кешіп, сезіледі. әлем азаматтарының көпшілігі.
Дағдарыс құбылыс ретінде
Баспасөз күнделікті қайғылы оқиғаларды көрсетсе де: табиғи апаттар мен катаклизмдерден бастап әлеуметтік толқулар мен қарулы қақтығыстарға дейін, экономикалық апаттардан адами драмаларға дейін (терактілер, әуе және теміржол апаттары, қырғындар) - мұның бәрі дағдарыс ретінде сипатталады. жағдайларда бұл анықтама әрқашан не болып жатқанын дәл көрсете бермейді.
Дағдарыс адамдардың өмірі мен әл-ауқатына қауіп төндіретін және елеулі зиян келтіретін немесе келтіруі мүмкін кез келген жағдай ретінде анықталады.адамдардың мүліктік, моральдық және психикалық жағдайы. Бұл жағымсыз әлеуметтік әсерге әкелуі мүмкін.
Дағдарыс жеке, институттық және әлеуметтік деңгейде ауыр эмоционалдық жарақат пен материалдық залал тудыратын адами немесе табиғи себептерден туындаған жағымсыз оқиғалармен байланысты. Дағдарыстың өзі адами, экономикалық, саяси, әлеуметтік және адами қарым-қатынастар мен жүйелердің нашарлауы.
Әлеуметтік дағдарыстар
Әлеуметтанушылардың көзқарасы дағдарыс құбылысын маңызды әлеуметтік жүйелердің жұмысындағы сәтсіздік ретінде көрсетеді, бұл жағымсыз салдарға әкеледі, мысалы, қоғамды құруға қатысуға мотивация мен қызығушылықтың болмауы. Көрінетін әлеуметтік теңсіздік жағдайында әміршіл жүйеге қарсы бағытталған, әлеуметтік бақылау механизмдерінде көрінетін сәтсіздіктерді шешу үшін қоғамның реакциясы күшейеді. Тар әлеуметтік салаларда қақтығыстар кішігірім, зайырлы немесе теистік топтардың мүдделерінің көрінісі ретінде көрінеді, бұл отбасының, қауымның, азаматтық, діни мұраның құлдырауына әкеледі.
Басқа ғылымдар тұрғысынан
Тарихи және әлеуметтік тұрғыдан алғанда дағдарыстар, әдетте, аяқталғаннан кейін «жайлы» қабылданады. Бұл жағдайда мамандардың әлеуметтік дағдарыс туралы ойлары не маңызды саяси-әлеуметтік құрамдастарға, не әскери-саяси мәселелерге бағытталған. Осылайша, қарастырылып отырған құбылыс дағдарыстық жағдай мен қақтығыс арасындағы айырмашылық ретінде қабылданады,қарулы немесе қарусыз. Тарихи тұрғыдан алғанда дағдарыс пен соғыс кеңірек құбылыстың – халықаралық даудың екі ішкі категориясы болып табылады.
Әлеуметтік-саяси дағдарысқа келсек, саясаттанушылар шиеленістерді саяси жолмен шешудің және алдын алудың жолдарын құлшыныспен іздеуде. Сонымен бірге олар тарихшылардың тұжырымдарына да, социологтардың тұжырымдарына да сүйенеді.
Бұл жағдайда әлеуметтік жүйелер дағдарысының синтетикалық анықтамасы келесідей: дағдарыс - бұл қоғамның қалыпты қызметін бұзатын және оның қоғамдық деңгейде имиджіне әсер ететін әдеттегідей, жағымсыз жағдайдың бір түрі.. Сондықтан дағдарысты басқарудың жаһандық стратегиясы мен дағдарыс кезінде барабар коммуникация саясаты қажет.
Әлеуметтік дағдарыс қаупі
Жүйенің негізіне қауіп төндіретін, болжау мүмкін емес оқиғалар тізбегімен жүретін дағдарыс көбінесе белгілі бір құрылым ретінде жүйенің проблемалары мен осал тұстарына назар аудармаудан туындайды. Әлеуметтік жұмыстың кенеттен көрінетін әлеуметтік дағдарыстары жүйенің тұрақтылығына және оның барлық құрамдас бөліктерінің әдеттегі жұмыс істеу тәсіліне қауіп төндіреді.
Көбінесе бүкіл әлеуметтік құрылым шиеленістің әсерінен болатыны сонша, оның физикалық өмір сүруіне қауіп төнеді. Сонымен қатар, жүйе мүшелерінің негізгі құндылықтарына қауіп төнеді, сондықтан адамдар сол құндылықтарды дұрыс түсіндірмейді немесе сол құндылықтарға қарсы қорғаныс механизмдерін дамытады. Мысалы, гендерлік теңдік үшін күрес немесетаптардың әлеуметтік теңдігіне сұраныс. Дағдарыс көбінесе тұтас жүйеге физикалық әсер етеді және оның негізгі принциптеріне, өзін-өзі тануына және оның жұмыс істеуі мен өмір сүруінің өзегіне қауіп төндіреді.
Конфликтология
Әлеуметтік дағдарыстың сипаттамаларының ішінде сарапшылар тар, «пәнаралық» перспективаға ерекше назар аударады, оған сәйкес «жанжалды болдырмау және ескерту керек қатерлі нәрсе ретінде қарастыруға болмайды. Көптеген әлеуметтік қақтығыстарды көптеген қоғамдық қозғалыстарға тән табиғи құбылыс ретінде қабылдауға болмайды. Мұндай құбылыстар адамдардың алуан түрлілігіне және әр адамның бірегейлігіне байланысты.
Осылайша, осы сала мамандары айтқандай, әлеуметтік дағдарыстың барлық көріністері деструктивті емес, олардың кейбіреулері қоғамда маңызды ынталандырушы, бәсекелестік, динамизациялық рөл атқаратын функционалды сипатта болуы мүмкін. Жанжал көбінесе ой мен шешім қабылдауды дамытуға итермелейді, ол оң болуы мүмкін.
Дағдарыс деген не?
Дағдарыс пен инциденттерді ажырату қажет, мұнда соңғылары ұйымның барлық функционалдық мүмкіндіктеріне емес, тек ішкі жүйесіне әсер ететін оқиғалар болып табылады. Сондай-ақ дағдарыс пен төтенше жағдайды ажырата білу керек. Төтенше жағдай жүйеге тұтастай немесе ішінара әсер етуі мүмкін, бірақ оның салдары көбінесе тұрақты емес, яғни жүйе бұрынғы пішініне қалпына келтіре алады.
Дағдарыс пен қақтығыстар арасында да түбегейлі айырмашылықтар бар. Қақтығыстардың салдары көбінесе негізгі құндылықтарды бұзбай, жүйенің элементтеріне ғана әсер етеді.
Әлеуметтік дағдарыстарды талдау
Өткен және қазіргі кезеңдегі әлеуметтік-саяси дағдарыстарды талдай отырып, талданатын әлеуметтік жүйедегі сыни жағдайдың ағымын сипаттайтын белгілі бір кезеңдерді немесе фазаларды бөліп көрсетуге болады:
- Келіспеушілік жалған қарым-қатынастар да, жалған қақтығыстар да мүмкін болатын бірінші кезең, сондай-ақ елеулі жанжалдарға айналуы мүмкін болмашы айырмашылықтар бар.
- Қарсыласу – бұл тараптар арасындағы тиімді қарым-қатынас бұзылған кезде, сенім «заңға» айналған кездегі шиеленіс, мазасыздық және шатасушылық сәті, ал эмоционалды көрініс логикалық дәлелдерге қатты үстемдік етеді. Оның үстіне қарым-қатынастың жылдамдығы мен тиімділігі күрт төмендеп, күйзеліс, көңілсіздік және шиеленіс атмосферасын нашарлатады.
- Ушу – қақтығыстың максималды нүктесін білдіреді, бұл кезде қатысушылардың арасында дұшпандық пен агрессия жоқ. Бұл кезеңде жағдайды нашарлатпай араласу өте қиын.
- Деэскалация – қақтығыс тараптары арасында келісімге келуге күш салу кезеңі. Бұл талпыныстардың сәттілігі жеңілдіктер мен қатысушыларға ақылға қонымды талаптардың берілуіне байланысты. Осы әрекеттердің соңында келіссөздер, ымыраға келу және қарым-қатынасқа деген ұмтылыс қайшылықты елестерді қуып жіберетін және тараптар арасындағы қарым-қатынасты нығайта түсетін сәт келеді.
Себептер
Зерттеушілер әлеуметтік қақтығыстардың көпшілігі әлеуметтік дағдарыстардың «себептерінің» үш түрінен туындайды деген қорытындыға келді:
- Бірінші себеп – тұлғаның көрінісі. Бұл әдетте топтардың даралануы байқалатын қоғамда болады. Мұндай процестерде қоғамның кейбір мүшелері өзін «бөлек топқа» жатқызады, ал топтың дауысы жеке тұлғаның өзін-өзі көрсетуін алмастырады. Мысалы, итальяндық фашизм, радикалдық ислам, LGBTQ.
- Әлеуметтік қатынастардың дағдарысының екінші себебі қоғам мүшелерінің арасындағы айырмашылықтардың болуы мен екпінінде болады, бұл кезде «ұйым ішіндегі ұйымның» бір түрі құрылады, ол тұлғаны жекелендіретін ерекше сипаты бар бірегей кеңістікті талап етеді. ол. Мысалы, апартеид, нәсілшілдік, олигархия. Шындығында, жеке тұлғаның өзін топтың бір бөлігі ретінде тануға және басқа топтардан айырмашылықтарды байқауға белгілі бір қабілетсіз жанжал өршуі мүмкін емес.
- Бір топтың мақсатына жетуі екінші топтың мақсатын жүзеге асыру мүмкін еместігін анықтауынан туындайтын күрделі себептер. Мысалы, Холокост, феодализм, құлдық.
Айта кететін жайт, факторларды дер кезінде анықтау және тиісті іс-әрекеттер нәтижесінде қоғамның әлеуметтік-экономикалық дамуындағы дағдарыстарға ұласатын мұндай топаралық қақтығыстардың себептерін жоюға әкелуі мүмкін.
Дағдарыс жағдайларының даму факторлары
Талдау көрсеткендей, бірнеше контекстік және ұйымдастырушылық факторлар барәлеуметтік жүйенің жұмысы құрылады және олар қоғам өмірінде тікелей және жанама зардаптарға әкеледі. Әлеуметтік дағдарыстардың қалыптасуының негізгі факторларының ішінде мынаны атап өткен жөн:
- Табиғи факторлармен шектелмейтін орта. Бұған халықтың өмір сүру сапасы мен еңбек жағдайлары кіреді. Қоршаған ортадағы айырмашылықтар әрбір әлеуметтік жүйе қоғамды ұйымдастырудың ең тиімді және функционалдық процесін орнатуға ұмтылатындықтан пайда болады және тарих қоғамның барлық сегменттерінің абсолютті тең жағдайына іс жүзінде қол жеткізу мүмкін емес екенін көрсетеді.
- Топтардың көлемі мен тиімділігі қоғамдағы индивидтер санының көбеюімен және оның әртараптандырылуымен анықталады. Неғұрлым көп адам болса, соғұрлым мақсаттары мен ұмтылысы әртүрлі топтар болады. Бұл қарым-қатынасты қиындататын «кедергілердің» (таптық, мәдени, лингвистикалық) қалыптасуын тудырады, бұл жалпы әлеуметтік мақсаттарға қол жеткізуге теріс әсер етеді және елде әлеуметтік дағдарысқа әкеледі.
- Қоғамды ұйымдастыру құрылымы да дағдарыстың даму факторы болып табылады.
Құбылыстың оң жақтары
Дұрыс жағдайларда әлеуметтік дамудағы дағдарыс жаңа мүмкіндіктердің көзі болып табылады, соның ішінде:
- Батырлардың келбеті. Мысалы, Мартин Лютер Кинг және Нельсон Мандела.
- Әлеуметтік-экономикалық жүйенің дағдарысының қысымында қоғамдық негіздер инерциялық жағдайдан шығып, консерватизмнің орнына өсудің жедел қарқыны менөзгерту.
- Дағдарыс жағдайында қоғамның негізгі топтарының надандығымен, енжарлығымен және әрекетсіздігімен күресу оңайырақ.
- Дағдарыс жанама түрде саяси және экономикалық өзгерістерге ықпал етеді. Әлеуметтік дағдарыстардың нәтижесінде жаңа саясаткерлер сайланады, заң жобалары қолдау тапты.
- Дағдарыс қарым-қатынасты ынталандырады, жаңа, қарапайым және тиімдірек даму стратегияларына әкелуі мүмкін.
Дағдарыс жағдайларының салдары
Әлеуметтік жүйелердің дағдарысы әлеуметтік ұйымның жаңа, жетілдірілген жүйелерінің дамуын ынталандырады. Ол үшін:
- алдыңғы сәтсіздікті ықтимал дағдарысты тану және болашақта оның алдын алу мүмкіндігі ретінде қарастыру керек;
- әлеуметтік дағдарыстарды басқа әлеуметтік жүйелердің қателері мен дағдарыстарынан сабақ алу арқылы болдырмауға болады;
- Қауымдастыққа негізделген ескірген және тиімсіз процедуралардан бас тарту арқылы дағдарысты басқарудың тиімді стратегияларын жасауға болады.
