Экономикадағы қол жеткізілген тұрақтылыққа қарамастан, Ресейде қылмыс деңгейі төмендемей отыр. 2005 жылдан кейін ұйымдасқан қылмыстың ошақтары болған жоқ, бірақ соған қарамастан Ресей Федерациясындағы құқық бұзушылық деңгейі оптимизмге үміт бермейді. Қылмыстық құқық бұзушылық саласындағы жұмыстың жеткілікті болуының себептерінің бірі қолданыстағы құқықтық нормалардың ішкі қайшылықтары болып табылады.
Қылмыстық құқықтың өзекті мәселелерін бірнеше үлкен топтарға бөлуге болады. Олардың әрқайсысы қосымша қарастыруды және жақсартуды қажет етеді.
Қылмыс объектісі түсінігі мәселесі
Қылмыстық құқықтың өзекті мәселелері құқық бұзушылықты мемлекет пен оның азаматтары арасындағы тұрақты қақтығыстар жүйесі ретінде қарастыруға міндетті. Бұл процестегі негізгі ұғымдардың бірі қылмысты квалификациялаудың негізі ретінде қылмыстың объектісін түсіндіру процесі болып табылады.
Қылмыс объектісі туралы ілім ХІХ ғасырда қалыптасты. Содан кейін баспасөзде қылмыс объектісін таңдау мәселесіне арналған А. Ф. Кистяковскийдің, В. Д. Спасовичтің және басқалардың еңбектері шықты. Қазіргі уақытта нысанға деген көзқарас қалыптастықылмыстар сол немесе басқа құқық бұзушылықтың нәтижесінде зардап шеккен әлеуметтік институттардың жиынтығы ретінде. Қылмыстық құқық пен қылмыстық процестің өзекті мәселелері қазіргі мемлекеттің әртүрлі институттарының қақтығыстарын қарастыруға шақырылады. Осы мекемелердің ішінде ең маңыздылары:
- адам, оның бостандықтары мен құқықтары;
- әлеуметтік құндылықтар, артықшылықтар, қызығушылықтар;
- жеке, қоғамдық, мемлекеттік меншік;
- қоғамдық қауіпсіздік және тәртіп;
- қоршаған орта;
- мемлекет және оның мүдделері.
Олардың кез келгенін бұзу азаматтар түсінетін әділеттілік пен мемлекет түсінетін борыш арасындағы теңгерімсіздікке әкеп соғады. Ал сот төрелігі моделі мен заң арасындағы негізгі қайшылықтар жалпы құқықтың іргелі мәселелеріне қатысты. Жалпы алғанда, қылмыстың объектісі деп басқа адамдардың әрекеті (әрекетсіздігі) нәтижесінде жәбірленушінің кез келген заңды мүдделеріне қол сұғуды қарастыруға болады. Бірақ, атап айтқанда, бұл объектінің анықтамасы құқық теориясы саласына жатады. Мысалы, бір азаматтың өз мүддесін қорғауы жүйе тарапынан қоғамға қауіпті әрекет немесе тіпті терроризм ретінде қарастырылуы мүмкін. Қамауға алу кезінде күш қолдану полиция қызметкерінің көзқарасы бойынша ақталуы мүмкін, бірақ ұсталған адам оны өкілеттік шегінен шығу деп санауы мүмкін. Мұндай мысалдар өте көп. Бұл мәселені қылмыстық құқық теориясының өзекті мәселелерін зерттейтін заңгерлер қарастырады.
Заң және процесс
Қылмыстық іс жүргізу құқығының өзекті мәселелері адвокаттардың келесі бағыттардағы қажырлы еңбегіне байланысты:
- қылмыстық процесті жүргізу мәселелері және оның даму перспективалары;
- айыптау және қорғау процедурасының халықаралық стандарттарға сәйкестігі;
- дәлелдер базасын жинау мәселесі;
- сотта сот талқылауы; техникалық регламенттер, үкім шығару;
- сот үкіміне шағымдану процесі: кассациялық, апелляциялық шағымдарды беру тәртібі;
- жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша қылмыстық істерді қайта қарау;
- сот-сараптамалық сараптамаларды тағайындау және жүргізу, бөгде мамандарды тарту кезеңдері.
Қылмыстық құқық тәжірибесі
Заманауи заң ғылымы құқықтануды дамытудың қолданбалы бағытында белсенді жұмыс істеуді және қазіргі қылмыстық құқықты құрайтын қолданыстағы заңдарды, оның жекелеген ережелері мен нормаларын дәл меңгеруге және адекватты қолдануға көмектесетін әртүрлі әдістерді әзірлеуді ұсынады. Теория мен тәжірибенің өзекті мәселелері әртүрлі заң семинарларында талқыланады, онда заңгерлер белгілі бір мәселенің кез келген ортақ шешімдерін табады және осы шешімдерді тәжірибеде қолданудың тиімді әдістерін әзірлейді.
Кісі өлтірудің жіктелуі және анықтамасы
Заманауи нормалар өмірден айыруды ең төмен латентті әрекеттердің бірі ретінде жіктейді, яғнибұл құқық бұзушылықтың алдын алуға, теориялық тұрғыдан, кез келген басқа әрекетке қарағанда көбірек уақыт пен күш жұмсалуы керек. Бір қарағанда, статистика адам өлтірудің азайғанын растайды, бірақ шынымен солай ма? Бұл сұраққа жауап беру үшін қылмыстық құқықтың өзекті мәселелері қажет.
Қазіргі заңнама кісі өлтіру фактілерін есепке алады, бірақ құрбандардың саны бойынша емес. Сонымен, он адамды өлтіру баптың 2-бөлігінің «а» және «е» тармақтары бойынша квалификацияланады. 105 (жалпы қауіпті жолмен жасалған екі немесе одан да көп адамды өлтіру). Сонымен қатар, кісі өлтіру статистикасына жәбірленушінің өліміне себеп болған аса ауыр жарақаттар келтірілмейді. «Өлімге әкелетін» статистиканың назарынан тыс, «хабар-ошарсыз кетті» және т.б. бап бойынша зардап шеккендер көп.
Құқық қорғау органдары қызметкерлерінің саны
Қоғамдағы ең ауыр жанжалдардың бірі – құқық қорғау органдары мен жалпы қылмыс арасындағы текетірес. Қылмыстық сот төрелігінің заманауи жүйесі бүгінгі күні тіркелген қылмыстық құқық бұзушылықтардың үштен біріне де жауап беруге қауқарсыз. Құқық бұзушылықтарды тіркеу әрбір анықталған жағдай бойынша жүргізілсе, жүйе жай ғана сал болып қалады. Бұл қайшылықты мемлекеттік құқықтық машинаның қызметкерлері – тергеушілер, полицейлер, прокурорлар, судьялар санын көбейту арқылы шешуге болады.
Мәселенің ықтимал шешімдері
Бірақ біздің еліміз қазірдің өзінде тәртіп сақшыларының саны бойынша әлемде алдыңғы қатарда. Неліктен бұл жүйе осылай жұмыс істейдітиімсіз? Бұл ресейлік қылмыстық заңнаманың өзекті мәселелерін толтыруға тиіс қарама-қайшылықтардың бірі және бұл мәселені мүмкіндігінше тезірек шешу керек. Мәселені шешу әдістерінің бірі - азаматтардың бостандықтарының тізімін кеңейту (яғни, бұрын заңмен тыйым салынған нәрсе енді олай болмайды). Бұл опцияға балама құқық бұзушылықтардың кең тараған алдын алу болуы мүмкін - қазір әлемнің басқа елдерінде адвокаттар не істеп жатыр.
Сыбайлас жемқорлық және жеке жауапкершілік
Ресей қылмыстық заңнамасының өзекті мәселелері қылмыскердің жеке жауапкершілігі мәселесімен ерекшеленеді. Өйткені, біздің елде жеке жауапкершілік сыбайлас жемқорлық сияқты ұғыммен тығыз байланысты.
Бұл дуумвиратты жою тиімді құқық қорғау жүйесі болуы керек. Соңғы 15-20 жылда сыбайлас жемқорлықпен күрес бұл туралы айтудан әріге кеткен жоқ. Жемқорлықпен күреске жұмсалған ақша форма киген шенеуніктердің қалтасына түсті. Әу баста жойылуға тура келген сыбайлас жемқорлықтың өркендері барлық мемлекеттік басқару және бақылау институттарын шырмады. Ақша мен байланыс үстемдігіне қарсы тиімді күресуге шақырылған адамдар жауапты қызметтерге тек қалталарын тігу үшін барады. Бірақ бүгінде біздің еліміз бұл шайқаста жеңіліске ұшырап, әлемдегі ең жемқор елдердің тізімінде заңды түрде көш бастады деп айта аламыз.
