Жаңа фильм немесе кітап шыққанда, жұртшылық шығарма туралы сыншылардың пікірін тағатсыздана күтеді. Мұндай мақала шолу деп аталады. Неге екені белгісіз, мұндай шығарманы құрастыру үшін көп ақыл қажет емес деп ойлайды. Бұл мүлдем олай емес. Әрбір жұмыстың белгілі критерийлері, сорттары және шолу жазу жоспары бар.
Пікір дегеніміз не?
«Шолу» сөзі әдеби тілге 18 ғасырдың аяғында еніп, «тексеру» дегенді білдіреді. Бүгінгі шолу – әдеби сынның, басылымның және библиографияның жанры. Шын мәнінде, бұл белгілі бір шығарманың қысқаша талдауы мен бағасын табуға болатын сыни эссе. Шолудың өзгермейтін белгісі - қазіргі әлемдегі жұмыстың рөлі туралы ақпараттың жарияланымда болуы.
Пікір жазатын адам рецензент деп аталады және оның негізгі міндеті белгілі бір жұмысқа сенімді және бейтарап сипаттама беру болып табылады, шын мәнінде шолу жоспары болмаса, оған жету қиын.
Пікірлер типологиясы
Шығармашылықтың әртүрлі түрлері үшін жазылған, сондықтансарапшылар оларды жіктеудің үш нұсқасын ұсынады. Біріншіден, сыни мақалалар объектісімен, яғни төл туындысымен ерекшеленеді. Бұл музыкалық, әдеби, театрлық немесе өнімге шолулар болуы мүмкін. Фильмдерді де ұмытпаңыз.
Екіншіден, олар тақырып бойынша, яғни шолу мақаласының авторы кім екеніне қарай ерекшеленеді. Бұл болуы мүмкін:
- Сарапшылардың бағалауы. Өз ісінің шеберлері жазған пікірлер.
- Тұтынушы шолуы. Өнімді тұтынушы жазған жұмыс.
- Тапсырыс беру үшін қарап шығыңыз. Бұл түрдегі шолулар шығарма авторларының өздері «сатып алуымен» ерекшеленеді. Сирек ерекшеліктер болса да, мұндай шолулар көбінесе субъективті болады.
Үшіншіден, шолулар талданатын жұмыстардың көлемі мен саны бойынша ерекшеленеді. Және олардың барлығы автор өз жұмысы үшін таңдаған шолу жоспарына сәйкес құрастырылған.
Теориядан практикаға
Теорияда біршама білікті болған соң, сұраққа практикалық жағынан көшуге болады. Шолуда ең бастысы - жұмыстағы барлық жақсылық пен жамандықты бағалау және бұл жоғары кәсіби деңгейді талап етеді. Оны біршама түсінікті ету үшін кітапты шолудың стандартты жоспарын қарастырған жөн:
- Библиографиялық сипаттамалар. Мұнда мазмұнды жеткізу үшін кітаптың атауын, оның авторын және шыққан күнін, сондай-ақ екі-үш сөйлемді көрсету керек.
- Тікелей кері байланыс. Яғни, оқығаныңыздан алған әсеріңізді сипаттауыңыз керек.
- Сын. Мәтінді кешенді талдау. Беру керекатау сипаттамасы. Мазмұнын, жанрға сәйкестігін талдау. Автордың кейіпкерлерді қалай бейнелегенін жазыңыз және орындаушының стильдік ерекшеліктерін айтуды ұмытпаңыз.
- Шынында, болжам. Жұмыстың өзектілігін негізді бағалап, қорытынды жасау керек.
Кеңес
Көз алдыңда шолу жоспары болса, жұмыс әлдеқайда жеңіл болады, бірақ бірнеше пайдалы кеңестерді елемеуге болмайды.
Шолуда кейіпкерлердің диалогтары жарияланған жанрға сәйкес келетініне назар аудару керек. Сіз сондай-ақ сюжеттің қалай қызықты болғанын жаза аласыз. Тональдылықты, яғни мәтіннің «біркелкілігін» назардан тыс қалдырмаңыз. Әрине, автордың грамматикалық және көркемдік ләззаттарын атап өткен жөн, бұл оның әрі қарайғы жұмысына жақсы ынталандыру болады. Шығармадан шабыт алған өз эмоцияларыңызды сипаттау өте қолайлы. Бұл әдіс жұмысты дайын шолу жоспарынан гөрі «күшті» етеді. Жұмыс өз ойларыңыздың егжей-тегжейлі баяндалуымен толтырылуы керек, бірақ таңданудың қысқа лебіздерін ұмыту керек - олар кітапқа шолу жасауға жарамайды.
Жағдайлық зерттеу
Шолу жоспары мен кеңестерді пайдалана отырып, әдеби шығармаға шолу жазуға болады. Мысалға, Акутагава Рюноскэнің "Қалыста" шығармасын алайық.
"Акутагава Рюноскэнің "Қалыста" шығармасы әлемді 1922 жылы Жапонияда көрді. Онда автор жасалған қылмыс пен оның қалай болғанының төрт нұсқасын айтады.
Бір қарағанда әңгімеде қызық ештеңе жоқ сияқты. Бірінші бетті парақтап, бірінші куәгердің айғағын оқисыз, сосын екінші, үшіншісін оқисыз. Ерекше ештеңе жоқ. Әрине, жалықтырмайды, бірақ шедевр емес. Бірақ кезегі нағыз қылмыскердің айғағы келгенде, сананың ішінде біртүрлі жарылыс болады. Барлық төрт нұсқа кенеттен бір сәтте жиналып, кейіпкерлердің неліктен бұлай жасағанын түсінуге болады.
Акутагава шығармасын оқығаннан кейін ғана оның ешбір детектив кейіпкері емес екені белгілі болды. Өйткені, автор қылмыскерді іздеудің қажеті жоқ, ол адам мінез-құлқының субъективтілігін көрсетеді. Соған қарамастан, мәтін ой қорытудан ада емес. Кімнің айғағын сенімді деп санауға болады? Дәлелдеуде адами қасиеттер мен қоғамдағы орны маңызды рөл атқарады. Мәтін қарапайым және түсінікті көркем стильде жазылған. "Әр айғақпен" біркелкілігін жоғалтпайды.
Бұл шығарма ХІІІ ғасырдағы аңыздар негізінде жазылған. 1992 жылы новелла танымал болды және оқиға Рашомон фильміне негіз болды. Жұмыстың өзектілігіне дау айту қиын. «Қалыста» шығармасы кез келген уақытта оқырмандарына әр адамның мәселеге өзіндік көзқарасы бар екенін айтады.
Фильм туралы
Бірақ тек кітаптар заманауи ойын-сауық әлемін аяқтамайды. Күн сайын бүкіл әлем бойынша әртүрлі ұзындықтағы бір фильм шығады, ол үшін сізге пікір жазу керек.
Фильмді шолу жоспары "кітап нұсқасынан" сәл өзгеше:
- Тақырып алынуда. Киноиндустрия әдебиеттен гөрі сұранысқа ие болғандықтан, ерекше атаусыз шолу байқалмайды.
- Фактілер. Алдымен фильм туралы негізгі фактілерді атап өткен жөн. Егер кітап үшін авторы мен шыққан күнін көрсету қажет болса, фильм үшін режиссер, жанр, актерлар (тек басты кейіпкерлердің аты-жөні) және, әрине, тақырыбы мен шыққан күні туралы жазу керек..
- Оқиғаның қысқаша мазмұны.
- Қосымша сюжет. Шын мәнінде, бұл жерде фильмдегі «байланысты» сәттерді жазған жөн. Өз эмоцияларыңыз бен сезімдеріңізді білдіріңіз.
- Техникалық мәселе. Шолуда фильмнің қалай түсірілгені, декорация, арнайы эффектілер, костюмдер және бұл ләззат қанша тұратыны көрсетілуі керек.
- Қорытынды. Бұл фильм кімге арналған және ол нені ынталандырады.
- Шақыру. Қорытындыларды әрекетке шақырумен толықтыруға болады. Яғни, фильм барлығына (немесе белгілі бір контингентке) қызықты әрі пайдалы болады деп айта аламыз.
Әдебиет бірдей сынға түседі
Көріп отырғаныңыздай, фильмге шолу кітапқа шолудан ерекшеленеді, бірақ олардың әртүрлі өнер туындылары екендігінде ғана. Біреуі сөзді қамтыса, екіншісі бейнеролик. Әдеби шығармалар туралы айтатын болсақ, әңгіме мен кітаптың шолу жоспары бір-бірінен айырмашылығы жоқ болады.
Сондай-ақ әңгіменің тақырыбын, авторын және шыққан күнін көрсету керек. Әңгіме не туралы екенін бірнеше сөйлем құрап жаз. Оқығанымнан алған әсерім туралы аздаған мәлімет. Мәтінді талдап, қорытынды жасаңыз.
Ерекше қасиет таба алатын жалғыз нәрсе - оқиғаға шолу жасағанда тақырыптың шығармаға сәйкестігін талқылау өзекті болады. Ал қорытындыларды мәтіннен дәйексөздер арқылы бекіту. Бұл әдіс толыққанды романдарға қарағанда мұндай жұмыстарда әлдеқайда аз болғандықтан қолданылады. Бұл мәтіннен үзінділерді табу әлдеқайда оңай дегенді білдіреді.
Сонымен қатар, романдардың атаулары кітаптарға априори сәйкес келеді деп бұрыннан сенген, мұны растаудың да қажеті жоқ, бірақ даулар әрқашан әңгімелерге байланысты туындайды.
Ақырғы сөз
Пікір дегеніміз не? Кітап контурын және жақсы шолуды қалай жазуға болады? Мектепте, колледжде немесе кәсіптік қызметте сіз ерте ме, кеш пе осындай тапсырмаға тап болуыңыз мүмкін. Интернетте шашыраңқы ақпарат үзінділерін асығыс іздегенше, алдын ала дайындалған дұрыс.
Әрбір шолушы есте сақтауы керек: эмоцияларды, мақтауды немесе сынды аямаңыз. Автор немен жұмыс істеу керектігін білу үшін өз жұмысының объективті бағасын көруі керек. Ал тұтынушы оны қандай эмоциялар күтіп тұрғанын және осы немесе басқа жұмыс үшін не қызықты болатынын түсінуі керек.
Рецензия кітапты сынау ғана емес, ол шығарманың тұтынушыға қызықты болуы немесе атақты күтпей «суға батуы» тікелей байланысты болатын шығармаға кәсіби шолу.
