"Бұл жұрнақ па, әлде етістіктің соңы ма?" он жылдан астам уақыттан бері қарапайым адамдардан да, көрнекті филологтардан да сұралды. Орыс тілін зерттеуге заманауи көзқарас екі көзқарастың болуына мүмкіндік береді, олардың әрқайсысының оң және теріс жақтары бар.
Ti жұрнақ немесе жалғау ма?
Мектеп грамматикасы бұрыннан "t" және "ti" сөздерін инфинитивтің аяқталуы немесе формальды көрсеткіші ретінде қарастырған. Жоғары оқу орындарына арналған оқу құралдарының көпшілігі күні бүгінге дейін сол ұстанымды ұстанады. Тіл мамандары арасында «t» жалғауы деген пікірді Шанский Н. М., Баранов М. Т., Кузнецов Г. С.
Өз нұсқасын қорғай отырып, ғалымдар былай деп дәлелдейді: инфинитив етістіктің бастапқы формасы, яғни оның аяқталуы мүмкін. Мұндай түсініктемені қанағаттанарлық деп атауға болмайды, сонымен қатар ол қайшылықтарға әкеледі. Бұл қазіргі тіл білімінде инфинитивтің өзгермейтін сөз болып есептелуіне және сәйкесінше аяқталуы мүмкін еместігіне байланысты.
Ть - етістіктердің жұрнағы немесе аяқталуы ма?
Жаңа мектеп оқулықтары басқа көзқарасты қолдайды, оған сәйкес етістіктердің «t», «ti» жұрнақтары болып табылады. Бұл теория болдыБабаицева В. В., Вальгина Н. С. сияқты тіл мамандары әзірлеген. «Бұл жұрнақ па, әлде жалғау ма?» деген сұраққа ғалымдар, ең алдымен, бұл мәселені ашатын басқа ұстанымның сәйкессіздігін дәлелдеуге тырысты. Олар сөздің грамматикалық мағынасын білдірмейтіндіктен және инфинитивтен жасалған формаларда сақталмайтындықтан, етістіктің «t» флексия бола алмайды деп дәлелдеді.
Бұл тәсіл сенімді болып көрінеді, бірақ ол сонымен қатар лингвистикалық ортада көптеген дау тудырды. «Егер «т» жұрнақ болса, онда неге ол сөздің негізіне кірмейді?» - бұл сұрақ жаңа теориямен таныс болған әрбір адам үшін негізгі сұрақтардың біріне айналды. Морфемика негіздерін есте сақтасаңыз, оған жауап беру оңай. Қазіргі орыс тілінде жұрнақтар форма тудырушы және сөзжасамдық болып екіге бөлінеді. Бірінші типтегі морфемалар түбірге кірмейді. Бұл біз инфинитивте көретін пысықтауыш жұрнақ.
«кімдікі» ше?
Орыс тілінде «ч»-ге аяқталатын етістіктің бастапқы формасының мысалдары бар екенін ұмытпаңыз. Мұндай жағдайлармен қалай күресуге болады? Бұл сөздердегі "кімдікі" жалғау ма, әлде жұрнақ па?
Бұл сұрақтарға да бірнеше жауап бар:
- Бұл жұрнақ.
- Бүгінді білдіреді.
- Түбірді енгізу.
Алғашқы екі көзқарас ескірген. "Кімнің" жұрнағы немесе аяқталуы "t" және "ti" сияқты анықталды.
Қазіргі тіл білімі бұл тіркесімді түбірдің бір бөлігі деп есептейді. Бұл пікірдің дұрыстығын дәлелдеу үшін өзгертуге боладыетістік: пісіру. Инфинитивтен жасалған пішіндерде "кімдікі" сақталады, бұл оның түбір бөлігі екенін білдіреді.
Нәтиже қандай?
«Т – жұрнақ па, әлде жалғау ма?» деген сұраққа біржақты жауап беру мүмкін емес. Жоғарыда сипатталған екі көзқарас қазіргі орыс тілінде жарамды деп саналады. Олардың әрқайсысының өз қолдаушылары бар. Дегенмен, қазіргі уақытта мектеп бағдарламасы «т» - қалыптастырушы жұрнақ болып табылатын позицияға басымдық береді. Жоғары оқу орындарында екі теорияны да қарастыру әдетке айналған.
