«бар» етістігі бірден бірнеше қасиеттер жинағын білдіреді. Сөйлемде ол қабылдай алады:
1) «бар болу» мағынасын білдіретін семантикалық етістік түрі;
2) Perfect тобының шақтарында қолданылатын көмекші етістіктің бір түрі;
3) және соңында 'have to' модаль етістігінің түрі.
Енді оның модальді етістік ретіндегі рөлін қарастырамыз, ол мынадай түрде көрінеді – автор қандай да бір іс-әрекеттің қажеттігін түсінеді және сол арқылы субъектіні предикаттың қалған бөлігімен байланыстырады.
Үшінші жақ жекеше (he, she, it) осы шақта 'have' сәйкесінше 'has' болып өзгереді, ал өткенде ол 'had' болып өзгереді.
Алайда мұндай мағына тек «міндетті түрде» ғана емес. Қажетті немесе қажет еместі білдірудің бірнеше басқа жолдары бар, мысалы, «міндетті» арқылы. Төменде біз ағылшын тілінде жиі кездесетін ең көп таралған конструкцияларды «міндетті түрде» ажырату үшін егжей-тегжейлі қарастырамыз. Бір сәттеолардың қолдану аймақтары ұқсас, ал кейбіреулерінде диаметральді түрде қарама-қарсы болмаса, кем дегенде үйлесімсіз.
«Міндетті» және 'керек'
Біреудің қандай да бір әрекетті орындауға белгілі бір міндеттемелері бар екенін немесе бұл тек жеке негізде қажет екенін айтқымыз келгенде, модальды етістіктер сияқты «міндетті» немесе «бар/қажет/қажет» сөздерін қолданамыз. ағылшынша. Үлгі сөйлемдер:
- Сіз ертең кездесуге келуіңіз керек/ Кездесуге ертең келуіңіз керек.
- Өсімдіктер күн сәулесі көп болуы керек.
- Мен сөз сөйлеуге мәжбүр болмасам, кештерді ұнатамын/
- Ол жұмыс табу үшін саяхаттауы керек/ Жұмыс табу үшін көшуі керек.
Сөйлеушінің жеке пікірі ретінде қажеттілікті білдіру
Кейбір жағдайларда 'has to/have to' және 'must' модальды етістіктерін ажырату қажет. Кейіпкердің қандай да бір әрекетке қатысты міндеттемелері туралы таза жеке пікіріңізді білдіруге келетін болсақ, «міндетті түрде» орындырақ болар еді. Бұл қолданудың барлық жағдайларын тек екі бөлек салаға бөлуге болады дегенді білдірмейді - біреу актер бірдеңе істеу керек деп есептейді және өз ойларын мән-жайлардың ажырамас элементі ретінде енгізеді және жағдай орын алатын аймақ. қазірдің өзінде қажеттілікті қамтиды және автор оны тек айтады. Дегенмен, жалпы мағынада келесі принцип сақталады: көбірек аморфты жәнеайнымалы шарттар әдетте «міндетті» және қатаңырақ «міндетті» болып табылады. Сонымен қатар, неғұрлым жеке көзқарас «міндетті» көмегімен, ал жекелендірілмеген мән-жайлар «міндетті» арқылы көрінеді.
- Мен оны ренжітіп алмау үшін өте сақ болуым керек.
- Бармас бұрын жеу керек.
- Ол қатты жұмыс істеуді тоқтатуы керек.
Қажеттілік берілген шарт ретінде
Егер сіз біреудің белгілі бір әрекет жасауы керек екендігі туралы фактіні айтып немесе тәуелсіз ақпарат ұсынсаңыз, «бар/қажет» модальды етістіктерін қолдану табиғирақ болар еді.
- Олар шотты бейсенбіге дейін төлеуі керек.
- Ол қазір кетуі керек.
Жоғарыда келтірілген мысалдарда автор «олар шоттарды төлеуі керек» және «ол баруы керек» дейді, бірақ бұл автордың өз көзқарасы емес, сыртқы жағдайлар.
Тағы бір ескеретін жайт, қайталанатын оқиғаларға қатысты, әсіресе жиілікті білдіретін үстеулермен бірге, мысалы, 'жиі/жиі', 'әрқашан/үнемі, әрқашан', 'regularly/regularly' қойылады, әдетте, мінсіз инфинитиві бар модальды етістіктер («have to/have to»).
- Мен әрқашан сауда жасауым керекдүкендер.
- Көбінесе автобусты ұзақ күтуге тура келеді.
Бұл жерде әдеттегі іс-әрекеттер айтылады және әдетте жоғарыда тіркесіп қолданылатын үстеулер де уақыт белгілері болып табылады.
Бас тарту
Осы екі модальдық етістіктің біреуін қолданудың принципті маңызы бар аймақтар бар. Шешуші айырмашылық, мысалы, терістеуде болады. «Міндетті» терістеуін құру және бірдеңе жасалмау керек немесе болмауы керек деп айту үшін «жоқ» бөлімі қосылады. Қысқартылған нұсқасы "болмауы керек" сияқты болады.
-Саясат туралы айтпау керек.
-Олар менің мұнда келгенімді білмеуі керек.
«has to/have to» модальды етістіктерін қолданып, болымсыздықты құрастыру және біреудің бірдеңе жасамауы керек екенін айту үшін «do» көмекші етістігі тиісті формада енгізіледі, сондай-ақ болымсыз етістік қосылады. оған "жоқ" бөлшек.
- Саясат туралы айтудың қажеті жоқ.
- Олар менің мұнда келгенімді білуге міндетті емес.
«Керек емес» және бас тартуда «керек емес»
Алайда «керек емес» және «керек емес» міндеттеменің бірдей дәрежесін білдірмейді. «Керек емес» сөзінде орындаушының осы немесе басқа әрекеттен бас тартуы керек екендігіне баса назар аударылады, ал «міндетті емес» оны осы әрекеттің қажеттілігінен босатады, бірақегер қаласа, соған қарамастан жүзеге асыруға болатынын мойындайды.
Сондай-ақ қажеттілікті немесе міндеттемені білдіру үшін «міндетті» сөзі тек қазіргі және келешек шақтарда жарамды екенін ескерген жөн. Бұрынғы қажеттілікті көрсету үшін олар әдетте "мәжбүр болды" дегенге жүгінеді.
- Ол сағат алтыдағы пойызға жетуі керек/ Ол алтыдағы пойызға жетуі керек болды.
- Костюм киюім керек болды/ Костюм киюім керек болды.
Сұраулы сөйлемдер
Егер ағылшын тіліндегі осы модаль етістіктері міндеттеме/міндетсіздік туралы сұрақ қою үшін қолданылса, сұраулы құрылым «do» көмекші етістігі арқылы жасалады, ол үшінші жақтың осы шақта көпше түрін қабылдайды. 'does', ал өткен шақта - 'ed'.
- Көлікке бензинді қаншалықты жиі сатып алу керек?/ Автокөлігіңізге бензинді қаншалықты жиі сатып алуыңыз керек?
- Оған дайындалу үшін сонша уақыт қажет пе?/ Оған дайындалу үшін шынымен де сонша уақыт қажет пе?
- Не істеу керек еді?
- Сағат бірде болуыңыз керек емес пе?/ Сағат бірде болуыңыз керек емес пе?
Сұрақтағы «бар» орны
Сәйкесінше, міндеттілік дәрежесінің көрсеткіші ретінде предикат пен субъекті «бар» қатысуымен төңкерілген тіркес, әдетте, қате болады. Мысалы, біреу айта алмайдыбұл тармақша келесі сөйлем болып табылады: 'Сізге бензинді қаншалықты жиі сатып алу керек?/Сізге бензинді қаншалықты жиі сатып алу керек?'
Бейресми түрде «міндетті»
Бейресми ағылшын тілінде 'have got to', 'have to' сөздерін қолдануға болады. Ағылшын тіліндегі аз формалды модальды етістіктер мысалдарымен:
- Оған айтқаныңызға көз жеткізіңіз.
- Ол дәрігерге көрінуі керек.
- Осынша тез кету керек пе?/ Сізге тез кету керек пе?
Әдетте мұндай ауыстыру өткен шақ үшін жасалмайды және 'had got to' емес, 'had to' деп айтылады.
- Ол білуі керек еді.
- Мен оған қарызға ақша беруім керек болды.
Екінші модальды етістіктің қатысуымен ауыстыру
Ағылшын тілінде екі модальды етістікті бір предикатқа қоюға болмайды. «Must» етістігі модальды, ал «has to/have to» модальді етістіктері модальділіктің көптеген ерекшеліктеріне ие болғанымен ақиқат емес. Мұндай етістіктер жартылай модальды деп аталады. Олар мағыналық жағынан сәйкес келеді, яғни актер мен іс-әрекеттің арақатынасын түсіндіре отырып, көрсетілген рөлді орындайды, бірақ грамматикалық жағынан модальды етістіктердің қолданылу ережелеріне сәйкес келмейді немесе толық сәйкес келмейді. Сонымен, сөйлемде басқа модальді етістік қолданылса, «міндетті» дегенді қоюға болмайды, тек «бар болу керек» дегенді қолдану керек. Ұқсас жағдайетістіктің не «-ing» түрін, не өткен шақ, не «to'-infinitive қолдану қажет болған жағдайда дамиды. Модальды етістіктен кейін негізгі пішін қажет, сондықтан аналогия бойынша ағылшын тіліндегі жартылай модальды етістік ретінде тек 'have to' деп есептейік. Аудармасы бар мысалдар:
- Олар чек арқылы төленуі мүмкін/
- Ол кемеде қалу керек деп қатты күңіренді/ Шетелде қалу керек деп қатты уайымдады.
- Лондон арқылы өтуім керек еді.
- Ол күнде бір жұмысты істеуді ұнатпайды.
Көріп отырғанымыздай, бірінші модальды етістік модаль етістіктің өзі емес, тек сәйкес рөл атқаратын етістік болуы мүмкін, алайда бұл жағдайларда ауыстыру да қажет.
