Өмірбаяны мен шығармашылығы осы шолудың тақырыбы болып табылатын Погодин Михаил Петрович 19 ғасырдағы көрнекті және ірі орыс тарихшыларының бірі болды. Сонымен қатар, ол қоғам қайраткері, публицист, баспагер, көне жәдігерлерді жинаушы және жазушы ретінде танымал. Оның деректану ғылымы орыс тарих ғылымының дамуына үлес қосты, оның зерттеу әдістемесі шынымен де сол кездегі ғылымда жаңа сөз болды.
Өмірдің кейбір фактілері
Қысқаша өмірбаяны осы мақалаға арқау болған Погодин Михаил Петрович ұзақ және жемісті өмір сүрді (1800-1875). Ол крепостной граф Салтыковтың баласы болғанымен, тегін білім алып, Мәскеу университетінің тарих-филология факультетіне оқуға түседі. Мұнда ол кандидаттық диссертациясын қорғап, профессор атанды.
Ол ұлттық және дүниежүзілік тарихтан сабақ берді, көп ұзамай Погодин Михаил Петрович университетте құрылған орыс тарихы кафедрасының меңгерушісі болды.1835 жылғы жарғы. Алайда біраз уақыттан кейін ол бұл қызметтен кетуге мәжбүр болды. Бұл 1844 жылы осы оқу орнының сенімді өкілімен қақтығысқа байланысты болды. Содан бері Погодин өзін тек зерттеуге, журналистік және қоғамдық қызметке арнады. 1820-1850 жылдары консервативті журналдар шығарды.
Дереккөздермен жұмыс
Погодин Михаил Петрович орыс көне жәдігерлерін жинаушы ретінде танымал. Ол ескі қолжазбалар мен әртүрлі раритеттерді жинады. Оларды мұқият сипаттап, жариялады. Бұл жағынан оның еңбектері тарих ғылымы үшін жемісті болды. Өйткені, дәл сол кезде ол өзінің гүлденген кезін бастан өткерді. Сондықтан дереккөздерді ғылыми айналымға енгізу аса маңызды болды. Михаил Петрович Погодин өз коллекциясын 1830 жылдары жинай бастады. Ол ежелгі заттардың айтарлықтай көлемін тапты: белгішелер, кескіндер, мөрлер, атақты адамдардың қолтаңбалары, ескі қолжазбалар, соның ішінде акт материалы. Мұның бәрі «Древлешрание» деп аталды.
Іс жүргізу
Тарихшы ежелгі және ортағасырлық орыс тарихына ерекше көңіл бөлген. Оның назарында мемлекеттің пайда болу проблемасы болды. 1825 жылы «Ресейдің пайда болуы туралы» кандидаттық диссертациясын жазды. Бұл сұрақ оны қызықтырды, өйткені ол біздің еліміздің даму жолдары мен Батыс Еуропа мемлекеттерінің арасындағы айырмашылықты осында көрді. Демек, ол осы елдерде болған жаулап алуды бейбіт шақыруға қарсы қойдыРесейдегі варангиялықтар. 1834 жылы Погодин Михаил Петрович «Нестор хроникасы туралы» екінші диссертациясын қорғады, онда ол дереккөздер мәселесін атап өтті. Сонымен қатар, оны Мәскеудің көтерілу себептері туралы сұрақ қызықтырды. Ал тарихшылардың біріншісі оның билеушілерінің «билікті жинау» теориясын жасады.
Периодизация
Погодин Михаил Петрович Ресей тарихының өзіндік хронологиялық торын жасады. Ол үшін бастапқы нүкте Варангиялықтардың жоғарыда аталған шақыруы болды. Бірақ, сонымен бірге ол мемлекетті құруда славяндық фактордың маңызы зор екенін шарттады. Ол бұл бірінші кезеңді Ярослав билігімен аяқтады, оның уақытына ол Ресей мемлекеттілігінің түпкілікті қалыптасуын жатқызды. Ол екінші кезеңнің шекарасын моңғол-татарлардың шапқыншылығы мен Орда қамытын орнату арқылы анықтады. Келесі кезең, Мәскеу, ол Петр I билігінің басына дейінгі уақытты жатқызды. Ал ақырында, Михаил Петрович Погодин қазіргі дәуірді ұлттық ерекшелік уақыты деп атады, сонымен бірге крепостнойлықтың жойылуы туралы ерекше оң пікір айтты.
Отандық және әлемдік тарихты салыстыру
Ғалым Еуропа мен Ресейдің дамуы туралы ортақ және ерекше белгілер туралы бірқатар қызықты ойларын айтты. Оның пікірінше, олардың өткенінде көптеген параллельдер бар: феодализм мен аппанаждық жүйе, оның кейіннен монархиялық биліктің әлсіреуі және күшеюі. Дегенмен, зерттеуші ұқсастықтарға қарамастан, бұл оқиғалар ешқашан тоғыспайтындығын алға тартты. Ол ақырындаеліміз ерекше дамып келеді деген қорытындыға келді. Бұл мемлекет жаулап алумен емес, бейбіт шақырумен құрылғанының арқасында мүмкін болып отыр. Демек, империя сол кездегі континентте болып жатқан төңкерістерден сақтандырылған.
Тарихтың мәні туралы
Автор, негізінен, славянофильдерге жақын болды, өйткені соңғысы да Ресей дамуының бастапқы жолы туралы айтқан. Михаил Петрович Погодин өз шығармаларында шамамен бірдей идеяларды дамытты. Зерттеушінің негізгі тарихи еңбегі, бәлкім, «Ресей тарихы бойынша зерттеулер, ескертулер мен лекциялар». Ол адамгершілік-патриоттық тәрбие беруде бұл пәнге үлкен мән берді, өйткені ол одан қоғамдық тәртіпті сақтаушы және қамқоршы көрді. Ол біздің елде революциялық сілкіністерге ешқандай себеп жоқ деп есептеді, өйткені халық самодержавиеге, православие дініне және ана тіліне шын берілген. Осылайша, ғалым сол кезде жасалған ресми ұлт теориясына жақындады.
Сызғыштар туралы
Мақалада суреті берілген Погодин Михаил Петрович ортағасырлық және ежелгі тарихтан басқа кейінгі дәуірлерде де қатысты. Оның әртүрлі билеушілерге берген бағалары ерекше қызығушылық тудырады. Сонымен, ол Иван Грозныйдың билігін Ресей мемлекеттілігінің қалыптасуы жолындағы табиғи кезең деп санады. Тарихшы Петрдің өзгерістерін жоғары бағалады, олардың алғышарттары оның билігі басталғанға дейін пайда болды деп есептеді. Сонымен, Погодиннің еңбегі мен қызметі ерекшеұлттық тарихнаманың дамуындағы орны.
