Орыс тілін үйрену студенттерге көптеген тұзақтар қояды. Олардың кейбіреулері морфемаларды дұрыс қолдануда жасырынған, өйткені тек бір жұрнақ сөзді қабылдауды түбегейлі өзгерте алады, оның мағынасын өзгертеді, тіпті қорлайтын коннотациялар береді. Бір әріпке тәуелділіктің жарқын мысалы - «өтпелі». Тұжырымдама қарапайым және қарапайым адамдарға қолжетімді болып көрінеді, бірақ мәтіндермен жұмыс істеу кезінде емтиханға дайындалуда үнемі қиындықтар туғызады.
Мағынаны толықтыру
Үздіксіз қозғалыс назар аударатын -жылжыту- түбірінде жатыр. Бірақ басты трюк осында жатыр! «Келу» анықтамасы мен «өтпелі» ұғымының арасындағы барлық айырмашылықтар өзгертілген префикс және таныс «және» «е» орнына ауыстырылады. Мұндай жағдайда не болады? Морфемаларда семантикалық бояу жасырылады:
- at- – объектілердің жақындауы;
- алдын- - "өте"-ге айналады немесе қайта-ға ашылады.
Бұл жағдай қиылысты көрсетеді. Белгілі бір құбылыс немесе зат белгілі бір уақыт аралығында сөйлеушіні басып озып, содан кейін одан алшақтайтын кезде. Мысалы, мәтінде бұл «басқа әлемге өту» сияқты естілуі мүмкін.
Классикалық аударма
Сөйлемнің әртүрлі бөліктерімен жұмыс. «Өтпелі» сөзінің мағынасын дәл анықтау үшін жіктік жалғаудан төл етістікті шығару керек. Тек бір қарағанда қиын. Сіз екі мағынаға бөлінетін "өту" инфинитивін тез табасыз:
- бірдеңе бару;
- жоғалу, өту.
Тұжырымдама ескірген, ол өзен, көпір, жол, т.б. арқылы әріптік қозғалысты білдіреді. Ал аллегория ретінде етістік табиғи және дерексіз құбылыстарды қамтиды, ол үшін уақыт өзіндік табалдырық болып табылады:
- Б. бақыт.
- Б. жаңбыр, т.б.
Зерттелетін сын есім ретіндегі термин мезгілдік таңбаны да білдіреді. Эпитеттер оның ең жақын синонимдеріне айналады:
- қысқа мерзімді;
- уақытша.
Неге мұндай шатасушылық? Енді «өтпелі» - бұл классикалық көркем әдебиетте «құрғау», «өзгерту» және т.б. ретінде кездесетін кітап анықтамасы. Қазіргі авторлар оны іс жүзінде қолданбайды, ал ауызекі сөйлеу үшін бұл сөз аналогтармен салыстырғанда тым күрделі, ауыр.
Ағымдағы пайдалану
Сын есім орынды болатын жағдайлар бар ма? Поэтикалық шығарманың бөлігі ретінде немесе оқырмандарды өткен атмосфераға батыру үшін «өтпелі» жақсы естіледі. Бұл философиялық реңктер мен өмірдің мәні туралы терең ойларды талап ететін жоғары стильге лезде көшу. Дегенмен, оны асыра алмаңыз!
Бфилисттік әңгіме қарапайым болуы керек. Ал ресми құжаттар үшін мұндай лингвистикалық ләззаттар мүлдем зиянды, өйткені сұхбаттасушы сіз оны келеке етіп жатыр деп ойлауы мүмкін. Түрлі-түсті анықтамаларды қоса алғанда, барлығы жақсы.
