Материалдық және іс жүргізу құқығы: ұғымдар, айырмашылықтар, мысалдар

Мазмұны:

Материалдық және іс жүргізу құқығы: ұғымдар, айырмашылықтар, мысалдар
Материалдық және іс жүргізу құқығы: ұғымдар, айырмашылықтар, мысалдар
Anonim

Құқық – әлемдік құқықтанудағы ең ауқымды, күрделі және маңызды тақырыптардың бірі. Бұл қоғамды оның қатынастарын реттеуді қамтамасыз ететін және белгілі бір тәртіптерді белгілейтін құқықтар жүйесі, бұл біздің өмірімізді айтарлықтай жеңілдетеді. Бұл мақалада құқықтың материалдық және процессуалдық салалары - әрбір азамат білуі керек екі негізгі сала егжей-тегжейлі қарастырылады.

Заңның анықтамасы

Бастау үшін «дұрыс» терминіне анықтама берген жөн. Бұл нені білдіреді?

Заң – қоғамда қалыптасқан, заңнамамен реттелетін белгілі бір ережелер мен нормалардың тізбесі. Бұл нормалар мен догмалар әлеуметтік ортаның субъектілері арасындағы қатынастарды реттеуге және оның ішінде барлық адамдардың жеке құқықтарына (өмір сүруге, бостандыққа, білім алуға және т.б.) қол сұғылмайтын болып қалатын белгілі бір байланыс жүйесін құруға жауапты.

Функцияларқұқықтар

Құқықтың кейбір салаларына көшпес бұрын, құқықтың қандай қызметтері бар және олардың не екенін түсіндіру керек.

Құқықтың функциялары – құқықтық нормалардың қоғам субъектілері арасындағы тәртіп пен қатынастарды реттеуге ықпалының бастапқы, ең маңызды белгілері мен белгілері. Олар құқықтық жүйенің мәнін, оның мақсаттары мен міндеттерін ашады. Бұл функциялар келесі нүктелермен өрнектеледі:

  • Барлық құқықтық функциялардың тізбесі және олардың мазмұны құқықтың өзінің түпкі мәніне және оның бүкіл қоғам жүйесіндегі орнына тікелей байланысты (соған сәйкес әр түрлі елдерде құқықтық жүйелердің мүлдем басқа түрлері бар).).
  • Бұл тізімдегі барлық функциялар жеткілікті тұрақты, яғни олар уақыт өте келе өзгермейді. Олар сондай-ақ әлеуметтік процестерге осындай реттелетін бақылау мен қадағалауды жүзеге асырады, онсыз қоғам жасай алмайды (оларды дәл осылай алмастыратын ештеңе болмайды).
  • Бұл функциялардың барлығының тікелей заңды «толтырылуы» олардың жалпы тізбесінен айырмашылығы, айтарлықтай динамикалық және кез келген сыртқы факторлардың әсерінен немесе саяси процестің өзгеруіне байланысты өзгеруі мүмкін. және мемлекеттің құқықтық жүйесі (бірақ ол орынды саяси себеппен дәлелденуі керек).
  • Құқықтық функциялар жүйелік көзқараспен сипатталады, яғни олар әдетте заңның өзінен өзгеше құқықтық процестер мен құбылыстар арқылы көрінеді.

Заңның негізгі міндеті

Материалдық және іс жүргізушілік әкімшілік құқықтың алдында тұрған негізгі мақсат, сондай-ақкез келген басқа құқық түрлерінен бұрын әлеуметтік субъектілер арасындағы барлық қатынастар ұйымдастырылатын және реттелетін реттелген жүйені құру болып табылады. Бұл қарым-қатынастар, тиісінше, халықаралық құқық нормаларын қамтамасыз ететін мінез-құлық үлгілеріне негізделген.

Соттың шешімі
Соттың шешімі

Құқықтың негізгі міндетін көрсететін негізгі функциялары мыналар:

  1. Реттеуші функция қоғамдағы құзыретті қарым-қатынастарды орнату тәртібін қамтамасыз ету туралы қамқорлық жасайды, құқықтар мен міндеттерді, сондай-ақ құқықтық және әлеуметтік қатынастар субъектілерінің оларды қалай пайдалану керектігін анықтайды.
  2. Қорғау функциясы белгілі бір тұлғаның құқықтарын қоғамдық қатынастардың басқа субъектілерінің немесе мемлекеттік қызметке қатысушы тұлғалардың бұзуынан қорғауды қамтамасыз етеді. Сондай-ақ, бұл маңызды функция бұзушының өзінің заңды бұзушылықтары үшін одан әрі жауапты болу жолдарын реттейді.
  3. Бағалау функциясы кез келген әрекетке немесе қоғамдық әрекетке заңдылық принципіне немесе осы нақты жағдайда оның болмауына негізделген мінез-құлық бағасын беруге мүмкіндік береді.
  4. Адамдардың мінез-құлық үлгілеріне және олардың санасына әлеуметтік интеграция тұрғысынан әсер ету функциясы – бұл функция, оған сәйкес қоғамдық қатынас субъектілері қандай да бір түрде әлеуметтік қатынастың кез келген түрін қалыптастырады, өзіндік мотивтер жүйесін дамытады. заңмен белгіленген көзқарасқа негізделген. Көтередіидеологиясын қалыптастыру.

Материалдық құқықтың анықтамасы

Материалдық құқық – заң ғылымына қатысты термин, ол әдеттегі мағынасында құқықтан белгілі бір нормалар жиынтығын білдіреді; бұл жиынтық қоғам мен экономиканың субъектілері арасындағы қатынастарды реттеуге, яғни адамдар мен олардың кәсіпорындарының бір-бірімен және бір-бірімен қарым-қатынасына тікелей жауап береді. Материалдық құқық кодекстері қоғамдық өмірдің мынадай маңызды элементтерін анықтау мен орнатуды қарастырады:

  • меншіктің қазіргі түрлері;
  • мемлекеттің әрбір азаматының құқықтық жағдайы;
  • мемлекеттік атқарушы органдардың немесе кез келген басқа биліктің лауазымдық өкілеттіктері, құқықтары мен міндеттері;
  • құқық бұзушылықтың кез келген түрі үшін азаматтардың жауапкершілік дәрежесін анықтау бойынша шешімдерді қабылдау шаралары;
  • материалдық құқықтың тізбесі мынадай салалар: әкімшілік, азаматтық, жер, конституциялық, кеден, еңбек, салық, отбасы, қаржы, еңбек, қылмыстық және қылмыстық құқық;

және т.б.

Осылайша, материалдық құқық сияқты құқықтық саланың объектісін адамдар арасындағы материалдық қатынастар: мүліктік, отбасына немесе жұмысқа байланысты және басқалар ретінде белгілеуге болады. Барлық қолданыстағы құқық салаларының көпшілігі қандай да бір жолмен нақты материалдық құқыққа қатысты.

Процессуалдық құқықтың анықтамасы

Процессуалдық құқық осында қарастырылатын осындай саламатериалдық құқықты жүзеге асырудың рәсімдер жүйесін және құқықтық қатынастардың барлық қатысушыларының өздерінің тікелей міндеттерін (әдетте сот ісін жүргізумен байланысты) орындау тәртібін реттеуге тікелей жауапты құқық жүйесінің бабы. Бұл ұсынылған екі саланың негізгі айырмашылығы: халықаралық материалдық және процессуалдық құқық, ең алдымен, функциялары бойынша ерекшеленеді.

Оқу құқығы
Оқу құқығы

Процессуалдық құқық материалдық құқықты дұрыс сақтауды және оны қорғауды қамтамасыз ете алатын нормалар жүйесін анықтайды және белгілейді. Ол өзінің заңнамалық өкілеттіктері арқылы реттейтін процестерге мыналар жатады:

  • кез келген түрдегі қылмысты тергеу процесі;
  • қылмыстық, арбитраждық, азаматтық немесе конституциямен байланысты басқа да сот ісін жүргізуде құқықтық баға беру және үкім шығару процесі;
  • іс жүргізу құқығының салалары, олардың тізімі келесідей: төрелік (мұндай іс жүргізу құқығы тек Ресей Федерациясының аумағында ғана кездеседі), азаматтық, әкімшілік және қылмыстық іс жүргізу.

Құқықтың материалдық және іс жүргізу нормалары бір-бірімен тікелей байланысты және көбінесе бір-біріне тәуелді, дегенмен, шын мәнінде, екіншісі біріншісінің тиімділігін жай ғана қамтамасыз етеді. Дегенмен, Ресей Федерациясындағы негізгі құқықтық салалармен қатар «кешен» деп аталатын филиалдар тұра алады - жауап ретінде олардың қалыптасуы үшін, әдетте, бар.құқықтың бірнеше негізгі бөлімдері. Мұндай күрделі құқық жүйелеріне: кәсіпкерлік, банктік, коммерциялық, ауылшаруашылық, көлік құқығы жатады. Құқықтың барлық ең үлкен салалары қандай да бір түрде кішігірім салаларға бөлініп, көптеген салалары мен нұсқалары бар жүйені құрайды.

Осылайша, материалдық және іс жүргізу құқығының арақатынасын мазмұн мен форманың арақатынасы ретінде ажыратуға болады.

Екі саланың айырмашылығы

Білімі көп
Білімі көп

Жоғарыда айтылғандай, осы бапта қарастырылған құқықтық реттеудің екі жүйесі бір-бірімен тығыз байланысты, бірақ мақсаты мен міндеттері бойынша ерекшеленеді. Егер материалдық құқық басым және іргелі болса, ол адамдардың қоғамдағы қарым-қатынасын реттеуге және олардың қоғамдық өмірдің барлық салаларында өзара әрекеттесу тәртібін белгілеуге жауапты болғандықтан, іс жүргізу құқығы материалды сот деңгейінде қамтамасыз етеді. Оның нақты және нақты нұсқаулары барлық заңды рәсімдерді жүргізудің реттелетін тәртібін қамтамасыз етеді, оған мыналар кіреді:

  • азаматтардың құқықтары бұзылған жағдайда жекелеген мемлекеттік органдарға жүгінуінің жарамдылық мерзімін көрсете отырып;
  • куәгерлерді шақырудың ресми тәртібін белгілеу;
  • сот талқылауы кезінде шығарылған үкімге ықтимал апелляциялық шағым берудің шарттарын белгілеу;
  • сот жүйесіне, сондай-ақ сот ісін жүргізуге қатысатын тұлғалардың лауазымдық міндеттерін анықтаупринцип.

Егер қылмыстық құқық бұзушылық орын алса, онда іс жүргізу заңнамасы қылмыстық іс бойынша анықтау және қосымша тергеу органдарының жұмысын қамтамасыз етеді.

Сипаттамасы, соның ішінде материалдық құқық нормаларының іс жүргізу құқығы нормаларынан ерекшеленетін ерекшелігі – іс жүргізу құқығы негізінен әлеуметтік жүйенің субъектілерінің құқықтық әрекеттерін жүйелі түрде реттеуге жауапты. өз елінің билігі, яғни әртүрлі мемлекеттік құрылымдарда орналасқан. Бұл жалпы алғанда процессуалдық құқықтың азаматтық қажеттіліктерді қанағаттандыру механизмі болып табылатынын, бірақ қоғамға оның маңыздырақ себептер бойынша қажет екенін көрсетеді. Атап айтқанда, ол заңнамалық процестердің тиімділігін және сот ісін қорғауды қамтамасыз ететіндіктен., ал екіншісі қоғам мүшелерінің бұған қалай жетуі керек екенін нақты түсіндіреді.

Соттың күшін жоюдың заңды негіздері

Мақаланың осы бөлігінде материалдық және іс жүргізу құқығының қолданылуы бұзылған жағдайда жүзеге асыру үшін қажетті заңда көзделген шараларды қарастырамыз. Негіз ретінде қабылданған құжат Азаматтық іс жүргізу кодексі (Мемлекеттік іс жүргізу кодексі), вбізді 363 және 364 мақалалар қызықтырады.

Көп ақпарат
Көп ақпарат

Осы баптардың мазмұнына сәйкес кейбір істер бойынша үкімнің күшін жою тек кассациялық іс жүргізу тәртібімен ғана емес (яғни төменгі сатыдағы соттардың заңды күшіне енбеген шешімдерінің күшін жою), сонымен қатар қадағалау тәртібімен (төменгі сатыдағы соттардың немесе кассациялық сатылардың заңды күшіне енген шешімдерінің күшін жою).

Бұзушылықтар туралы

Материалдық және іс жүргізу құқығының нормаларын бұзу үш нақты жағдайда орын алады, олар мыналар:

  1. Сот іс жүргізу барысында қолданылуы тиіс заңды қолданбады.
  2. Сот іс жүргізу барысында қажет емес немесе қатаң түрде қолдануға болмайтын заңды пайдаланды.
  3. Сот іс жүргізу барысында осы немесе басқа заңды дұрыс түсіндірмеді.

Мысалдар арқылы құқықтың материалдық және процессуалдық нормаларының бұзылуын толығырақ қарастырайық. Бірінші іс сот осы сот ісін жүргізуде қаралатын құқықтық қатынастарды тікелей реттейтін құқық нормаларын есепке алмай, кез келген процестің шешімін қараған кезде ықтимал болады. Мысал ретінде, сот талап қоюшының заңмен бекітілген келісімдерді (басқаша айтқанда, айыппұлдар) орындамағаны үшін кез келген ұйымнан ақшалай айыппұлды өндіру туралы өтінішін қанағаттандырудан бас тартқан жағдай, дегенмен, егер сіз түсінсеңіз. Заң шығару жүйесінде осы айыппұлды төлеуді реттейтін заңның нақты баптарын дәл сол жағдайларда табуға болады, олардың бірінде талапкердің өзі болып шықты. Бұл материалдық және процессуалдық заңнаманы анық бұзу болып табылады.

Сот жұмысы
Сот жұмысы

Ресми құқықтық деңгейде сот кез келген іс бойынша шешім қабылдау барысында қандай заңға сүйенгенін көрсетпеген жағдайда, дұрыс құқықтық норманы басшылыққа ала отырып, өз шешіміне келді., ешбір жағдайда ол бұл процесте дұрыс заңды пайдаланбады деп дауласуға болмайды. Бұл нәзіктікті бүкіл іс бойынша қорытынды жасалған заңды анықтауға міндетті кассациялық іс жүргізу инстанциясы шебер бөліп көрсетуге болады. Сот үкiмiнiң заңды негiзi жоқ деген қорытынды iстi шешiмге келтiру процесiнде құқық субъектiлерiнiң даулы қатынастарын реттеуге жауапты заңнан ауытқулар орын алған кезде ғана мүмкін болады.

Екінші тармақ көбінесе белгілі бір жағдайда қарастырылатын құқықтық қатынастардың дұрыс сараланбауына негізделген. Мысал ретінде келесі жағдайды келтіруге болады: кедендік қызметті жүзеге асыратын органдар кедендік ресімдеуге жатпайтын автокөлікті жою туралы сотқа талап-арыз берді, ал сот бұл ретте материалдық және іс жүргізу құқығының нормаларын бұза отырып, қолданады. басқа заң нормалары (мысалы, азаматтық). Бұл бұзушылық сонымен қатар жүредісот құқық субъектілері арасында жанжалды қатынастар пайда болғаннан кейін біраз уақыттан кейін күшіне енген және күшін жоюға болмайтын қандай да бір заңды немесе заңды түрде бұдан былай орындалуға негіз жоқ заңды қолданған жағдайлар.

Процессуалдық заңнаманы бұзу

Егер заң дұрыс түсіндірілмеген болса, бұл заңды қолданатын соттың оның мән-мағынасы туралы дұрыс түсінігінің жоқтығымен анықталуы мүмкін, яғни ол қандай да бір шынайы негіздер жоқ қорытынды шығарады. дауласушы тараптардың құқықтары, олардың міндеттері және іске қатысты және оның барысына тікелей әсер ететін басқа да нюанстар туралы. Бұл құқықтың материалдық және процессуалдық салаларының күрделілігі туралы қате түсініктерді қамтуы мүмкін.

Заң нормаларының жиынтығын қолданудың барлық ережелеріне сәйкес келмейтін процессуалдық құқықтар сияқты, сот талқылауының тәртібіндегі кез келген бұзушылықтар шешім қабылдау үшін негіз бола алатынын ескеру қажет. сот үкiмiнiң күшiн, егер бұл үкiм барлық сот iсiнiң дұрыс емес шешiлуiне ықпал еткен (немесе ықпал етуi мүмкiн болған) болса ғана. Сот жіберген құқықтық қателер мен сот ісін жүргізуге қатысушылар шеккен зардаптардың арасындағы себепті байланыс, бұл жағдайда, барлық мүмкін болатын критерийлерге сүйене отырып, белгілі бір процесс бойынша шешім шығаратын кассациялық іс жүргізу тәртібімен белгіленеді.

сот атрибуттары
сот атрибуттары

Көрсетілгендежоғарыда аталған баптар, олардың негізінде баптың осы бөлімінде сот ісін жүргізудің әртүрлі бұзушылықтары қарастырылады, мемлекеттік және жеке материалдық және іс жүргізу құқығының бұзылуына қатысты екі маңызды ескертпе бар.

Біріншіге сәйкес, осы немесе басқа сот үкімі тек ресми негіздер бойынша ғана қабылданбайды және заңды күшінен айыруы мүмкін емес - бұл тармақ заң бұзушылықтарды жоюмен ғана негізделсе, сот шешімін жоюға жол бермейді. процесс барысында жасалған, бірақ бұл соңғы нәтижеге шамалы әсер етпейді.

Екінші тармаққа сәйкес, ешбір жағдайда формальды деп санауға болмайтын және сот үкімінің міндетті түрде күшін жоюға жеткілікті негіз болып табылатын белгілі бір іс жүргізу заңнамасын бұзушылықтардан тұратын тізім бар. Бұл бұзушылықтар Ресей Федерациясы азаматтарының Конституциямен, тіпті халықаралық құқық нормаларымен қорғалатын негізгі құқықтарын бұзады, ал олардың сот ісін жүргізуде болуы бейтараптық, бейтараптық және әділдік принциптерінің ішінара немесе толық болмауын білдіреді..

Жеке және мемлекеттік құқық

Материалдық және процессуалдық құқық бұзушылықтарды қарастырып, мақаламыздың келесі бөліміне көшеміз. Қазіргі құқықтық жүйеде құқықтық қатынастардың ағымдағы мақсаты мен міндеттерін ескере отырып, екі негізгі реттеуші блокты бөліп көрсетуге болады, олар осы бапта қарастырылатын екі негізгі салаға сәйкес келетін жеке және жария құқық болып табылады.

Жеке заңда тізім барқоғамдағы қатынастарға қатысты реттеу қызметін жүзеге асыруға және жеке тұлғалардың және мемлекеттік негізде жұмыс істемейтін кез келген ұйымдар мен бірлестіктердің мүдделерін қорғауға жауапты құқықтық нормалар. Ол материалдық құқықтың азаматтық, еңбек, тұрғын үй, отбасы және басқа салаларын қамтиды. Жеке құқықтың ең негізгі құрылыс материалы азаматтық құқық болып табылады.

Ресей Федерациясының азаматтық материалдық және іс жүргізу құқығының қазіргі жүйесінде жеке құқықтың келесі салалары белсенді түрде пайда болуда:

  • медициналық;
  • білім беру;
  • мұра;
  • зияткерлік меншік және басқалар.

Осылайша, жеке құқықты оның басқа салаларынан ерекшелендіретін негізгі белгісі оның белгілі бір тұлғаға бағытталғандығы, оның әлеуметтік өзара әрекеттесу саласындағы мәселелерін шешуі және оның конституциялық немесе бұрынғысынша дұрыстығына қарамастан құқықтарын қорғау болып табылады.

Жария құқық мемлекет пен оның құрамдас бөліктерінің қарапайым азаматтық халықпен және құқық жүйесінің басқа субъектілерімен заң шығарушы органдар түріндегі құқықтық қатынастарын бақылауды қамтамасыз етуге жауапты нормаларды қамтиды. Қоғамдық құқық қоғамдық мүдделерді, яғни кез келген бұқараның мүдделерін (әрине, егер олар әлеуметтік маңыздылық принципіне сәйкес келсе) қорғайды. Ол конституциялық, қаржылық, қылмыстық, әкімшілік, қылмыстық, материалдық және іс жүргізу құқығының құқықтар жүйесінің салаларын қамтиды.процессуалдық және т.б. Қоғамдық құқық осылайша мемлекеттік және мемлекетаралық деңгейдегі қатынастарды реттейді.

Мемлекетаралық қатынастар
Мемлекетаралық қатынастар

Саралау критерийлері

Мемлекеттік және жеке құқық қазіргі заңгерлерге сәйкес келесі критерийлерге сәйкес бөлінеді:

  1. Қызығушылық. Бұл термин біз қарастырып отырған салаларды қорғайтын құқықтық қатынастар субъектілерінің мүдделерін білдіреді. Егер жеке құқық белгілі бір тұлғаның, мейлі ол жеке немесе заңды тұлғаның мүдделеріне сәйкес келсе, онда жария құқық қоғамдық және мемлекеттік құрылымдардың мүдделеріне жауап береді.
  2. Элемент. Жария құқық өзінің субъектісі ретінде мемлекеттің және кез келген мемлекеттік институттардың, сондай-ақ азаматтық бөлігінде басым құқық институттарының, құқықтық қатынастарды реттеу жүйесінің негіздерін, сондай-ақ өзінің барлық функцияларын реттеп, табысты орындауын ашады. халықаралық деңгейдегі ұйымдардың принциптері мен салалық бөлімдері. Жеке құқықтың пәні материалдық немесе рухани байлықтармен байланысты қаржылық және жеке қатынастарды және осы қатынастарға қатысушылардың жеке алғышарттарын бақылау болып табылады.
  3. Әдістер. Қоғамдық құқық принципін пайдалана отырып, мемлекеттің құқықтық еркін орындаушы органдар кез келген құқықтық қатынас субъектілеріне мәжбүрлеу шараларын қолдануды болдырмау үшін сөзсіз орындалуға тиіс нақты мінез-құлық үлгілері мен әрекет нұсқаларын ұсынуға толық құқылы. заң шығару жүйесі. Сонымен бірге, азаматтардың үкіметтің осыған байланысты қабылдаған әрбір шешіміне шағымдануға құқығы бар, бірақ егер олар қабылданған болса, онда азаматтар кез келген жағдайда оларды орындауға мәжбүр болады. Жеке құқықта құқық жүйесінің субъектілерінің өзара қарым-қатынасы теңдік пен еріктілік принципіне, яғни материалдық және іс жүргізу құқығының нормаларын жүзеге асырудың барлық процестеріне негізделеді, олардың айырмашылығын біз жоғарыда қарастырған болатынбыз. адамдардың қарым-қатынас шарттары – олардың барлығы тек құқықтық қатынастар субъектілерінің өзіне ғана тәуелді. Жеке құқық саласындағы нақты бір тұлға мемлекеттің ірі ұйымдар немесе осы түрдегі басқа ауқымды жүйелер сияқты серіктесі болып табылады.
  4. Субъективтілік. Егер жария құқық жеке тұлғалар мен мемлекеттік органдардың құрылымдары арасында туындайтын қатынастарды реттеуге және қадағалауға қатысты болса, жеке құқық ешқандай билік құзыреті жоқ барлық жеке тұлғалар арасындағы қатынастарды өз қолына алады.

Жоғарыда айтылғандардың барлығынан мынадай қорытынды жасауға болады: жария құқық құқықтық қатынастар жүйесінің императорлық және бағынышты факторларына сәйкес келеді, ал жеке құқық адамдар құқықтарының бостандығын және олардың жеке бастамаларын қорғауды қамтамасыз етеді. әлеуметтік ортада бір-бірімен әрекеттесу процесінде пайда болады. Бұл салалар, бұрынғы барлық салалар сияқты, бір-бірімен байланысты, өйткені жеке құқық жария құқықсыз дұрыс жұмыс істей алмайды, өйткені ол оған сүйенеді және қандай да бір түрде оның құқықтық қорғауында болады.

Нәтиже

Сонымен біз қарастырдықҚұқық сияқты құқықтық білімнің күрделі саласы, атап айтқанда, олар әкімшілік құқықтың материалдық және іс жүргізу нормаларын зерттеді - бұл ғылымның ең маңызды екі саласы. Сондай-ақ, мақалада нормативтік жүйелер деректерінің кейбір басқа түрлері қарастырылды, бұл берілген тақырыпты толық ашуға көмектесті. Материалды зерделеу барысында, әсіресе материалдық құқық пен процессуалдық құқықтың айырмашылығына қатысты сұрақтарыңызға барлық жауаптарыңызды таптыңыз деп үміттенеміз.

Ұсынылған: