"Архаизм" сөзі ежелгі гректің "archos" - көне сөзінен шыққан. Архаизмдер – көнерген сөздер. Дегенмен біз олармен күнде кездесіп жүрміз.
Архаикалық сөздер сирек болса да күнделікті сөйлеуде қолданылуы мүмкін және біз айтылғанды түсінуде ешқандай қиындыққа тап болмаймыз. Мысалы, «егер», «көз», «саусақ» - бұл сөздердің астарында қандай мағына жатқанын бәрі жақсы біледі. Бірақ күнделікті сөйлеуде біз олардың қазіргі "егер", "көз" және "саусақ" сөздерін қолданатын шығармыз.
Филологтар архаизмдерді бірнеше топқа бөледі. Лексикалық архаизмдер бар. Бұл сөздің дыбыстық жағынан түпнұсқадан мүлдем басқаша заманауи синонимге ие болғанын білдіреді. Ланита щек, маңдай - маңдай, шуйца - сол қол болды. Жоғарыдағы «егер» «егер» болды. Кейде, шуитц жағдайындағыдай, сөз қатты өзгерді. Бұл жағдайда архаизмдер сөздігі көмекке келеді.
Архаизмдердің тағы бір тобы одан да қызықты. Бұл семантикалық архаизмдер. Сөз тілде қалды, бірақ мағынасы өзгерді. Мысалы, бұл «іш». Енді бұл сөз дененің ерекше бөлігіне қатысты. Бірақ архаизм «іш» өмірді білдіреді. Сондықтан ежелгі батырлар «қарынқою соғысқа, мағынасында - өлу.
Фонетикалық архаизмдер үшінші топ. Сөз мағынасы сақталғанымен бұрынғыдай дәл айтылмай, қазіргі фонетикалық нормаға сай өте ұқсас. Мысалы, "қызы" болды - ол "қызы" болды, "қала" болды - ол "қалаға" айналды және т.б.
Архаизмдердің ең қызықты түрі туынды болып табылады. Бұл өз мағынасын сақтап қалған, бірақ мүлде басқа жолмен жасалған сөз. Мұндай архаизмнің типтік мысалы «қойшы» сөзі. Оның қазіргі үні – қойшы. Бірақ шығу тегі анық - екеуі де "қойшы" етістігінен шыққан.
Мақал-мәтелдер мен тұрақты тіркестердегі архаизмдерді жиі кездестіруге болады: «көзге көз», «бармақтай бір». Олар ақын-жазушылар, жалпы жазушы бауырластар арасында өте танымал. Архаизмдерді ерекше жақсы көретіндер – атауларды ойлап тапқандар. Азық-түлік өнімдерінің, коммерциялық құрылымдар мен жобалардың атаулары архаизмдерге толы.
Архаизм орнына үйренген сөйлеуші сөзіне қосымша пафос бере алады. Олар архаизмдер мен сатириктерді жақсы көреді, сол себепті - орынсыз пафос күлкі мен күлкі тудырады. Белгілі себептермен тарихи тақырыптағы кітаптар мен фильмдерде, сондай-ақ консерватизммен ерекшеленетін салаларда көптеген архаизмдер бар. Діни қызметкерлер архаизмдерді пайдалану тұрғысынан алақанды ұстайды, өйткені дұға мәтінін жаңарту өте сирек кездеседі.
Архаизмдердің болуы, әрине, тек ерекшелік емесорыс тілі. Ағылшын тілінде де олардың саны өте көп. Бұл, айтпақшы, аудармашылардың, әсіресе, поэзияны аударушылардың жұмысын айтарлықтай қиындатады. Сөздің мағынасын түсіну жеткіліксіз, оның орыс тіліндегі аналогын табу керек, жақсырақ архаикалық.
Архаизмдерді историзмдерден ажырату керек. Архаизмдер көнерген сөздер, бірақ олар белгілейтін заттар, құбылыстар, оқиғалар еш жерде жоғалып кеткен жоқ және бүгінгі күнге дейін бізді қоршап тұр. Историзмдер, керісінше, қолданыстан шығып кеткен заттар мен құбылыстарды белгілейді. Мысалы, бронь, скрикер, онучи.
