Ақын Михаил Юрьевич Лермонтовты көптеген оқырмандар тақырыбы жалғыздық деп аталатын тесілген өлеңдердің авторы ретінде біледі.
Ол сондай-ақ 19-ғасырдың екінші жартысында туған Отанына «біртүрлі сүйіспеншілікті» білдіру идеясына ие. поэзияның нағыз дәстүріне айналды. Бірақ бұл ақынның шығармашылығы әлдеқайда кең. Ол тамаша драматург ретінде танымал, ал «Заманымыздың қаһарманы» романы оның прозасының шыңы болып саналады.
Жаратылу тарихы
Михаил Юрьевич өз шығармасын 1836 жылы жаза бастады. Оған жарқын мысал «Евгений Онегин» поэмасында өз замандасын көрсеткен Пушкин болды.
Лермонтовтың идеясы бойынша басты кейіпкер – гвардия офицері Печорин. Михаил Юрьевич оны елордалық өмір өкілдерінің бірі ретінде көрсетуге шешім қабылдады. Бірақ 1837 жылы «Ақын өлімі» поэмасын жазған Лермонтов тұтқындалып, Кавказға жер аударылды. Осы сілтемеден кейін ол енді өз жоспарына оралғысы келмеді.
Романның жасалу кезеңі 1837-1840 жылдар аралығы. Шығарма бірқатар әңгімелерден тұрады. Олардың қандай ретпен жазылғаны белгісіз. Тек бірінші болып табылатын ұсыныстар баравтордың қаламынан шыққан «Таман», ал одан кейін «Бела», «Фаталист» және «Максим Максимыч». Әуелі оқиғалар офицер жазбаларынан бөлек үзінділер түрінде ойластырылған. Дегенмен, олар ортақ кейіпкерлер арқылы байланыстырылған шығармалардың тұтас тізбегі болғаннан кейін.
Романның тақырыбы
«Біздің заманның қаһарманы» талдауы бізге не айтады? 19-ғасырдың 30-40-жылдарындағы қоғамда қалыптасқан, әдетте «заман аралық» деп аталатын жағдай туралы. Өйткені, бұл жылдары мұраттарды өзгертудің аласапыран процесі болды. Декабристердің көтерілісі халықты осыған итермеледі. Үкіметті құлату әрекетінің жеңілуі революциялық нанымдардың қателігі туралы айтты. Декабристердің алға қойған мұраттарынан қоғам түңілді, бірақ басқа мақсаттар әлі қалыптаса қойған жоқ. Осының бәрі сол кезде өмір сүрген жастардың, соның ішінде Лермонтовтың өзі де өмірдің қиылысындағы «адасқан ұрпаққа» жататынына әкелді.
Жасауды алғашында автор «Ғасыр басындағы қаһармандардың бірі» деп атаған. Көптеген замандастардың пікірінше, бұл нұсқада «Ғасыр ұлының конфессиясын» жасаған француз жазушысы Альфред Мюссенің романымен қайшылық болған. Алайда орыс жазушысының ой бағыты мүлде басқаша болды. Ол мүлде «ғасыр перзенті» түрін емес, қаһармандық қасиеттерге ие және айналадағы шындықпен теңсіз күреске түсетін тұтас тұлғаны жасады. Сондықтан романның атауындағы «қаһарман» сөзі орындырақ. Дегенмен, жалпы алғанда, атау ирониялық мағынаға ие. Бірақ бұл «біздің» деген сөзге түседі. Бұл ретте автор бір адамға мүлде емес, бүкіл дәуірге тоқталады. Оның алғысөзіндеШығармаға оның атауын Лермонтовтың өзі түсіндіреді. Әңгіменің бас кейіпкері 19 ғасырдың 30-жылдарында өмір сүрген адамдардың сана-сезіміне тән ерекшеліктер өрнектелген сол кездегі бүкіл ұрпақтың келеңсіздігінен құралған портрет екенін көрсетеді.
Сюжет
«Біздің заманның қаһарманы» шығармасын талдау бүкіл оқиғаның ерекше табиғатын нанымды түрде дәлелдейді. Романның сюжетінде экспозиция жоқ. Бұл оқырманның Печориннің Кавказға келгенге дейінгі өмірі туралы ештеңе білмейтіндігіне әкеледі. Автор басты кейіпкерінің ата-анасы, оның қандай тәрбие алғаны, алған білімі және бұл жерлерге келу себептері туралы айтпайды.
«Заманымыздың батыры» шығармасын талдағанда тағы нені аңғаруға болады? Лермонтов құрған сюжетте сюжет жоқ. Бұл, мысалы, Печориннің кезекшілік пунктіне келуін сипаттау болуы мүмкін. Барлық әрекет эпизодтар тізбегі түрінде берілген. Олардың әрқайсысы басты кейіпкердің өміріне қатысты. Сондай-ақ романда бес шарықтау шегі бар. Өйткені, олардың саны әңгімелер санына байланысты.
Бірақ романда кемсітушілік бар. Ол Персиядан оралғанда Печориннің қайтыс болғаны туралы хабар. Сонымен, «Біздің заманның қаһарманы» шығармасындағы сюжетке талдау жасай отырып, оның тек шарықтау шегі мен талғаулардан тұрады деп айтуға болады. Бірақ бұл бәрі емес. Романдағы ерекшелік – оған енген әрбір оқиғаның өзіндік толық сюжеті болуы. Мұны «Таман» мысалында байқауға болады. Оқиға оның сюжеті болып табылатын түнгі көріністен басталады. Онда Печорин байқаусызда контрабандашылардың кездесуін көріп қалады. Әңгіменің экспозициясы Таман қаласының өзін, сондай-ақ офицердің уақытша квартал алған үйін және осы тұрғын үйдің тұрғындарын сипаттайды.
Климатикалық көрініс кейіпкер суға батып кете жаздаған кездесу түнін сипаттайды. Ал ажырату туралы не деуге болады? «Біздің заманның қаһарманына» жүргізіліп жатқан талдау оның сәтсіз күннің соңында келетінін көрсетеді. Бұл контрабандист қыздың сүйіктісі Янкомен бірге жүзіп кеткен көрініс. Олар өздерімен бірге үлкен байламдарды алып кетті. Кейін олардың ішінде Печориннен ұрланған заттар бар екені белгілі болды. Әңгіме кейіпкердің өзінің бақытсыз тағдыры және айналадағының бәрін қирату қабілеті туралы ойларын қамтитын эпилог түрімен аяқталады.
Романның композициясы
«Біздің заманның қаһарманын» үздіксіз талдау бізге тек ерекше сюжетті ғана емес көрсетеді. Шығарманың композициясы да ерекше құрылымға ие. Романда ол дөңгелек. Оның авторы «Бела» хикаясынан басталып, «Фаталистпен» аяқталады. Екі әңгіменің де уақыты бас кейіпкердің алыстағы Кавказ бекінісінде қызмет еткен кезеңін білдіреді. Оның үстіне романның басында да, соңында да орналасқан әңгімелерде екі басты кейіпкер бар. Олардың біріншісі - Печориннің өзі, екіншісі - Максим Максимович.
Заманымыздың қаһарманын талдау бізге тағы не айта алады? Шығарманы зерттей отырып, оқырмандар автор ондағы барлық бес оқиғаны өте оғаш орналастырып, ережені бұзғанын түсінеді.бұл уақыт реті. Романдағы кейбір тұспалдарға қарап, оқиғалардың даму логикасын ескере отырып, әңгімелердің біріншісі «Ханшайым Мэри», одан кейін «Бела» болуы керек деген жоғары ықтималдықпен дәлелдеуге болады., содан кейін - "Фаталист" және "Максим Максимович".
М. Ю. Лермонтовтың «Заманымыздың қаһарманын» талдаған әдебиеттанушылар «Таман» әңгімесінің осы тізбегіндегі орнын ғана шешкен жоқ. Кейбір зерттеушілердің пікірінше, бұл оқиға Печориннің шытырман оқиғаларын ашатын бірінші болуы керек, ал басқалары бұл оқиғаны құрылған серияның кез келген жерінде орналастыруға болады деп есептейді. Соңғы көзқарас басқа сюжеттерде болған оқиғалар туралы ешқандай ақпараттың немесе кеңестердің болмауымен түсіндіріледі.
Автордың өзі хикаяларды былайша ретке келтірген: біріншісі – «Бела», одан кейін «Максим Максимыч», одан кейін «Таман» және «Мария ханшайымы» және «Фаталист» романын аяқтайды. Неліктен Лермонтов дәл осы тізбекті таңдады? Шындығында, жазушыны хронология емес, Печориннің мінез-құлық ерекшеліктерін ашу қызықтырды. Дәл осы тараулардың орналасуы бұл мәселені ең жақсы шешуге мүмкіндік берді.
Бела
«Біздің заманның қаһарманын» қысқаша талдаудың өзі Лермонтовтың Печорин мінезін бірте-бірте ашатынын растайды. Ол өз романының алғашқы хикаясында Максим Максимыч оқиғасы арқылы оқырманды өзінің басты кейіпкерімен таныстырады. Бұл адам өте мейірімді және адал, бірақ өте шектеулі және жеткіліксіз білімді, бұл Печоринді түсінуге мүмкіндік бермейді. Осыған орай, «Бела» басшысын талдағанда«Біздің заманның қаһарманы», басты кейіпкерді шектен шыққан эгоист деп бағалауға болады. Максим Максимыч мінез-құлық ережелерін жас жігіт өзі белгілейді деп санайды. Ол Беланың өліміне өз еркімен ғана себепші болып, Азаматқа Казбичтен жылқы ұрлауға көмектесті деп есептейді. Және бұл офицердің ар-намыс кодексіне қайшы келеді.
«Бела» («Заманымыздың батыры») талдауы Печориннің мінезі туралы тағы не айтады? Офицердің мұндай жағымсыз әрекеттерге барғанына қарамастан, Максим Максимыч оның мінез-құлқының сәйкессіздігін атап өтеді. Бір жағынан, жас жігіт, оның айтуынша, Белаға тез немқұрайлы қарады, бірақ екінші жағынан, оның өліміне қатты алаңдады. Сонымен қатар Максим Максимыч Григорий Александровичтің аңға шыққан жабайы қабанға қарсы шығудан қорықпағанын, бірақ сонымен бірге есіктің сықырлағанын естігенде бозарып кеткенін және т.б. Мұндай түсініксіз қайшылықтар Печоринге көрнекті жауыз және эгоист ретінде емес, қызықты және күрделі мінезді адам ретінде әсер қалдыруы мүмкін.
Автор алғашқы оқиғасынан-ақ оқырманды басты кейіпкермен қызықтырады. Ол Григорий табиғатының ерекшеліктерін көлеңкелеп тұрғандай, оқиғалар мен кейіпкерлерді ықыласпен бақылайды.
Печориннің мінезі қандай, бірінші тараудан бастап «Біздің заманның қаһарманы» шығармасын талдағанда ол туралы қысқаша не айтуға болады? Бір жағынан бұл орыс офицері ержүрек, күшті. Айналадағы адамдар оның сүйкімділігіне бағынады. Бірақ мінездің басқа да қасиеттері бар екені сөзсіз. Печорин өзімен тым бос емес. Бұл оған әкеледібасқа адамдардың өмірін бұзады. Бұл, мысалы, оның өткінші қыңырлығымен расталады, соның арқасында ол Беланы өзінің таныс туған элементінен алып тастайды. Сондай-ақ ол Азаматты өз отбасының сатқыны болуға мәжбүрлеп, Казбичті өзіне қымбат нәрседен айырады.
Шығарманың бұл кезеңінде оқырман Печоринді бағыттайтын мотивтерді түсінбейді.
Максим Максимыч
Лермонтовтың «Біздің заманның қаһарманы» шығармасын талдауға қарағанда, Печорин кейіпкерінің толық бейнесін келесі оқиға береді. «Максим Максимыч» әңгімесінде оқырман Григорий туралы жол жазбаларының авторы жас офицерден біледі. Бұл әдісті Лермонтов кездейсоқ таңдаған жоқ. Егер Печорин туралы алдыңғы әңгімеде әлеуметтік жағдайы төмен және көзқарастары айтарлықтай айырмашылығы бар адам айтса, екінші әңгіме жас офицердің аузынан шыққан. Бірақ Григорийдің әрекетінің себебін оның өзі түсіндіре алмайды.
Аты жоқ саяхатшы Печориннің психологиялық портретін жасайды. Тағы да, «Біздің заманның қаһарманын» қысқаша талдаудың өзінде біздің алдымызда өте қайшылықты табиғат пайда болады. Печориннің бейнесін Лермонтов күш пен әлсіздіктің түсініксіз плексусы түрінде жасаған. Басты кейіпкерде күшті дене бітімі мен кенеттен «лагерьдің жүйке әлсіздігі», кірленген қолғаптар мен көздің жауын алатын іш киімдері, жұмсақ терісі мен әжімдердің іздері байқалады. Ең бастысы, баяндауыштың айтуынша, Печориннің кейпіндегі оның көздері. Өйткені, олар Григорий күлгенде күлген жоқ. Оның көзқарасы бей-жай қалды.
Печориннің Максим Максимычпен кездескендегі мінез-құлқы көңіліңді түсіреді. Лермонтовтың «Заманымыздың қаһарманы» романын талдағанда Григорий өзінің ескі танысымен қарым-қатынастың барлық ережелерін сақтай білгені байқалады. Дегенмен, ол әңгімені салқын тонмен жүргізеді, бір буынды жауаптар береді және еріксіз есінейді. Мұның бәрі бұл кездесудің бас кейіпкерге жүк болғанын аңғартады. Өткенді еске алғысы келмейді. Жас жігіттің өзімшілдігі мен енжарлығы Максим Максимычты ауыртты. Сонымен қатар, олар айтушыға жағымсыз. Бұл әрекетке және оқырманға тойтарыс береді.
Беланың басынан өткен оқиғадан кейін Печорин «жалықты». Енді ол Персияға барады. Әйтсе де, өз ойына терең бойлап, өзіне жақын болған адамды таяу күндерден кері қайтаратын оқырманға бас кейіпкер тағы да оғаш, түсініксіз. Бірден сұрақ туындайды: «Ол үшін бұл дүниеде бір нәрсенің құны бар ма?».
Таман
«Біздің заманның қаһарманы» тарау-тарауын талдаудан соңғы үш оқиғаның Лермонтов кезінде журнал деп аталатын жеке күнделікке топтастырылғаны белгілі болады. Печорин және оның ойлары туралы бұл әңгімелерден оқырман кейіпкердің өз аузынан сабақ алады.
Ендеше, «Таман» «Біздің заманның қаһарманы» әңгімесін мұқият зерттесеңіз, кейіпкердің мінезін талдау оның өте белсенді болмысын көрсетеді. Григорий қарапайым қызығушылықтан болашақ салдары туралы бір сәтке де ойламай, ол үшін бейтаныс адамдардың өміріне араласа алады. Әңгімеде онымен әртүрлі қауіпті жағдайлар туындайды, одан кейіпкерқуана қашады. Сөйтіп, жүзуді білмеген Григорий қайықпен кездесуге шығып, қиын сәтте қызды суға лақтырып үлгереді.
Таманда басынан өткен оқиға туралы әңгімесінің соңында кейіпкер бақытты аяқталуына әлі де риза емес. Бірақ ол бұл қалада, басқа жердегі сияқты, оның айналасында тек қирау мен бақытсыздық болып жатқанын қынжыла атап өтті. Григорийдің Таманда алған тәжірибесі оған жеткілікті ащы. Сондықтан ол бойында пайда болған сезімдерді оның тағдырына өткінші тап болған адамдарға бөтендікпен және немқұрайлылықпен ауыстыруға тырысады. Журнал авторының талпыныстары мен ізденістерінің нәтижесі – «Адамдардың апаттары мен қуаныштары мені ойлай ма?»
Мэри ханшайым
Бұл әңгімеде автор өз кейіпкерінің мінез-құлқын жалғастырады. Оның оқырмандарға бұрыннан таныс қасиеттеріне, атап айтқанда, қоғамда бар ар-намыс пен өзімшілдік ережелерін менсінбеушілік, адамдарды өзіне бағындыру және әйелдерді өзіне ғашық ету, сонымен бірге мырзалардың өшпенділігін тудыратын дарын, Лермонтов тағы бір қосты.
Бұл экстремалды жағдайда – жекпе-жек алдындағы түнде айқын болады. Григорий келесі күні таңертең өлтірілуі мүмкін деген ойды толығымен мойындады. Сондықтан да ол өз өмірін ерекше түрде қорытындылауға тырысты. Оның басында дүниеге не үшін келді, не үшін өмір сүрді деген сұрақтар туындайды. Ал мұнда «Заманымыздың қаһарманы» фильміндегі «Мэри ханшайымды» талдағанда, оқырмандар жалғыздықтан зардап шегетін адамды көреді жәнеоның өлгенін білгенде жылайтын ешкім жоқ екенін түсініп, өзінің пайдасыздығы.
Фаталист
Романының өн бойында автор өз кейіпкерін Максим Максимычтың көзімен көрсетіп, оны офицер-баяндаушының көмегімен сипаттап, журнал беттерімен танысқаннан кейін біз толыққанды болған сияқтымыз. «адам жанының тарихын» зерттеді. Шығарманың соңғы тарауы Печорин бейнесіне қандай да бір жаңа әсерлер қоса ала ма?
«Фаталист» («Заманымыздың батыры») талдағанда, Григорий мен ол бәс тіккен лейтенант Вуличтің бір-біріне қатты ұқсайтыны байқалады. Лермонтовтың екі кейіпкері де тұйық, олар адамдарды оңай бағындырады, оның үстіне екеуі де алдын ала белгіленген тағдыр мәселесіне алаңдайды. Дегенмен, бұл тарауда автор Печориннің оқырманға жақсы таныс, Вуличпен жүрексіз келіссөзінде айқын көрінетін эгоизмін көрсететін эпизодтарды артта қалдырады. Сонымен бірге, Лермонтов Печориннің батыл және батылдықпен жүзеге асырған қансыз казакты қансыз және өте сәтті басып алуын егжей-тегжейлі сипаттайды.
Бұл автор өзінің басты кейіпкері тек өзімшіл әрекеттерді жасай алмайтынын дәлелдеуге тырысады. Ол белсенді жақсылыққа да қабілетті. Бұл оқырманға сол ұрпақтың өкілін мүлдем күтпеген бұрыштан көруге мүмкіндік береді.
Қорытынды
М. Ю. «Заманымыздың батыры» шығармасын талдау. Лермонтов, оқырманға тереңірек үңілуге мүмкіндік береді«адам жанының тарихы», сонымен қатар Печориннің бейнесі мен мінезінің ерекшелігін түсіну. Бірден өмірдің мәңгілік сұрақтары туралы ойлануға негіз бар.
Бір кездері орыс оқырмандары бұл романды қатты жақсы қабылдаған. Шығарма қуантты және таң қалдырды, толғандырды және ешкімді бей-жай қалдырмады. Өйткені, Лермонтов Печорин бейнесін жанды да шынайы көрсете отырып, «жоғалған уақыт» ұрпағының өзекті мәселелерін көтерді. Жазушының шығармасы әдеби шығарманың барлық дерлік элементтерін қамтиды. Бұл прозалық және философиялық толғаулар, лирикалық әңгіме және роман. Міне, осы әңгімелер сериясымен Михаил Юрьевич қателесуге бейім кейіпкерін мүлде айыптайды. Айыптау объектісі – ешқандай құндылықтары мен идеалдары жоқ елеусіз және бос уақыт, сондай-ақ сол кезде өмір сүрген адамдардың тұтас бір ұрпағы.
