Ал бүгінде 20-съезден кейінгі алғашқы онжылдықтарды айтпағанда, коммунистік лениндік идеяның өзі дұрыс, оны тек қасиетті іске жабысқан арамзалар бұрмалаған деген пікірлерді естуге болады.
Бөліну қаупі және Орталық Комитет мүшелерінің жеке қасиеттері
Ол кезде нағыз большевиктер кім болды? 1917 жылы билікке келген партия басшыларының мінез-құлықтары әртүрлі, әр мәселеде өзіндік пікірлері бар, біреулері шешендікпен жарқырап, енді біреулері үнсіз қалды. Бірақ олардың ортақ бір жері болғаны сөзсіз.
Оларды көсемнің өзінен, идеялық дем берушісінен және пролетарлық революцияның бас теоретикінен артық кім біле алады? Большевиктердің көсемі Ленин «Съезге хатында» Орталық Комитеттің ең белсенді мүшелерін сипаттап, оның пікірінше, партияның бөлінуіне жол бермеуге болатын шараларды көрсетті.
Бұл бұрын бір рет болған. РСДРП екінші съезі (1903 ж., Брюссель – Лондон) партия мүшелерін бір-біріне қарама-қарсы екі лагерьге бөлді, Ленин және Марш. Пролетариат диктатурасын жақтаушылар Ульяновта, қалғандары Мартовта қалды. Басқа да сәйкессіздіктер болды, олар соншалықты маңызды емес.
Большевиктердің көсемі хатты бір отырыста көп жазған. 1922 жылдың 23 желтоқсанынан 26 желтоқсанына дейін негізгі тезистермен жұмыс істесе, келесі жылдың 4 қаңтарында тағы да толықтырды. Жұмыстың тұрақтылығын қамтамасыз ету үшін Орталық Комитеттің құрамын 50-100 адамға дейін көбейту туралы қайта-қайта ұмтылуға назар аударылады. Бірақ бұл тамаша құжаттың ұзақ уақыт (1956 жылға дейін) партияда жоқтар, тіпті коммунистер үшін де қолжетімсіз болуының басты себебі – 1922 жылдың аяғындағы партияның ең белсенді мүшелеріне берілген сипаттамалардың болуы.
Сталин немесе Троцкий?
Лениннің пікірінше, партияның тұрақтылығын қамтамасыз етуде Орталық Комитеттің екі мүшесі – Троцкий мен Сталиннің қарым-қатынасы басты рөлді («жартысынан астамы») атқарады. Келесі - соңғы туралы. «Ұлы» билікті өз қолына шоғырландырған большевиктердің бұл басшысы, көшбасшы сенгендей, оны «жеткілікті түрде мұқият» пайдалана алмайды. Кейін белгілі болғандай, ол сәтті болды. Шындығында, Сталин барлық жағынан Ленинге жақындады, тек ол өте дөрекі және «жолдастарына» төзімсіз болды. Егер дәл солай, бірақ адалырақ, сыпайы және мұқият («жолдастарға») болса, бәрі жақсы болар еді.
Большевиктердің екінші көсемі Троцкий Орталық Комитеттің барлық мүшелерінің ішіндегі ең қабілеттісі, бірақ өзіне сенімді әкімші. Ал большевизмнен зардап шегеді. Жалпы, жақсы.
Басқалары ше?
1917 жылы қазанда Каменев пен Зиновьев бүкіл революцияның жолын кесті. Бірақ бұл олардың жеке кінәсі емес. Олар жақсы адамдар, өз ісіне берілген және қабілетті.
Большевиктердің тағы бір көсемі – Бухарин. Бұл партияның ең маңызды және ең құнды теоретигі, сонымен қатар барлығының сүйіктісі. Рас, ол ешқашан ештеңе зерттемеген және оның көзқарастары толығымен марксистік емес. Ол схоластикалық және диалектикада «тісте емес», бірақ әлі де теоретик.
Тағы бір жетекші – Пятаков. Ерік-жігері өте күшті және қабілетті, бірақ сондай шыңдалған әкімші, оған ешбір саяси мәселелерде сенуге болмайды.
Жақсы компания. Съезге хат Ленин мұрасын басқа партия мүшесі иемденсе, бәрі жақсы болар еді деген елесті толығымен жоққа шығара алады. Осындай мінездерден кейін еріксіз ойға оралады, надандар мен бос сөйлейтіндердің фонында арсыз Сталиннің кандидатурасы соншалықты жаман емес.
Егер Троцкий оның орнына «еңбек әскерлері» идеясымен елді басқарса, халықтың басына бұдан да көп қиыншылықтар түсетін еді. Каменевпен Пятаков, Бухарин және Зиновьев туралы болжамдар жасаудың қажеті жоқ …
