Заманның басталуына дейін Жердің ежелгі нәсілдері, бұл терминнің қазіргі мағынасында, соңғы мұз басу аяқталғаннан кейін ғана пайда болған, ал неолит дәуірі алғашқылардың пайда болуына байланысты басталған болуы мүмкін. егіншілік мәдениеттері. Мұндай мәдениеттер қысқа уақыт ішінде (тарих масштабында) өз халқын едәуір ұлғайта алды, соның арқасында олар өздерінің нәсілдік белгілерінің жиынтығы бойынша кең аумақта үстемдігін қамтамасыз етті.
Жоғарғы палеолит
Көптеген зерттеушілер жоғарғы палеолитте нәсілдердің жоқтығын айтып, оны адамзат баласының «жоғарғы палеолиттік полиморфизмі» деп атайды. Антрополог Дробышевский Станислав барлық мәселе жоғарғы палеолит адамдарының нәсілдік атрибуттарының толық қалыптаспағанында (немесе толық сараланбағанында) емес деп есептейді. Себебі жоғарғы палеолиттік топтардың ешқайсысы ұзақ уақыт бойы басқа топтардан артықшылыққа қол жеткізе алмады.
Осылайша, толық қалыптаспаған (немесе толық емес) біркелкілігі төмен болды.сараланған) адам нәсіліне тән, бірақ оның жоғары полиморфизмі (мозаикалық). Жер бетіндегі ең көне нәсілдердің осы полиморфизмінен кейін нәсілдердің қазіргі түрлері пайда болды.
Осыған дейін әдетте бір-бірінен біршама немесе тіпті толық оқшаулану жағдайында өмір сүрген палеолиттік аңшы-жинаушылардың шағын популяциялары генетиканың автоматты процестерін қолдана отырып, көптеген жергілікті белгілерді жинақтағаны соншалық, оларда анық байқалмайды. белгілі бір атрибуттары бар кез келген нәсілдік топтың сұлбасы.
Ежелгі нәсілдердің қалыптасуы
Бүгінгі таңда зерттеушілер нәсілдік атрибуттардың үлкен санының оппортунистік сипатын жоққа шығарады. Олардың тасымалдаушылары болған популяциялар эволюция тұрғысынан бақытты болды. Бұл өз кезегінде кездейсоқ атрибуттар жинағын біріктіруге және таратуға мүмкіндік берді.
Осындай үдерісте маңызды рөлді ауыл шаруашылығының өзіндік мәдениеттерінің көрінісі атқарған болуы мүмкін, олар салыстырмалы түрде қысқа мерзімде өз халқын айтарлықтай көбейте алды, сонымен бірге, топтарды кері итермеледі. шекараға жақынырақ басқа ежелгі нәсілдік типті тасымалдаушылар.
Осылайша әдетте үлкен деп аталатын нәсілдер пайда болды. Сонымен бірге, егіншілікпен айналысқан адамдардың ең ежелгі нәсілінің мекендеу ортасының шегінен тыс, тасымалдаушылар санының басымдылығына негізделген нәсілдік белгілердің ұқсас «нөлге айналуы».анықталған түрлері жоқ.
Осының салдары ретінде американдық үндістер, австралиялық аборигендер, хойзаноидтық оңтүстік африкалықтар, меланезиялықтар және басқа топтар арасында әртүрлі нәсілдік атрибуттардың сақталуы болды. Бұл жерде айта кететін жайт, мұндай топтар тіпті «ұлы нәсілдермен» салыстырғанда топтардың эволюциясы тұрғысынан «протоморфтық» (немесе «тоқырау») үлгісі емес.
Керісінше, антропогендік ландшафттарда өмір сүрген жоғары популяциясы бар топтарда атрибуттардың өзгермелілігі күрт төмендеп, осы атрибуттардың сақталуына тенденцияны көрсетті, бұл тек іргедегі кросс селекциямен ғана бұзылды. мекендеу орындарының шеттері.
Бұл жердегі биологиялық эволюция айтарлықтай дәрежеде техникалық және әлеуметтік жағынан дамуға өзгерді, бірақ мүлдем тоқтап қалмады. Сонымен қатар, бір-бірінен оқшауланған азырақ популяциялар табиғи сұрыпталудың ең күшті әсерін сезінумен қатар, икемді болды, бұл эволюцияға қатысты бейімделгіш және толығымен кездейсоқ және бейтарап белгілерді тез жинақтауға мүмкіндік берді.. Сонымен қатар, мұндай атрибуттар сыртқы көріністе байқалды.
Белгілер туралы толығырақ
Осылайша, австралиялық байырғы тұрғындар арасында әдетте беріктік деп аталатын массивтік дене бітімі салыстырмалы түрде жақында ғана эволюцияны меңгерген, сәйкесінше, қиын өмір сүру жағдайларына бейімделу әрекеттерінің салдары болып табылады. олардың архаизмінің салдары (немесе «протоморфизм»).
Сонымен бірге салыстырмалы түрде жақын тарихи уақыттың археологиялық деректері аборигендердің ең ежелгі нәсіліндегі массивтіліктің жоғарылау тенденциясы дене бітімінің нәзіктік (әдемілік) бағытында сәтті ауыстырылғанын көрсетеді. Бұл, ең алдымен, әлеуметтік прогреске немесе өмір сүру жағдайларының оңайға ауысуына байланысты болды.
Сонымен бірге еуропалық австралиялықтар болашақта да өздері өмір сүретін ортаға бейімделудің биологиялық белгілерін мүлдем таппайды. Бұл олардың қоршаған ортасы жоғары дамыған техносферамен, былайша айтқанда, екінші табиғатпен қоршалғандықтан болды, бұл осы жағдайларға нашар бейімделген адамға Австралия жағдайында өмір сүруге мүмкіндік береді.
Бейімделудің рөлі
Эволюция тұрғысынан алғанда, еуропалық австралиялықтар континенттің жергілікті тұрғындарына қатысты бұрынғыдан да архаикалық (немесе «протоморфты») болып табылады, олар салыстырмалы түрде жақында тарих ауқымында пайдалы қасиеттердің тұтас кешенін алды. эволюция.
Бұл жағдайда технологияның рөлін абсолютті деңгейге көтеру қажет емес. Біздің заманымызда 19 ғасырдың екінші жартысында Қиыр Солтүстікті зерттеуге қатысқан қазіргі заманғы адамдар тобына табиғи сұрыпталудың әсерін бақылауға мүмкіндік беретін бақылаулар бар.
Бір ұрпақ өмір сүрген кезде Қиыр Солтүстіктегі қиын өмір жағдайына бейімделмеген қоныстанушылар түгел дерлік өз мекендеріне оралды. Ауыр қалған уақыттажағдайлар, тек мұндай жағдайларға бейімделу типі болғандар, яғни дене бітімінің белгілі бір ерекшеліктері, сондай-ақ оның қатты суық көрсеткіштерге бейімделуіне мүмкіндік беретін зат алмасу.
Бір қызығы, табысты зерттеушілердің дәл осындай қасиеттері жергілікті байырғы халықтан да табылған. Егер солтүстіктің бұл жаулап алушылары өз тобынан тыс өскен болса және әдетте ежелгі адамдар арасында миграция кезінде байқалатындай табиғи сұрыпталудың қатал әсеріне ұшыраса, онда бұл топ бірнеше жылдардан кейін өте төмен температураға бейімделу үшін тұрақты атрибуттарға ие болар еді. ұрпақтар.
Қай нәсіл ежелгі
Біздің заманымыздың популяциялық генетикасы қазіргі кездегі нәсілдер қазіргі адамның барлық морфологиялық және тарихи әртүрлілігін толығымен жоймайды деген болжам жасауға қабілетті. Сондай-ақ ең көненің не із-түзсіз жоғалып кеткені, не оның белгілері кейін басқа нәсілдермен ассимиляция кезінде бұлыңғыр болғаны.
Қай нәсіл ең көне деген сұраққа этнолог В. Напольских заманның басталуына дейін солардың бірі палеуральдық нәсіл деп тұжырымдаған. Қазіргі уақытта оның планетада болуының белгілері батыстағы моңғолоидтар мен кавказдық Орал-Сібір нәсілінің арасында бұлыңғыр. Сонымен бірге оның атрибуттары жалпы моңғолоидтарға да, кавказоидтерге де тән емес.
Жоғарғы палеолит түрлері
Станислав Дробышевский (ғалым-антрополог) адамныңЖоғарғы палеолит морфологиялық әртүрлілігі қазіргіден әлдеқайда айқынырақ болса керек және нәсілдердің қазіргі классификациясын қолдана отырып, сол кездегі адамның бас сүйектеріне дәл диагноз қою мүмкін емес. Белгілі бір уақыт кезеңіне немесе географиялық орынға жататындығы да көрсетілмеген.
Атап айтқанда, Дробышевский Еуропадағы олжаларға сүйене отырып, жер бетіндегі адамдардың келесі ежелгі нәсілдеріне немесе әртүрлі авторлар ажырататын морфологиялық типтеріне сипаттама береді. Олардың кейбіреулері бір бас сүйегінің негізінде анықталды:
- Solutrean;
- Брунн-Пржедмостский;
- Aurignacian;
- Оберкассель;
- Брунна;
- Барма Гранде;
- chancelade;
- Кро-Маньон;
- Гримальдиан.
Бір мезгілде Таяу Шығыста протокавказдықтардың ерекшеліктерімен, кейде негроидтар қоспасымен ерекшеленетін инатуфиандар мен пренатуфиандықтардың сабақтастығы болғаны атап өтіледі. Натуфиандықтардың Солтүстік Африкадағы Афалуи Тафоралт топтарынан айырмашылығы болғанымен.
Шығыс Африкадағы табылған заттардың арасында негроидтардың (қазіргіге қарағанда әлдеқайда массасы), эфиопиялық, сонымен қатар бушмендердің түрлері айтарлықтай ерекшеленді.
Индонезия, Қытай және Оңтүстік-Шығыс Азия аумақтарынан алынған жоғарғы палеолиттің бас сүйектерінде көбінесе моңғолоидтық белгілер болмайды, ал шығыс экваторларымен айтарлықтай байланыс бар. Олар әдетте "австрало-меланезиялық тип" немесе "прото-австралоидтар" ретінде жіктеледі.
Аймақтық олжалардың үлкен саны технологиямен сипатталмағаноңтүстіктегі моңғолоидтардың, сондай-ақ айнулардың, австралоидтардың, джамондардың (немесе эмондардың), классикалық үнділердің және басқа топтардың ерекшеліктерін қамтитын нәсілдердің қазіргі классификациясы.
Әртүрлі популяцияларды араластыру
Басқалардан ерекшеленетін әртүрлі белгілері бар популяциялар түрінде топтастырылған кезде географиялық аймақта оқшаулану ең маңызды рөл атқарады. Бұл оқшаулануды жердегі ежелгі нәсілдер, әдетте, үлкен қашықтықтармен және топтағы адамдар санының аздығымен анықтады.
Осындай топтардың қоныс аударуының немесе ондағы адамдар санының көбеюінің нәтижесі популяциялардың байланысы және нәтижесінде әртүрлі нәсілдердің физикалық араласуы немесе оны мицегенация деп атайды. Осы мицегенацияға байланысты антропологиялық аралас типтер, яғни ұсақ нәсілдер пайда болды. Оларға полинезиялық, оңтүстік сібірлік және басқалар жатады.
Барлық кең тараған адам нәсілдері үлкен буын ұрпақтарын шығаруға қабілетті. Тіпті ең оқшауланған популяциялардың да (түпнұсқа американдықтар немесе австралиялық аборигендер) басқа топтармен биологиялық үйлесімсіз болғанға дейін ғасырлар бойы оқшаулану жеткіліксіз болды.
Мицегенацияның салдары
Нәсілдік атрибуттардың аралас жиынтығы бар адамдарда әртүрлі ұрпақтар пайда болды. Тіршілік ету ортасы тығыз байланысты аймақтарда популяция деңгейінде ұқсас атрибуттары ортақ аралас нәсілдер пайда болады.
Осылайша, кавказоид пен негроид нәсілдерін араластыру нәтижесінде мулаттар, ал моңғолоидтық жәнеКавказоид – метистер. Біздің уақытымызда планетаны мекендейтін адамдардың көпшілігі бір дәрежеде метизолар болып табылады. Мысалы, Оңтүстік және Орталық Америка халқы.
Сонымен бірге мұндай метизотоптардағы нәсілдік сәйкестіктердің белгілі бір тұрақтылығы оларды қалыптасу кезеңінде тұрған тәуелсіз шағын нәсілдер ретінде қарастыруға мүмкіндік береді.
Екі нәсілді араластырудың ұрпақтары үшін физикалық зиянды салдары жоқ екенін дәлелдейтін көптеген зерттеулер жүргізілді. Мұның бәрі олардың шығу тегі салыстырмалы түрде жақында болған оқиға болғандықтан. Сонымен қатар, олар әртүрлі тарихи кезеңдерде үнемі байланыста болды.
Ежелгі өркениеттердің құлдырауы
Ежелгі дәуірде өмір сүрген Майя өркениеті шамамен төрт мың жыл бұрын қазіргі Гватемала, Гондурас және Мексика орналасқан аймақта пайда болған. 900 жылдан бастап майя халқының саны күрт төмендей бастады, ал бұл өркениеттің қалалары босая бастады, оның себебін ешкім білмейді.
Алайда, бүгінгі таңда негізгі болып саналатын бірнеше нұсқалар бар, неге өз күнтізбесі мен жазуын жасаған, математика, сәулет, астрономия сияқты ғылымдарды игерген майялар сияқты прогрессивті өркениет соншалықты тез жоғалып кетті..
Апаттың ықтимал себептері
Жорамалдардың бірі біздің дәуіріміздің 900-ші жылдары Орталық Американы басып алған ұзаққа созылған құрғақшылық керемет өркениеттің жойылып кетуіне себеп болғанын айтады. Теория болдыМексикадағы ең көне көлдердің біріндегі шөгінді үлгілерін зерттегеннен кейін құрылған. Қорытындыны Флорида және Кембридж университеттерінің мамандары жасады.
Ресейден келген мамандар Майя өркениетін өзінің мемлекеттік жүйесінен жойған табиғат екеніне келіседі. Олардың пайымдауынша, халық ұзаққа созылған құрғақшылықтың кесірінен билеуші қызметтерді атқарған діни қызметкерлерге қарсы шықты, өйткені соңғылары әлі де жаңбырды «шақыра» алмады. Сарапшылардың пайымдауынша, осының арқасында өркениет бірнеше онжылдықта жойылып кетті.
Майялардың өліміне жиі болатын жер сілкіністері себеп болған деген теория да бар. Майялардың құлауының тағы бір теориясы күйреудің себебі сол сәтсіз кезеңде жиілеп кеткен соғыстар, сондай-ақ ішкі саясаттың тұрақсыздығы болды дейді.
Кариб теңізі құрғақшылығы
Кариб теңізіндегі әлемдегі ең көне нәсілдердің жойылу себебін анықтауға тырысқан зерттеушілер солтүстікте орналасқан Чичанканаб деп аталатын көлдің түбіндегі шөгінді кен орындарын терең тексерді. Юкатан түбегінің бөлігі.
Бірінші кезекте мамандардың алдында судың изотоптық құрамын зерттеу міндеті тұрды. Себебі құрғақшылық кезінде су молекулалары тау жыныстарының кристалдық құрылымымен байланысады.
Ник Эванс есімді зерттеуші ауыр изотоптардың баяу буланатынын түсіндіреді. Осы себепті олардың шөгінділер құрамындағы жоғары пайызы ғалымдар зерттеген кезеңде бұл жерде құрғақшылық басым болғанын көрсетеді.
Шықтышамамен 900 жылы жауын-шашын бір жылдағы нормадан аз болды. Ауаның салыстырмалы ылғалдылығы біздің уақытымызбен салыстырғанда бірнеше пайызға төмен болғанына қарамастан, құрғақшылықтың күшті кезеңдерінде бұл көрсеткіштер 70%-ға жетті.
