Жорғалаушылардың ең алдымен қарғыс сөз екеніне адамдар үйреніп қалған. Мысалы, адам көршісінің қылығын құптамай: «Иә, ол сондай бейбақ, құрылыстан кірпіш ұрлап, саяжайына үйіп жатыр!» – дейді. Бірақ бұл сөздің басқа мағынасы бар, біз оны үлкен қуанышпен талдаймыз. Ол қазір аздап ескірген, яғни ол сирек қолданылады.
Мағынасы
Гад – тым көп мағынаны қамтымайтын анықтама. Оның екі ғана мағынасы бар. Осылайша аталады:
- Суық қанды бауырымен жорғалаушылардың әртүрлі түрлері.
- Адам жаман, жаман, мейірімсіз, моральдық тұрғыдан сенімсіз.
Мағыналары азды-көпті анық. Тағы бір қызығы: неліктен бейбақтар адамдарға мұндай жағымсыздық танытты, жануарлар неге сонша қорланады және ең жақсы адамдармен салыстырылады? Барлығы өте қарапайым: бауырымен жорғалаушы, бәлкім, біз сияқты ең аз. Сондықтан оның сыртқы түрі бізге жиіркенішті болып көрінеді, дегенмен олай емес. Жануарларды жақсы көретіндер барлық тіршілік иелерін жақсы көредітеңдесі жоқ Эйс Вентурада ерекшеліктер бар.
Синонимдер
Бірінші мағынаға да, екінші мағынаға да көп синонимдерді алуға болады. «Жорғалаушылардың» анықтамасы өте кең болғандықтан, ең алдымен бұлыңғыр «рептилияны» жануардың нақты атауымен ауыстыруға болады: бақа, бақа, жылан, ұлу. Оқырман бұл мағынадағы тізім шексіз дерлік болуы мүмкін екенін түсінеді.
«Жорғалаушылар» сөзінің бірінші мағынасының келесі ықтимал алмастыруы «рептиль». Бір қатарда «қосмекенді» және «рептилия» тән. Назар аударыңыз, «қосмекенді адам» деген қарғыс емес, Александр Беляевтің бәріне қарамастан ескірмеген, әлі күнге дейін бір деммен оқылатын тамаша ғылыми-фантастикалық романының атауы. Енді атын өзгертіп, «бауырмен жорғалаушы адам» деп жазғанымызды елестетіп көрейік. Ғылыми фантастика жойылды. Мұндай атаудан адам бойындағы пессимизм мен көңілсіздік рухы тыныс алады. Енді бұл философиялық трактатқа көбірек айналды. Дегенмен, біз шегініс жасаймыз. Мысалдың моральдық жағы - барлық синонимдер бірдей пайдалы емес. Бірінен екіншісіне ауысқанда контекстке назар аударыңыз.
Оның екінші мағынасы мен синонимдер батареясы туралы бөлек айтатын боламыз.
Лайықты балағат сөздер тізімі
Сонымен, онша жақсы емес адам туралы сөз қозғағанда, оны бейбақ дегеннен басқа қалай сипаттауға болады? Өтінемін:
- Чеси.
- Жағымсыз.
- Жеркенішті.
- Тайғақ.
- Жағымсыз.
- Жалсыз.
- Алаяқ.
- Алаяқ.
- Сликер.
- Алаяқ.
Бұл тізімге тым дөрекі, ұятсыз, әдепсіз және туысқан сөздерді алып тастадық, тек күнә емес сөздерді адамдарға көрсету үшін қалдырдық. Қалай болғанда да, оқырманға, әрине, қаласа, ләззатпен ант беру үшін тізімде бар нәрсе жеткілікті болады.
Тайғақ адамды қалай тануға болады?
«Тайғақ адам» деп сипаттауға лайық жер бетіндегі нәсіл өкілінің жалпы фонында қандай қасиеттері ерекшеленеді? Оны тану өте оңай. Мінез белгілері келесідей:
- Қос рух, екіжүзділік.
- Өтірік.
- Реттеу.
- Айқын сенімдер мен принциптердің жоқтығы.
- Өзімшіл немесе эксцентрик.
- Адамдарға инструментальды қатынас.
- Тек өз мүддесін көздейді.
- Басқаларды ешбір күдіксіз құрбан етуге дайын болу.
Тозақ, мүмкін одан да көп, бірақ бұл сіздің алдыңызда кім екенін түсіну үшін жеткілікті. Кейіпкердегі барлық позициялардың болуы міндетті емес, бірақ егер адам байқаса: оның танысы ұнамды болуды, мақтануды жақсы көреді, әрқашан өз ойын және көзқарасын өзгертеді, демек ол тайғақ адам болуы мүмкін. Мұндай түрлерімен көзіңізді ашық ұстағаныңыз және әрқашан сақ болғаныңыз дұрыс.
Вил және оның алмастырушылары
Тайғақ деген сұрақ «жаман» сын есімін әртараптандыру қажеттілігімен бірге жүреді, оның синонимі оқырманның көз алдында шығуға асығады. Әрине, бұл жерде тосынсыйлар болмайды.
- Жеркенішті.
- Жағымсыз.
- Жалсыз.
- Raunchy (тек белгілі бір кілтте).
- Таза емес.
- Кір
- Жерсіз
Көріп отырғаныңыздай, «жаман» деген анықтаманы ауыстыру, оның синонимін табу, басқаша айтқанда, қиын емес. Ең бастысы - адамның нақты не айтқысы келетінін түсіну және ауыстырудың үйлесімділігін сақтау.
Тілдің өзіндік динамикасы, логикасы және өмір сүру кезеңдері болады. Бүгінде «рептиль» сөзін «рептиль» мағынасында қолданатын адамдарды кездестіру мүмкін емес. Қазір оларға зорлық-зомбылық жасалып жатыр. Ал мұнда адамдар сөздің бірінші мағынасын неге ұмытып кеткенін түсіну мүлдем мүмкін емес, мүмкін олар енді жануарларды адамдармен салыстырып ренжіткісі келмейтіндіктен бе?
Аладдиннің таңқаларлық және терең символизмі (1992)
Ұзақ уақыт бойы есте қалу үшін қандай үлгі таңдау керектігін ойладым. Онда «рептилия» сөзінің бірінші және екінші мағыналары біріктірілуі керек еді. Жауапты табу керек: бұл «Аладдин» (1992) мультфильмінің кейіпкері - Джафар.
Сюжетті әркімнің есінде жақсы сақтайды, әрине, бірақ бәрібір, оқиға бұзылып кетпес үшін оны кем дегенде екі сөзбен сипаттау керек.
Жафар – сұлтанның зұлым әрі опасыз бас уәзірі. Ол үш тілегін орындайтын жын бар шамды табуды бәрінен де қалайды. Шам Ғажайыптар үңгірінде жатыр. Бір қызығы, оны ол жерден кез келген адам ғана емес, тек «дөрекі гауһар тасты» - жаны таза адам шығара алады. Оқырман түсінгендей, бұл Аладдин.
Мультфильмде көп нәрсе болады, бірақ ең бастысы Джафар жынға қызмет етуде де солай болады.қысқа уақыт ішінде ол күшті сиқыршыға айналады. Содан кейін тақырып аясында біз үшін ең маңызды нәрсе орын алады: Жафар жыланға айналады және осылайша өзінің болмысын бейнелейді. Сырт ішкімен қосылып кетеді, өйткені Жафар барлық жағынан жорғалаушы бейбақ (жылан да, адам да солай). Бейненің мұндай терең мағынасын жасаушылар білген бе, кім білсін. Мұндай жағдайлар бейсаналық деңгейде болатын сияқты.
Әрине, кейіпкер ақыры жауызды жеңіп, бәрі жақсы аяқталады. Оқырман алаңдамасын. Тікелей тақырыпқа келетін болсақ, ол таусылды.
