Сөз - күнделікті өміріміздің және әсіресе сөйлеуіміздің маңызды элементі. Бұл бірлікті өте әртүрлі және көлемді деп атауға болады. Оның көмегімен біз құбылыстар мен заттарға атау беріп қана қоймай, өз ойымыз бен сезімімізді жеткіземіз. Сөйлеу қателерінің негізгі мысалдарын есте сақтау арқылы болашақта оларды болдырмауға және қарым-қатынас стиліңізді жақсартуға болады.
Қай сөзді айту керектігін шешкенде, бірнеше нәрсені ескеру қажет. Оларға, ең алдымен, стильдік бояу, қолданудың орындылығы және сөйлемнің басқа компоненттерімен үйлесімділік деңгейі жатады. Осы ережелердің біреуін де бұзсаңыз, қате айту мүмкіндігіңіз айтарлықтай артады.
Мәнді көру
Сөйлеу қателерінің мысалдары көбінесе сөйлеушінің сөздің мағынасын түсінбеуі және оны осыған сәйкес келмейтін жағдайда қолдануымен байланысты. Демек, «от күшейіп, күшейді» деген сөйлемде етістік қате қолданылған. Оның екі мағынасы бар.
Біріншісі – «ыстық, жоғары температураға дейін жылыту», ал екіншісі – «толқындау». Бұл жағдайда «алау» сөзін қолдану әлдеқайда қисынды болар еді. Бұл жай ғана автордың сөз тіркесіне айтқысы келген мағынасын береді.
Орынсыз
Сөйлеушілер көбінесе маңызды және функционалды сөздерді семантикасын ескермей пайдаланады. Бұқаралық ақпарат құралдарында мұндай сөйлеу қателері жиі кездеседі. Олардың мысалдары «торнадоның арқасында бірнеше мың адам қайтыс болды» санатынан болуы мүмкін. Бұл сөз тіркесі басталатын предлогты біз бүлдіргіш емес, қалаған нәтижеге не себеп болғанын айтқымыз келген жағдайларда ғана қолданылуы керек.
Бұл қатенің сипаты сөздің етістіктен пайда болуына серпін берген мағыналық абстракциясында жасырылады. Жоғарыда көрсетілген жағдайда "рахмет" орнына "арқасында", "себебі" немесе "нәтижесінде" деп айту керек.
Ұқсас, бірақ әртүрлі
Сөйлеу қателері кез келген қызмет саласында сөзсіз. Өмірден алынған мысалдар көбінесе бөлудің әртүрлі негіздері бар сөз-ұғымдарды таңдаумен байланысты. Яғни, біз бір контексте нақты және абстрактілі лексиканың тіркесімі туралы айтып отырмыз. Демек, «нашақорлар мен басқа да дерттерге толықтай ем береміз» деген стильдегі тіркестер жиі кездеседі. Егер біз ауру туралы айтатын болсақ, біз онымен ауыратын адамдар туралы емес, оның атын пайдалануымыз керек. Бұл жағдайда «нашақорлық» сөзін қолданған дұрыс.
Әр қадамда сөз бенграмматикалық қателер. Олардың мысалдары біздің өмірімізге еніп кеткені сонша, біз қате сөйлеп жатқанымызды байқамай қалуымыз мүмкін. Мұндай жағдайларға паронимдерді дұрыс қолданбау жатады. Көптеген адамдар «адресат» (біз хат жазатын адам) және «адрес» (жіберуші, автор) ұғымдары туралы шатастырады. Ұялып қалмас үшін мұндай қиын сөздердің мағынасын есте сақтау жеткілікті.
Үйлесімсіз
Көптеген адамдардың тағы бір мәңгілік мәселесі – олардың айтқан сөз тіркестерінің лексикалық сәйкестігін сақтамауы. Өйткені, лайықты сөзді таңдағанда оның әдеби мағынасын ғана емес, қадағалап отыру керек. Барлық дизайн бір-бірімен үйлесімді үйлеспейді. Сөйлеу тепе-теңдігін сақтау үшін сөздердің семантикасын, стилін, грамматикалық ерекшеліктерін және т.б. ескеру қажет.
Сөйлеу қателері бар әртүрлі сөйлемдерді кездестіруге болады. Мысалдар: «Жақсы әке балаларына үлгі болуы керек» деген сияқты болуы мүмкін. Бұл жағдайда "мысал" сөзін пайдалану керек.
Синонимдер, омонимдер, паронимдер
Теледидардағы сөйлеу қателері жиі синонимдерді дұрыс қолданбаумен байланысты. Мысалдар көбінесе сөздің эмоционалды бояуын және оны қолдану аясын қате таңдаумен байланысты: «Бас директор қателесіп, оны бірден түзетуге кірісті». Бұл жағдай үшін таңдалған жаргонның орнына бейтарап "қате" сөзі жақсырақ болар еді.
Омонимдер де жиі қате мәлімдемелерді тудырады. Контексттен алынбаса, мағынасымұндай сөздер әбден түсінікті болар еді. Бірақ олар бұл үшін мүлдем жарамсыз жағдайда қолданылатын жағдайлар бар. «Қазір экипаждың жағдайы жақсы» деген сөйлемді естігеннен кейін, біз кім туралы немесе не туралы екенін түсіне алмаймыз: команда немесе вагон. Бұл жағдайда қосымша контекст қажет.
Сөйлеу қателерінің түрлері (мысалдарды сәл кейінірек қарастырамыз) көбінесе сөйлеушілердің көп мағыналы сөздерді дұрыс қолданбауымен байланысты. Мұндай келеңсіздіктерді болдырмау үшін белгілі бір сөздің нақты жағдайға қаншалықты сәйкес келетінін бақылау қажет.
Мұнда контекст үлкен рөл атқарады. Оның көмегімен көптеген сөздердің мағынасын түсінуге болады. Мысал ретінде «ол сонша ән айтылды». Қосымша түсіндірмесіз, кейіпкерді орындаған әрекеті қызықтырды ма, әлде жай қарқын алды ма, оны түсіну қиын.
Тым көп немесе тым аз
Сөйлем құрастырудың жеке категориясы – көп сөзді қолдану. Мысалдары бар сөйлеу қателерінің түрлері төменде талқыланады:
- Плеоназмдар (мағынасы жақын және сонымен бірге бұл жағдайда қажетсіз сөздерді қолдану): «Әр қонаққа естелік сыйлық берілді.»
- Керек емес сөздер (лексикалық ұқсастығына байланысты емес, жай ғана олар бұл сөйлемде қолданылмауы керек): "Олай болса, өмірден ләззат алу үшін, біздің сыйлық дүкеніміз оны 10 қаңтарда реттейді."
- Тавтологиялар (түбірлері бір немесе басқалары бар бірнеше ұғымдарморфемалар): "Біздің компания мерекелік көңіл-күйде."
- Бөлінетін предикаттар (бір сөзді айтуға болатын жерде бір мағынаны білдіретін бірнеше сөз айтылады). Бұқаралық ақпарат құралдарында мұндай сөйлеу қателері жиі кездеседі. Мысалдар: "төбелесу" орнына "төбелесу", "жеу" орнына "жеу" және т.б. болуы мүмкін.
- Паразиттер (әдетте адамдар өз мәлімдемелеріндегі ыңғайсыз үзілістерді толтыру үшін қолданатын бөлшектер немесе зат есімдер): "қарғыс атсын", "жақсы", "уф", сондай-ақ әртүрлі әдепсіз сөздер.
Сөйлеу қателерінің мысалдары көбінесе мәлімдеменің лексикалық толық еместігімен байланысты. Бұл логикалық түрде болуы керек сөздің сөйлеміндегі бос орын. Мұндай өрескел қателік «газет беттерінде және телевидениеде агрессивті реакция тудыруы мүмкін мәлімдемелерді жарияламау» ұсынысында бар. Автордың «теледидар беттерінде» деп айтатын әсері бар.
Жаңа және ескі
Мысалдар берілген сөйлеу қателерінің көптеген түрлері орынсыз жаңа және ескірген сөздерді қолданумен байланысты. Көбінесе авторлар оларды контекстке сəтсіз сəйкестендіреді немесе өздерінің лайықсыз формаларын ойлап табады. Осылайша, «Биыл жамау үшін жиырма мыңнан астам сом бөлінді» деген сөйлемдегі автордың неологизмі «патчинг» «шұңқырды жөндеу» дегенді білдіреді, оны қосымша контекссіз түсіну мүмкін емес.
Архаизмдер – қолданыстан шығып қалған сөздер. Сондай-ақ оларды пайдалану кезінде абай болу керек. Кейбіроларды ескірген сөздерді емес, бейтарап лексиканы қолдануды қажет ететін мәтіндерге енгізіңіз. «Мектепте сенбілік өтіп жатыр» – мәтінді мәнерлендіру үшін «қазір» деп айтқан дұрыс.
Шетелдік сөздер
Сөйлеу қателерінің мысалдары да елімізге шетелден келген сөздерді дұрыс қолданбау салдарынан жиі кездеседі. Көптеген адамдар олардың мағынасы мен сематикалық коннотациясын толық түсінбей-ақ, осы тектес әдемі сөз тіркестерін тастай алады.
"Менің сатып алу жоспарым шектеулі, себебі менде ақша жеткіліксіз." Бұл "баяуырақ жұмыс істейді" тіркесі сияқты қарапайым сөзді пайдалану қажет болған жағдай.
Сөздікке қатысты мәселелер
Әдебиеттегі сөйлеу қателері, оның мысалдарын көптеген кітаптардан табуға болады, көбінесе сөздіктің қате таңдауымен байланысты. Бұл белгілі бір мәтінге мүлдем сәйкес келмейтін диалектизмдер, халықтық тіл, жаргон және фразеологиялық бірліктер болуы мүмкін. Бұл топтардан сөздерді таңдағанда олардың жалпы контекске қаншалықты үйлесімді сәйкес келетінін бақылау қажет. Сондай-ақ баяндаудың белгілі бір стилін ұстану керек. «Мен кіреберісте көршімді кездестірдім» дегіміз келсе, оны «скрепер» (диалектикалық) деудің қажеті жоқ.
«Мен жұқа теледидар сатып алдым» деген сөйлемде мәтінге қандай мағына бергеніңізге байланысты ауызекі сөйлеудің орнына «жұқа» немесе «жаман» бейтарап сөзін қолданған дұрыс. Әйтпесе, сіздің сөзіңіздің адресаты дәл айтып отырғаныңызды дұрыс түсінбеуі мүмкін.
Жүргізушілердің диалогында «руль» кәсіби жаргоны орынды, бірақ сатушының жаңа көлік моделінің интерьерін сипаттауында ешбір жағдайда: «Орындықтар мен руль шынайы былғарыдан жасалған. « Фразеологизмдер де оларды дұрыс қолдануда көп қиындықтар туғызады: «Бұл кісі үнемі шошқаның алдына інжу тастайды». Бұл өрнек "ойлап табу, өтірік айту" дегенді білдіреді, бірақ қосымша контекстсіз оны сөзбе-сөз түсіндіруге болады.
