Қазіргі әлем біршама өркениетті болғанымен, мемлекеттер арасындағы және олардың шекарасындағы соғыс саяси мәселелерді шешудің негізгі әдістерінің бірі болып қала береді. Халықаралық ұйымдар мен протектор мемлекеттердің болуына қарамастан, Африка елдері мен Шығыста қарулы қақтығыстар сирек емес. Кейбір штаттар үнемі баяу қарулы қақтығыс жағдайында. Қазіргі соғыстар мен қарулы қақтығыстардың мұндай сипаты этникалық әртүрлі халықтар ортақ шекарада тұруға мәжбүр болған мемлекеттерде жиі кездеседі.
Қақтығыс ауқымына байланысты соғыс түрлері
Жаһандануға байланысты қазіргі соғыстар мен қарулы қақтығыстардың сипаты бірте-бірте өзгеруде. Әскердің барлық мүшелері белсенді билік қақтығыстарына тартылуы мүмкін.саяси немесе экономикалық блок. Ал бүгінде ең жоғары технологиялы үш армия бар. Бұл НАТО, Ресей және Қытай әскерлері: бұл тізімнің екі өкілі арасындағы гипотетикалық белсенді соғыс автоматты түрде ауқымды болады. Бұл қарсыласудың біртұтас майданы құрылмай-ақ үлкен аумақта өтеді дегенді білдіреді.
Соғыстың екінші, түбегейлі басқа түрі – жергілікті қарулы қақтығыс. Ол екі немесе одан да көп елдер арасында олардың шекараларында пайда болады, немесе бір мемлекеттің шеңберінде орын алады. Мұндай текетіреске әскери блоктар емес, мемлекеттердің армиялары қатысады. Ол қатысушылардың аз санымен сипатталады және майданның болуын қамтиды.
Соғыс қимылдарының сипаты
Қазіргі соғыстар мен қарулы қақтығыстардың сипатын қысқаша жұп түрінде көрсетуге болады: белсенді немесе баяу, позициялық немесе жалпылама, мемлекетаралық немесе азаматтық, шартты немесе заңсыз… Белсенді соғыс майданды сақтаумен бірге жүреді. немесе диверсиялық әрекеттерді жүргізу, тұрақты соғыс қимылдарын қолдау.
Баяу соғыс көбінесе қарсылас армиялар арасында елеулі қақтығыстардың болмауымен бірге жүреді, ал диверсиялық әрекеттерге немесе қашықтықтан шабуыл жасау құралдарын сирек қолдануға басымдық беріледі. Баяу қақтығыстар жиі локализацияланған және тіпті соғыс қимылдары болмаса да біржола жалғасуы мүмкін.
Бұл жағдай мемлекеттілігі жеткіліксіз қалыптасып, бейбітшілік орнатуға бастамашылық етуге заңды құқығы да, өкілеттігі де жоқ аймақтарда болуы мүмкін. Мұндай текетірестің нәтижесі көбінесе шетелдік бітімгершілік контингентінің болуын талап ететін жергілікті «ыстық» нүктенің пайда болуы болып табылады.
Дәстүрлі және заңсыз соғыстар
Қазіргі соғыстардың табиғатының бұл жіктелуі олардың адам құқықтары мен қаруды қолдануға қатысты халықаралық келісімдердің сақталуына байланысты бөлінуін білдіреді. Мысалы, лаңкестік ұйымдардың немесе өзін-өзі жариялаған мемлекеттердің қатысуымен бар елдерді тікелей бұзатын немесе инфрақұрылымдық зиян келтіретін қақтығыстар заңсыз деп аталады. Тыйым салынған қаруды қолданудың қайшылықтары осындай.
Мұндай қақтығыстарға қатысушыларға қарсы «жаһандық арбитрлер» соғыс тактикасы халықаралық нормалар мен конвенцияларға қайшы келетін ұйымдар мен әскерлерді жою үшін әскери блоктар құра алады. Дегенмен, бұл кәдімгі соғыстарға қатты қолдау көрсетіледі дегенді білдірмейді.
Конвенциялық соғыс жай ғана халықаралық ережелерді бұзбайды, ал соғысушы тараптар заңды қаруды қолданады және жауының жараланғандарына көмек көрсетеді. Конвенциялық соғыстар адам өмірін барынша сақтауға арналған соғыстың өркениетті сипатын сақтауға бағытталған.
Жоғары дәлдікқарулар
Ірі армиялардың техникалық жарақтандыру ерекшеліктеріне байланысты олар қатысқан қақтығыстарда жаһандық қарусыздану ереуіліне басымдық беріледі. Соғыстың бұл түрі жаудың белгілі әскери нысандарын жан-жақты және бір мезгілде залалсыздандыруды қамтиды. Тұжырымдама бейбіт тұрғындарды барынша қорғауды қамтамасыз ете отырып, тек әскери нысаналарды атуға арналған жоғары дәлдіктегі қаруды қолдануды қамтиды.
Қашықтық соғыстар
Қазіргі соғыстар мен қарулы қақтығыстар сипатының маңызды ерекшелігі - қашықтан шабуылдар жасау үшін қарсылас әскерлер арасындағы қашықтықты барынша арттыру. Олар оқ-дәрiлердi жеткiзу машиналарын барынша пайдаланумен және адам ресурстарын ең аз тартумен жүзеге асырылуы тиiс. Өз әскерінің жауынгерінің қауіпсіздігін қамтамасыз ететін соғыс құралдарына басымдық беріледі. Дегенмен, негізгі әскери құралдар ретінде жау әскерлеріне барынша зиян келтіруді қамтамасыз ететіндер қолданылады. Мысалдарға артиллерия, флот, авиация, ядролық қару жатады.
Соғыстардың идеологиялық астары
Қазіргі соғыстар мен қарулы қақтығыстардың табиғаты сияқты кең ұғымда OBJ білім саласы ретінде идеологиялық дайындықты ерекше көрсетеді. Бұл белгілі бір ұлтқа тән немесе жасанды түрде өсірілетін құндылықтар мен білімдер жүйесінің атауы. Ол не жаратуға бағытталған, не идеологиялық қарсыластарын жою мақсатын алға тартады. Жарқын мысалХристиандықтың тікелей ізбасары – радикалды исламизм.
Орта ғасырларда христиандық өте агрессивті дін ретінде көптеген соғыстарға, соның ішінде ислам дінін ұстанушылармен де соқтығысты. Соңғылары крест жорықтары кезінде өз мемлекеттері мен байлығын қорғауға мәжбүр болды. Сонымен бірге ислам білім жүйесі және дін ретінде агрессивті христиандыққа қарсы қалыптасты. Осы сәттен бастап соғыстар геосаясаттағы артықшылықтарға қол жеткізу құралы ретінде ғана емес, сонымен бірге адамның құндылықтар жүйесін қорғау шарасы ретінде де сипат алды.
Діни және идеологиялық соғыстар
Дұрыс айтсақ, түрлі идеологиялар қалыптасқаннан кейін билік арасындағы текетірес діни сипат ала бастады. Қазіргі соғыстар мен қарулы қақтығыстардың табиғаты осындай, олардың кейбіреулері, адамгершілікке жатпайтын орта ғасырлардағы сияқты, қолайлы сылтаулармен аумақтарды немесе байлықты басып алу мақсатын көздейді. Дін идеология ретінде адамдар арасындағы нақты шекараны белгілейтін құдіретті құндылықтар жүйесі болып табылады. Олай болса, қарсыластардың түсінігінде жау шын мәнінде байланыс нүктелері жоқ жау болып табылады.
Қазіргі заманғы соғыстағы идеологияның маңызы
Мұндай мінез-құлыққа ие болған сарбаз қатыгезірек болады, өйткені ол тіпті қарапайым нәрселерді түсінуде қарсыласынан қаншалықты алыс екенін түсінеді. Мұндай наным-сенімдермен қаруланған күресу әлдеқайда оңай және идеологиялық тұрғыдан тиімдідайындалған әскер әлдеқайда жоғары. Бұл сонымен қатар қазіргі заманғы соғыстар көбінесе геосаяси артықшылықтарға ие болу ниетінен ғана емес, сонымен қатар ұлттық және идеологиялық айырмашылықтардан туындайды. Психологияда мұны сарбаз жеңіліске ұшырағандарға жұмсақтық пен соғыс кезіндегі шығынды азайту үшін қабылданған халықаралық конвенцияларды ұмыта алатын тым бағаланған идея деп аталады.
Агрессорды анықтау
Қазіргі соғыстар мен қарулы қақтығыстар табиғатындағы басты парадокс агрессорды анықтау болып табылады. Жаһандану жағдайында көптеген елдер экономикалық немесе саяси блоктарда болғандықтан, соғысушы тараптардың бірқатар одақтастары мен жанама қарсыластары болуы мүмкін. Бұл ретте одақтастың ең маңызды міндеттерінің бірі – достас мемлекетке оның дұрыстығына қарамастан қолдау көрсету. Бұл халықаралық проблемаларға алып келеді, олардың кейбіреулері шындықтың бұрмалануынан туындайды.
Шынын айтсақ, жағымсыз аспектілерді де, оң жақтарды да бұрмалауға болады. Халықаралық қатынастардағы мұндай дағдарыстар тіпті одақтастық міндеттемелерін орындамай тұрып қарулы қақтығыстарға қатыспаған мемлекеттерге де соғыс қаупін төндіреді. Бұл қазіргі соғыстар мен қарулы қақтығыстар табиғатының кереғар белгілерінің бірі. Мұндай тұжырымдарды геосаясат бойынша әдебиеттердің мазмұны тікелей растайды. Мысалдарды Сирия мен Украинадағы әскери қақтығыстардан оңай табуға болады.
Ядролық қаруды қолдану перспективалары
Ресей Федерациясының қазіргі соғыстары мен қарулы қақтығыстарының гипотетикалық сипаты ықтимал пайдалануды болжайды.ядролық қару. Олардың қолданылуын БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесі Ресей Федерациясына қатысты да, басқа мемлекеттерге қарсы да негіздей алады. Оқиғалардың мұндай дамуы ядролық қарудың алдын алу және қарусыздану құралы ретінде тиімділігі жоғары болғандықтан мүмкін. Сол сияқты, ЖҚҚ сияқты ядролық қарудың да қоршаған ортаға ұзақ мерзімді зиян келтіру тұрғысынан ешқандай кемшілігі жоқ. Яғни, белгілі бір аумақта ядролық қару қолданылған жағдайда жеңіліс радиоактивтіліктің әсерінен емес, жарылыс толқынының әсерінен болады.
Ядролық реакция қару қолданылғаннан кейін бірден тоқтайды, сондықтан аумақ радиоактивті заттармен ластанбайды. Ал жергілікті соғыстардан айырмашылығы, жаһандық деңгейдегі қақтығыстар басқа сипатта болады. Қазіргі заманғы әскери қақтығыстарда негізгі тәсілдер соғысушы тараптардың бейбіт тұрғындарын барынша қорғауға дейін қысқартылады. Бұл заңсыз қарсыласты қарусыздандыру үшін ядролық қаруды қолдануды жаһандық соғыстарда ақтауға болатын негізгі сылтаулардың бірі.
Басқа ЖҚҚ қолдану перспективалары
Химиялық және биологиялық жаппай қырып-жою қаруы (ЖҚҚ) жаһандық соғыста, сарапшылардың пікірінше, қолданылмайды. Оны соғысушы тараптар жергілікті қақтығыстар аясында пайдалана алады. Бірақ шағын мемлекеттердің қатысуымен жаһандық ауқымдағы қарулы қақтығыстар нашар жабдықталған армиялардың химиялық және биологиялық жаппай қырып-жою қаруын қолдануына әкелуі мүмкін.
Ресей Федерациясы, Қытай және НАТО армиясы халықаралық конвенциялардың қатысушылары болып табылады және олардан бас тарттыхимиялық және биологиялық қарулар. Оның үстіне мұндай қаруды қолдану жаһандық қарусыздану ереуілінің тұжырымдамасына толық сәйкес келмейді. Бірақ жергілікті соғыстар аясында, әсіресе лаңкестік ұйымдар пайда болған жағдайда мұндай нәтиже халықаралық шарттар мен конвенциялар жүктемейтін үкіметтік емес әскерлерден күтілу керек. Химиялық немесе биологиялық қаруды қолдану екі армияға да зиянын тигізеді.
Соғыс қимылдарының алдын алу
Ең жақсы соғыс – сәтсіздікке ұшыраған соғыс. Бұл таңқаларлық, бірақ мұндай утопиялық идеалдар тіпті Ресей, НАТО және Қытай саясатында жиі кездесетін қару-жарақтың тұрақты «шабреті» жағдайында да мүмкін. Олар жиі демонстрациялық жаттығулар өткізіп, қаруларын жетілдіреді. Ал қазіргі соғыстар мен қарулы қақтығыстардың сипатын анықтаудың бір бөлігі ретінде әскери құралдар мен жетістіктерді көрсету өзінің әскери күшін көрсету контекстінде қарастырылуы керек.
Бұл тактика армияңызды көрсетуге және осылайша ықтимал жау мемлекетінің белсенді шабуылын болдырмауға мүмкіндік береді. Дәл осындай мақсатта бүгінде ядролық қарулар сақталады. Оның дүние жүзіндегі қоры шамадан тыс екені анық, бірақ дамыған елдер оны ядролық тежеу деп аталатын мақсатта көп мөлшерде ұстайды.
Бұл ЖҚҚ иесінен парасаттылықты және қақтығыстарды дипломатия арқылы шешуге ұмтылуды талап ететін соғысты болдырмау тактикасының бірі. Бұл сонымен қатар қазіргі заманғы соғыс тұжырымдамасы жауынгерлік қуатты құруға негізделгенін растайды. Бұл жеңіске жету үшін қажетолардың армиясы мен өз мемлекеті үшін ең аз зардаптар. Дегенмен, бұл қорғаныс соғыстарына қатысты және өркениетті әлемде әскери күштің басым болуы агрессияның белгісі емес - бұл соғысты болдырмау тактикасының бірі.
