Моральдық тұрғыдан түсініксіз жағдайларда не істеу керектігін шешу қиын. Әсіресе бұл жағдайлар үшін кейбір университеттерде бағдарламада «деонтология» пәні бар. Бұл әртүрлі жағдайларда мінез-құлықтың моральдық дұрыстығын және борыш саласын зерттейтін ғылым. Көптеген шешімдер бізден әлдеқашан бұрын ойлап табылған, бірақ жауапкершілік әлі де абстрактілі ережелерде емес, бізде екенін есте ұстаған жөн.
Діннен тыс догмалар
Зерттеу бағытының негізін Иммаунил Кант қалаған. Оның ілімі бойынша адам қандай ерекше жағдайға тап болса да, моральдық нормаларды сақтауға міндетті. Канттың ойынша, моральдық икемділікке жол берілмейді. Этикалық канондарды ұстану қайғылы салдарға әкелсе де, адам бәрібір моральдық ережелерді сақтауы керек. Деонтология консеквенциялық деп аталатын басқа этикалық көзқарасқа қарама-қарсы. Соңғысы адамгершіліктің нәтижемен анықталатынын білдіреді. Әрқашан дұрыс емес нәрсе: бұл басқа атау«Мақсат құралдарды ақтайды» деп аталатын принцип.
Адамдардың ерекше жақындық салалары
Құндылықтардың деонтологиялық жүйесінде адамның мінезі ең алдымен өзінің міндетін қалай орындайтындығынан бағаланады. Жалпы теорияға сүйене отырып, адам қызметінің белгілі бір салаларына: медицина, әлеуметтік жұмыс, заң тәжірибесі үшін ережелер әзірленді. Барлық осы салалар айқын этикалық проблемалармен ерекшеленеді, өйткені олардағы маман басқа адам үшін жауапкершілікті өз мойнына алады. Жазылмаған, бірақ сақталатын ережелердің бірі, мысалы, медициналық деонтология, жауапкершілікті бөлу принципі - маңызды шешімдер қабылдау үшін кеңес жиналады.
Эгоисттік дұрыс
Жалпы пәннің ішінде әртүрлі ағымдар мен әртүрлі ілімдер бар. Мысалы, агентке бағытталған деонтология деп аталатын ағым бар, ол адамның өз міндеттерін басқа адамдардың мәселелерінен жоғары қоюға барлық моральдық құқығы бар деп мәлімдейді. Мысалы, балаңыздың мүддесін кез келген басқа адамның мүдделерінен маңыздырақ санаңыз. Бұл доктринаның қарсыластары агентке бағытталған көзқарасты жақтаушыларды өзімшілдікке жол берді деп айыптайды.
Мұқият күтім
Науқасқа бағытталған көзқарас тек медицинамен шектелмейді. Бұл бағытты әлеуметтік жұмыстың деонтологиясы да қолдайды. Іс жүзінде бұл қамқорлықтағы адамды басқа адамның игілігіне пайдалануға болмайтынын білдіреді.
Мысалы, егербірге тұратын екі зейнеткерге қамқорлық жасаңыз, бір адамға бөлінген ақшаның бір бөлігін екіншісіне жұмсау мүмкін емес, тіпті біреуіне көбірек қажет болса да. Дегенмен, әлеуметтік жұмыста деонтология әлі де даулы бағыт болып табылады.
Құтқару заңсыз
Сонымен қатар жауапты шешімдерді заң саласының мамандары қабылдауы керек. Заңды деонтология заңгердің моральдық тұрғыдан клиентке қарсы өтірік айтуға, тіпті оның өмірін сақтап қалуға құқығы жоқ екенін алға тартады.
Шекаралар мен ымыралар
Сондай-ақ «табалдырық деонтологиясы» деп аталатындар бар. Бұл белгілі бір жағдайларда моральдық нормалардың бұзылуы мүмкін және бұзылуы мүмкін деген доктрина. Әрине, бұл тәсіл көптеген қызу пікірталас тудырады. Мысалы, көп адамды құтқару үшін бір адамды қинауға бола ма? Немесе керісінше: өлтірушіні өлім жазасына кесу мүмкін бе, өйткені оның өміріне көптеген басқа адамдарға қауіп төнеді? Тәсілді сынаушылар мораль шегі туралы мәселені көтеру «деонтология» деп аталатын бағытты құнсыздандырады деп санайды. Бұл бізді жауапкершілікті өзінен моральдық нормаларға ауыстыруға болмайтынын түсінуге мәжбүр етеді. Сондықтан шешімді әрқашан әрекет ететін адам қабылдауы керек.
