Қарсылық - бұл не? Мағынасы, қызметі және мысалдары

Мазмұны:

Қарсылық - бұл не? Мағынасы, қызметі және мысалдары
Қарсылық - бұл не? Мағынасы, қызметі және мысалдары
Anonim

Адамдар бұл сөзді ерте біледі. Мысалы: «Көрші үстелде отырған бала ботқаны қалай ептілікпен жеп жатқанын қараңызшы, ол сіздің тарелкаңызда өседі». Сонда мұндай сөз тіркестері адамды өмір бойы мазалайды және оларды тек ата-аналар ғана емес, жалпы алғанда барлық билік иелері айтады. "Қарсылық" деген зат есімді қарастырыңыз, бұл кем дегенде көңіл көтеру болады.

Мағынасы мен сөйлемдері

инь және ян
инь және ян

Тамаша мысалдарға көшпес бұрын, біз нақты немен айналысып жатқанымызды түсінуіміз керек. Ендеше алдымен түсіндірме сөздікті қарастырайық. Бірден айтайық, зат есімнің тәуелсіз мағынасы жоқ, сондықтан кітап бізді қатысты етістікке сілтеме жасайды:

  1. Біреуді, бір нәрсені салыстыру, олардың ұқсас еместігін, қарама-қарсылығын көрсету.
  2. Салыстыру, біреуге, бір нәрсеге артықшылық беру.
  3. Біреуге, бір нәрсеге қарсы тұру.
  4. Тең, алмастырушы немесе жоғарырақ ретінде ұсыну(қасиетіне, қадір-қасиетіне қарай).

Іскерлікті рахатпен біріктіру және сөздің мағыналарының мағынасын ашу үшін біз мысал үшін сөйлемдер құраймыз:

  • Жақсылық пен зұлымдықты қарсы қойғанда, біреудің де, екіншісінің де табиғаты бізге түсінікті болады.
  • Иә, мен Сережа екеуіңе қарсымын, себебі Сережа жақсы бала, жақсы оқиды, ата-анасын қуантады, ал сен менің қанымды ғана ішесің!
  • Қарсыластың шапшаң шабуылына темірбетон қорғаныспен тойтарыс береміз. Жау өтпейді.
  • Иә, мен Петровтың жобасына қарсымын. Ал мен онымен еңбегімен ғана тең емес, экономикалық жағынан да шешімінен асып түседі деп айтамын.

Не деймін, қарсылық бір фунт мейіз емес. Оқырман мұны түсінді деп үміттенеміз.

Әдебиеттегі қайшылықтар

бүктелген беттері бар кітап
бүктелген беттері бар кітап

Әрине, жақсылық пен жамандықтың таза түрлерін ажырату үшін, мысалы, ғасырлар қойнауына сүңгіп, сол жерден лайықты кейіпкерлерді табу керек. Бірақ біз мұны істемейміз. Тереңдеп барсаңыз, оқырман әдеби ойынды түсінбей қалуы мүмкін, ал археологиялық жұмыс дерлік құнсызданады. Сондықтан біз бәріне жақсы таныс батырларды аламыз. Және олар, іштей күрделі болғанымен, бір-біріне қарсы тұрады. Біз ағайынды Карамазовтар - Алеша мен Иван туралы айтып отырмыз. Егер қарапайым түрде жақындаса, онда біреуі жақсылықты, екіншісі - жамандықты бейнелейді. Алеша салыстырмалы түрде қарапайым, ал Иван, керісінше, күрделі. Бірақ дәл осы оппозиция Достоевскийге номиналды түрде өкілдік ететін адамның мінезін айқынырақ жазуға көмектеседі.зұлым лагерь.

Өмірден мысалдар

Әдебиеттен алшақтайтын болсақ, ол бірден оңай әрі қиындай түседі. Бір жағынан, өмірде зұлымдық мүддесін немесе жақсылықтың мүддесін ашық білдіретін көптеген «таза» типтер бар. Мысалы, екі полиция қызметкерінің оқиғасы – жақсылық пен жамандық. Бұл тек Голливуд оқиғалары емес деген қауесет бар. Қалай болғанда да, тәртіптің бір қамқоршысы жақсы адам, ал екіншісі зұлым. Ал мұндай қарсылық құралы қылмыскерді өз құпиясын ашуға мәжбүрлейді.

Басына оралып, ата-анамызды еске ал. Қызық, жалпы адамзат тарихында достарымен, туыстарымен салыстырмаған адамдар болды ма? Олардың саны өте аз шығар. Сондықтан Интернетте тіпті мем пайда болды - «менің анамның досының ұлы» - бұл кез келген жағдайда болжамды жәбірленушіден (және оны атаудың басқа жолы жоқ) салыстырудан гөрі бәрін жақсы істейтін адам. Бір қызығы, егер полиция мұндай қарсылықпен нәтижеге қол жеткізсе (және бұл күтілуде), онда мұндай психологиялық «тұжырымдары» бар ата-аналар тек ренжітіп, ренжітеді.

Неліктен біреуі жұмыс істейді, ал екіншісі істемейді?

«Анамның досының ұлы» суреті
«Анамның досының ұлы» суреті

Қызықты сұрақ, солай ма? Әдебиетте техника жұмыс істейді, қылмыскерде жұмыс істейді, бірақ тірі адамдарға жұмыс істемейді. Неліктен? Барлығы өте қарапайым. Әдебиетте контраст ерекшеліктерді айқындауға көмектеседі. Ол сондай-ақ тәртіп сақшыларына қылмыскердің жүйке жүйесін бұзуға көмектеседі. Ал ата-ана «анасының досының баласы» дегенде, баласын кемсітіп, оның кемшілігін көрсетеді, ол әрине олай алмайды.түзету үшін. Мысалы, ботаник пен кітапқұмардың Лешканы жақсы адам деп айтуының не керегі бар: спортшы, оның артынан қыздар келе жатыр. Ал біздің кітапқұмар өз кітаптарымен отырады. Өмірде жасанды спортшыға бастайтын жол бар ма? Ал біз қалыптасқан кейіпкерлер туралы айтып отырмыз. Әлсіз баланың кешендері бар және соның негізінде, мысалы, боксшыға айналуы туралы емес, бұл басқа сценарий.

Ата-ана баласының жетістіктерін бұрынғы жетістіктерімен салыстыруы керек, қарсылыққа бармауы керек, бұл ақымақтық. Бір өкініштісі, мұны түсінетіндер аз. Ересек адамдар келесідей ойлайды: «Біз оның кешендеріне қысым жасауымыз керек, ол ұялып, менің қателескенімді дәлелдейді». Бірақ мұндай техника ақырзаманға дейін адамды сындырып, ашуландыра алады. Адам жаны мұндай ыңғайсыз әрекеттерге тым нәзік.

Біреу ұмытып қалса, «оппозиция» деген сөздің мағынасына қарап отырдық. Оқырман материалдан зат есімнің мағынасынан басқа тағы бір нәрсе білді деп үміттенеміз.

Ұсынылған: