Тарихи тұлғалар мен саяси қайраткерлердің көптеген дәйексөздерінің ішінде ең әйгілісі мынау: «Тарих бағыныңқы күйге шыдамайды». Көпшілік оның авторлығын жазбаша түрде расталған Иосиф Сталинге жатқызады. Бірақ ол оны бірінші рет пайдаланбады және нақты тұжырымда емес. Бұл негізінен неміс тілінен аудармаға бейімделудің және оны модернизациялаудың нәтижесі. Бірақ өрнектің мағынасы оның әрбір оқырманы үшін өте түсінікті болуы керек.
Өрнектің авторы
«Тарих бағыныңқы райға шыдамайды» деген тұжырымның авторы – Гейдельберг профессоры Карл Хампе. Бірақ оның тұжырымында басқаша жазылғанымен өрнектің мағынасы ғана ұсталады. Неміс тілінде«Die Geschichte kennt kein Wenn» сияқты көрінеді. Сөзбе-сөз аударма «Егер деген сөзді тарих білмейді» деген өрнекті алуға мүмкіндік береді. Сондай-ақ Иосиф Сталин Германиядан келген жазушы Эмиль Людвигпен сұхбатында осы сөз тіркесін қолданған. Оның интерпретациясында бұл "Тарих бағыныңқы райды білмейді" сияқты естіледі.
Мәлімдеменің мағынасы
Фразаның дәстүрлі мазмұны Карл Хампенің өрнектің орысша бейімделуі. Тарихта және бұрын болғандай, ұқсас өрнектер мен дәйексөздерді бірнеше адам айтады, бұл плагиат фактісі емес. И. В. Сталин оны жазушымен белгілі бір әңгіме тақырыбы аясында қолданған. Әрине, Джозеф Виссарионович үшін бұл Карл Хампемен бірдей мағынаны білдіреді.
«Тарих бағыныңқы райға шыдамайды» деген сөздің мағынасы өте қарапайым. Бұл тарих ғылымының «егер» сөзін пайдалана алмайтынында жатыр. Ғылыми пән ретінде ол замандастар құжаттаған немесе сипаттаған фактілерді ескеруі керек. Ол зерттеуден алынған дәлелдерді қабылдауы және зиянды «егер» дегенді пайдаланып, түсініксіз түсіндірулерден аулақ болуы керек. Тарихи оқиғалар шынымен де болды, енді олардың нақты салдары ғана маңызды. Ал егер…
не болатынына қарамастан
Тарихи гипотезалар мен болжамдар
Көптеген ойдан шығарылған және мүмкін емес сияқты көрінетін гипотезалар дәлелденбеген және тексанаға жаттығу ретінде де пайдалы тарихи тақырыптағы көркем шығармалар. Бірақ ресми саясатта немесе ғылымда «егер» дегенге негізделген гипотезаларды қолдануға болмайды. Тарих бағыныңқы райға шыдамайтынын айта отырып, автор осыны ескерген. Ал И. В. Сталин жағдайында пролетариат билігін орнату үшін жасалған құрбандықтарды ашық мойындау қажет екені анық.
КСРО басшысы Э. Людвигпен әңгімесінде бірінші дүниежүзілік соғыстың барлық оқиғаларын даусыз факт ретінде мойындап, екінші рет мұндай апатқа ұшырамауы керек деп шын жүректен сенді. Ол тарихта болған құбылыстар мен оқиғалардың бұрыннан болғанын, оларға қатысты көзқарасты қайта қараудың арқасында мәні өзгермейтінін жақсы түсінді.
Тарих бағыныңқы райға шыдамайды. Бұл сөзді кім айтты, енді маңызды емес. Бұл бейбақ дәйексөз деп аталады, бірақ ол осы ғылымды зерттеуге және оның фактілерін түсіндіруге жалғыз дұрыс көзқарасты мүмкіндігінше дәл сипаттайды.
Заманауи мәселесі
Бүгінгі таңда әртүрлі шағын штаттар мен ірі елдердің провинцияларында ұлттық қозғалыстар өте дамыған. Халықаралық саясатта көбірек еркіндік алу немесе мәлімдемелеріне салмақ беру үшін олардың басшылары бұрмаланған тарихи фактілерді қолдануға тырысады. Көбінесе бұрмалау немесе қарсылық барысында бағыныңқы рай пайда болады. Кейде, онсыз да кейбір белсенділер немесе жай сауатсыз адамдар өз жолын таба алады.
Бірақ тарих шыдамайтынын ұмытпау керекбағыныңқы рай. Сондықтан халықаралық қатынастарда тең дәрежеде ынтымақтастық жасаудың ең оңай жолы – тарихымызды тану. Бұл ешбір мемлекетте идеал және асыл емес. Жаңа саяси режим оны пайдасыз "егер" сөзін пайдаланып, жаңа шындыққа сай қайта құруы мүмкін.
Дәлірек айтсақ, шебер тарихты болжау қысқа мерзімді пайда әкелуі мүмкін. Бірақ бұл қоғамның өзіне қатысты абыройсыздық, оны мәңгілікке алдау мүмкін емес. Тарихыңызды және ата-бабаңыздың қателігін мойындай отырып, болашақта олардан аулақ бола аласыз. Шындықты айналып өтіп, "егер ғана" сөзін қолдану арқылы көбірек қателіктер жіберуге болады.
Бұл ең қорқынышты процесс және өз мемлекеттерінің рөлін арттыру үшін тарихты қайта жазуға мүмкіндік беретін елдер мен режимдерге сенуге болмайды. Бар фактілер мен оқиғаларды жоққа шығару бекер, өйткені оларды оқулықтар мен қоғамдық пікірден алып тастау мүмкін емес. Ал тарих бағыныңқы райға шыдамайды деген тұжырым бәріміздің өткеннің шындығын сол қалпында қабылдайтындығының көрсеткіші болуы керек.
