Кейбір сөз тіркестері мен сөз тіркестері қолданылған сөздерді қарапайым қосу нәтижесінде болатын нәрседен мүлде басқа нәрсені білдіреді. Семантикалық екпін бір сөзден екінші сөзге ауыстырылса, бір сөйлемді неге басқаша түсінуге болады? Егер сөйлем контексте болса, онда айналасындағы сөздер әдетте қате жібермеуге көмектесетін түсініктемелер береді. Бірақ кейде дұрыс қорытынды жасау өте қиын. Сонымен қатар, ол ақпаратты қабылдауды айтарлықтай қиындатады, өйткені сөйлемдер мен сөз тіркестерінің бөліктерін орналастыру үшін тым көп күш қажет. Түсіндіру мен қабылдау мәселелерін қарастыра отырып, сөйлемнің синтаксистік және актуальды бөлінуін ажырату маңызды.
Сөйлемнің қай мүшесі негізгі, қайсысы тәуелді екенін және сөйлеушінің бұрыннан белгілі фактілерге сүйене отырып не айтатынын, нені бірегей ақпарат ретінде көрсеткісі келетінін бірден түсінбесеңіз, сіз оны түсінбейсіз. еркін оқу, сұхбаттасушымен құнды диалог болмайды. Сондықтан, таныстыру кезінде сөздерді қолданылатын тілге тән кейбір ережелермен және белгіленген нормалармен үйлестірген дұрыс. Кері пікірталасбағытта, егер сіз сөйлемдердің логикалық құрылу принциптерімен және жиі қолданылатын қолданулармен таныссаңыз, ассимиляция процесі оңайырақ болады.
Синтаксис және семантика
Сөйлемдердің нақты бөлінуі логикалық байланыстар мен екпіндерді, дәлірек айтсақ, оларды түсіндіру немесе ашу деп айтуға болады. Тіпті ана тілінде сөйлескен кезде түсінбеушілік жиі туындайды, ал шет тіліндегі операцияларға келгенде стандартты мәселелермен қатар мәдениеттегі айырмашылықтарды да ескеру қажет. Әртүрлі тілдерде дәстүрлі түрде осы немесе басқа сөз тәртібі басым, сөйлемнің нақты бөлінуі мәдени ерекшеліктерді ескеруі керек.
Егер сіз кең категориялар бойынша ойласаңыз, барлық тілдерді екі топқа бөлуге болады: синтетикалық және аналитикалық. Синтетикалық тілдерде сөздің көптеген бөліктерінде заттың, құбылыстың немесе іс-әрекеттің болып жатқан оқиғаға қатысты жеке ерекшеліктерін көрсететін бірнеше сөз формалары болады. Зат есімдер үшін бұл, мысалы, жыныс, тұлға, сан және іс мағыналары; етістіктер үшін мұндай көрсеткіштер шақ, септік, бейімділік, жалғау, жетілу, т.б.. Әрбір сөзде орындалатын қызметке сәйкес келетін аяқталу немесе жұрнақ (кейде түбірде де өзгерістер) болады, бұл морфемалардың климаттың өзгеруіне сезімтал жауап беруіне мүмкіндік береді. сөйлемде. Орыс тілі синтетикалық болып табылады, өйткені ондағы сөз тіркестерінің логикасы мен синтаксисі негізінен морфемалардың өзгергіштігіне негізделген және комбинациялар кез келген ретпен мүмкін болады.
Әр сөз сәйкес келетін оқшауланған тілдер де барбір ғана форма, ал айтылым мағынасы сөйлемнің нақты артикуляциясын сөздердің дұрыс тіркесімі мен тізбегі ретінде білдіру құралдары арқылы ғана беріледі. Сөйлем мүшелерін қайта орналастырсаңыз, мағына күрт өзгеруі мүмкін, өйткені элементтер арасындағы тікелей байланыстар үзіледі. Аналитикалық тілдерде сөйлеу бөліктерінде сөз формалары болуы мүмкін, бірақ олардың саны, әдетте, синтетикалықтарға қарағанда әлдеқайда аз. Мұнда сөздердің өзгермейтіндігі, қатаң бекітілген сөз тәртібі мен икемділік, ұтқырлық, өзара рефлексия арасында кейбір ымыра бар.
Сөз - Сөз тіркесі - Сөйлем - Мәтін - Мәдениет
Сөйлемнің актуальды және грамматикалық бөлінуі іс жүзінде тілдің екі жағы – біріншіден, семантикалық жүктеме, яғни логикалық құрылым, екіншіден, нақты көрініс, яғни синтаксистік құрылым болатынын білдіреді. Бұл әртүрлі деңгейдегі элементтерге – жеке сөздерге, сөз тіркестеріне, сөйлемдерге, сөйлемдердің контекстіне, тұтас мәтінге және оның контексіне бірдей қатысты. Семантикалық жүктеме ең маңызды болып табылады, өйткені бұл жалпы алғанда тілдің жалғыз мақсаты екені анық. Дегенмен, нақты карта бөлек өмір сүре алмайды, өйткені, өз кезегінде, оның жалғыз мақсаты семантикалық жүктеменің дұрыс және бір мағыналы берілуін қамтамасыз ету болып табылады. Ең танымал мысал? «Өлім жазасын кешіруге болмайды». Ағылшын тілінде бұл келесідей естілуі мүмкін: “Execution is unacceptable then obviation” (“Execution, is unacceptable then obviation”, “Execution is unacceptable then, obviation”). Оң үшінбұл көрсеткішті түсіне отырып, нақты мүшелер «орындау», «кешіру мүмкін емес» тобы немесе «орындауға болмайды», «кешірім» тобы екенін анықтау керек.
Бұл жағдайда оның синтаксистік белгілерінсіз – яғни үтір немесе басқа тыныс белгілерінсіз қорытынды жасау мүмкін емес. Бұл қолданыстағы сөз тәртібіне қатысты, алайда, егер сөйлем «кешіру мүмкін емес» сияқты көрінсе, олардың орналасуына байланысты тиісті қорытынды жасауға болады. Сонда "орындау" тікелей көрсеткіш, ал "кешіруге болмайды" - жеке мәлімдеме болар еді, өйткені "мүмкін емес" сөзінің позициясының екіұштылығы жойылар еді.
Тақырып, рифма және артикуляция бірліктері
Сөйлемдердің нақты бөлінуі синтаксистік құрылымды логикалық компоненттерге бөлуді қамтиды. Олар сөйлем мүшелері де, мағынасы жағынан тығыз біріккен сөздер блоктары да болуы мүмкін. Сөйлемнің нақты айтылу құралдарын сипаттау үшін әдетте тақырып, рифма, артикуляция бірлігі сияқты терминдер қолданылады. Тақырып бұрыннан белгілі ақпарат немесе хабардың фондық бөлігі болып табылады. Рема - бұл екпін түсіретін бөлік. Онда принципті маңызды ақпарат бар, онсыз ұсыныс өз мақсатын жоғалтады. Орыс тілінде реме әдетте сөйлемнің соңында кездеседі. Бұл бір мағыналы болмаса да, шын мәнінде, римді кез келген жерде орналастыруға болады. Алайда, рема, мысалы, сөйлемнің ең басында орналасқан кезде, жақын тіркестер әдетте стильдік немесеоған семантикалық сілтеме.
Тақырып пен рифманы дұрыс анықтау мәтіннің мәнін түсінуге көмектеседі. Бөлу бірліктері – мағынасы жағынан бөлінбейтін сөздер немесе сөз тіркестері. Суретті бөлшектермен толықтыратын элементтер. Оларды тану мәтінді сөзбен емес, логикалық комбинациялар арқылы қабылдау үшін қажет.
"Логикалық" тақырып және "логикалық" нысан
Сөйлемде әрқашан субъектілік және предикаттық топ бар. Пәндік топ іс-әрекетті кім орындайтынын немесе предикат кімді сипаттайтынын түсіндіреді (егер предикат күйді білдірсе). Предикат тобы субъектінің не істейтінін айтады немесе оның табиғатын бір жолмен ашады. Предикатқа жалғанатын қосымша да бар - ол субъектінің әрекеті өтетін объектіні немесе тірі объектіні көрсетеді. Оның үстіне, ненің субъектісі, ненің толықтауыш екенін анықтау оңай емес. Пассивті дауыстағы субъект логикалық объект – яғни әрекет орындалатын объект. Ал үстеу логикалық агент – яғни қимылды орындаушы формасын алады. Ағылшын тіліндегі сөйлемнің нақты бөлінуі үш критерийді бөліп көрсетеді, олар арқылы субъект бар және объект бар екеніне көз жеткізуге болады. Біріншіден, субъект әрқашан тұлға мен сандағы етістікпен келіседі. Екіншіден, ол, әдетте, етістіктен бұрын, ал объект кейін позицияны алады. Үшіншіден, ол субъектінің мағыналық рөлін атқарады. Бірақ егер шындық осы критерийлердің кез келгеніне қайшы келсе,онда ең алдымен етістік тобымен сәйкестігі ескеріледі. Бұл жағдайда объект «логикалық» субъект, ал субъект сәйкесінше «логикалық объект» деп аталады.
Предикат тобының құрамына қатысты даулар
Сонымен қатар, сөйлемнің нақты бөлінуі предикаттық топ болып саналатын нәрсе - етістіктің өзі немесе етістік және оған қатысты қосымшалар туралы көптеген дауларды тудырады. Бұл кейде олардың арасында нақты шекара болмайтындығымен қиындайды. Қазіргі тіл білімінде предикат сөйлемнің грамматикалық сызбасына қарай не негізгі етістіктің өзі, не көмекші және модальды етістіктері бар етістіктің өзі (модальды етістіктер мен көмекшілер), не байланыстырушы етістік пен күрделі предикаттың номиналды бөлігі, ал қалғаны топқа кірмейді.
Инверсиялар, идиомалар және идиомалар ретінде инверсиялар
Біздің мәлімдеме беру керек деген ой әрқашан белгілі бір нүктеге шоғырланады. Сөйлемнің нақты бөлінуі бұл нүктенің шыңы екенін тануға арналған және оған назар аудару керек. Егер екпін дұрыс болмаса, идеяны түсінбеу немесе түсінбеушілік орын алуы мүмкін. Әрине, тілде белгілі бір грамматикалық ережелер бар, алайда олар конструкциялардың жасалуының жалпы принциптерін ғана сипаттайды және шаблонды құрастыру үшін қолданылады. Логикалық екпіндерге келетін болсақ, біз көбінесе айтылымның құрылымын, тіпті қарама-қайшы болса да өзгертуге мәжбүр боламыз.тәрбие заңдылықтары. Ал бұл нормадан синтаксистік ауытқулардың көбі «ресми» статусына ие болды. Яғни, олар тілде бекітіліп, нормативті сөйлеуде белсенді қолданылады. Мұндай құбылыстар авторды аса күрделі және тым ауыр конструкцияларға жүгінуден босатқанда және мақсат құралдарды жеткілікті дәрежеде ақтағанда пайда болады. Нәтижесінде сөйлеу мәнерлілігімен байып, жан-жақты болады.
Сөйлем мүшелерінің стандартты әрекеті аясында кейбір идиомаларды жеткізу мүмкін емес. Мысалы, ағылшын тілінде сөйлемнің нақты бөлінуі сөйлем мүшелерінің инверсиясы сияқты құбылысты ескереді. Күтілетін әсерге байланысты оған әртүрлі жолдармен қол жеткізіледі. Жалпы мағынада инверсия мүшелерді олар үшін әдеттен тыс орынға ауыстыруды білдіреді. Әдетте, субъект пен предикат инверсиялардың қатысушыларына айналады. Олардың әдеттегі реті - субъект, содан кейін предикат, содан кейін объект және жағдай. Шындығында сұраулы конструкциялар да белгілі бір мағынада инверсия болып табылады: предикаттың бір бөлігі субъектіден бұрын беріледі. Әдетте, оның мағыналық емес бөлігі ауысады, оны модальды немесе көмекші етістікпен білдіруге болады. Мұндағы инверсия бір мақсатқа қызмет етеді – белгілі бір сөзге (сөздер тобына) семантикалық екпін түсіру, оқырман/тыңдаушының назарын сөйлемнің белгілі бір детальіне аудару, бұл сөйлемнің сөйлемнен өзгеше екенін көрсету. Тек бұл трансформациялар бұрыннан барбар, табиғи түрде қолданыла бастағаны сонша, біз оларды бұдан былай әдеттен тыс нәрсе ретінде қарастырмаймыз.
Қосымша мүшелердің рематикалық таңдауы
Кәдімгі субъект-предикаттық инверсиядан басқа, сөйлемнің кез келген мүшесін - анықтаманы, мән-жайды немесе қосымшаны алға шығаруға болады. Кейде ол табиғи болып көрінеді және тілдің синтаксистік құрылымымен қамтамасыз етіледі, ал кейде ол семантикалық рөлдің өзгеруінің көрсеткіші ретінде қызмет етеді және фразадағы қалған қатысушылардың қайта орналасуын талап етеді. Ағылшын тіліндегі сөйлемнің нақты бөлінуі, егер авторға қандай да бір детальға назар аудару қажет болса, оны бірінші орынға қояды, егер интонацияны ажырата алмаса немесе оны ажыратуға болады, бірақ белгілі бір жағдайларда екіұштылық пайда болуы мүмкін. Немесе автордың интонациялық екпінмен алуға болатын әсері жеткіліксіз болса. Сонымен қатар тақырып пен іс-әрекет көбінесе грамматикалық негізде қайта реттеледі.
Сөз тәртібі
Сөйлемнің бір немесе басқа бөлігін ерекшелеу құралы ретінде инверсиялардың әртүрлі түрлері туралы айту үшін стандартты сөз тәртібін және сөйлемнің әдеттегі, үлгілік тәсілмен нақты бөлінуін қарастыру керек. Мүшелер көбінесе бірнеше сөзден тұратындықтан және олардың мағынасы жиынтықта ғана түсінілуі керек болғандықтан, құрама мүшелердің жасалу жолын да ескеру қажет болады.
Стандартты сценарийде тақырыпәрқашан предикаттан бұрын келеді. Ол зат есім немесе жалпы жағдайда есімдік, герунд, инфинитив және бағыныңқы сөйлем арқылы көрсетілуі мүмкін. Предикат етістік арқылы септік жалғауы түрінде көрінеді; семантикалық етістік үстеу арқылы өз алдына белгілі бір мағынаны білдірмейтін етістік арқылы; Көмекші етістік пен атаулы бөлік арқылы, әдетте, жалпы жағдайда зат есіммен, мақсатты жағдайда есімдікпен немесе сын есім арқылы беріледі. Көмекші етістік байланыстырушы етістік немесе модальды етістік бола алады. Атаулы бөлік сөздің басқа бөліктерімен және сөз тіркестерімен де бірдей көрсетілуі мүмкін.
Фразалар жиынтық мағынасы
Сөйлемнің нақты бөліну теориясы дұрыс анықталған бөлу бірлігі мәтінде не айтылғанын сенімді түрде анықтауға көмектеседі дейді. Сөз тіркестерінде олар үшін жаңа, әдеттен тыс немесе мүлдем тән емес мағынаға ие болуы мүмкін. Мысалы, көсемшелер етістіктің мазмұнын жиі өзгертеді, оған қарама-қарсыға дейін сан алуан мағына береді. Сөйлемнің мүлде басқа бөліктері болуы мүмкін анықтамалар, тіпті бағыныңқы сөйлемдер өздері жалғанған сөздің мағынасын көрсетеді. Нақтылау, әдетте, заттың немесе құбылыстың қасиеттерінің ауқымын шектейді және оны ұқсастардың массасынан ажыратады. Мұндай жағдайларда сөйлемдердің нақты бөлінуі мұқият және мұқият жасалуы керек, өйткені кейде байланыстар уақыт өте бұрмаланып, өшіп қалатыны сонша, заттың кез келген класспен байланысы, сөз тіркесінің бір бөлігіне ғана сүйеніп,бізді шындықтан алыстатады.
Сегменттеу бірлігін контекстік байланыстарды жоғалтпай, герменевтиканың көмегімен анықтауға болатын мәтіннің осындай фрагменті деп атауға болады, яғни ол тұтастай әрекет етіп, перифразациялауға немесе аударуға болады. Оның мағынасы, атап айтқанда, тереңдей түсуі немесе үстірт деңгейде орналасуы мүмкін, бірақ өз бағытынан ауытқымауы мүмкін. Мысалы, егер біз жоғары қозғалыс туралы айтатын болсақ, онда ол жоғары қозғалыс болып қалуы керек. Іс-әрекеттің табиғаты, оның ішінде физикалық және стилистикалық ерекшеліктері сақталады, бірақ бөлшектерді түсіндіруде еркіндік сақталады - бұл, әрине, нәтиже нұсқасын түпнұсқаға мүмкіндігінше жақындату, оның мәнін ашу үшін жақсы қолданылады. әлеуетті.
Контексте логиканы іздеу
Синтаксистік және логикалық бөлудің айырмашылығы мынада - грамматика тұрғысынан алғанда сөйлемнің ең маңызды мүшесі - субъект. Атап айтқанда, орыс тіліндегі сөйлемнің нақты бөлінуі осы мәлімдемеге негізделген. Кейбір заманауи лингвистикалық теориялар тұрғысынан бұл предикат. Сондықтан жалпылама ұстанымды алып, бас мүшені грамматикалық негіздің құрамдас бөлігінің бірі деп айтамыз. Логика тұрғысынан кез келген мүше орталық фигура бола алатын кезде.
Сөйлемнің нақты бөлінуі ұғымы негізгі фигура арқылы осыны білдіредіэлемент – негізгі ақпарат көзі, шын мәнінде авторды сөйлеуге (жазуға) итермелеген сөз немесе сөз тіркесі. Сондай-ақ, егер мәлімдеме контекстте алынса, кеңірек байланыстар мен параллельдер салуға болады. Өзіміз білетіндей, ағылшын тіліндегі грамматикалық ережелер сөйлемде субъектінің де, предикаттың да қатысуын реттейді. Егер нақты тақырыпты қолдану мүмкін болмаса немесе қажет болмаса, грамматикалық негізде белгісіз есімдік ретінде қатысатын формальды субъект қолданылады, мысалы, «Ол» немесе «онда». Дегенмен, сөйлемдер көбінесе көршілес сөйлемдермен үйлеседі және мәтіннің жалпы тұжырымдамасына кіреді. Осылайша, жалпы сурет үшін ұтымды емес субъект немесе предикат сияқты маңызды мүшелерді алып тастауға болады. Бұл жағдайда сөйлемдердің нақты бөлінуі нүктелер мен леп белгілерінен тыс жерде ғана мүмкін болады, ал акцептор нақтылауды жақын маңайдан - яғни контексте іздеуге мәжбүр болады. Сонымен қатар, ағылшын тілінде тіпті контексте бұл терминдерді ашу үрдісі болмаған мысалдар бар.
Баяндамаларда қолданудың жекелеген жағдайларын қоспағанда, индикативті сөйлемдер (Бұйрық сөздер) және лепті сөздер әдеттегі тәртіпте мұндай айла-шарғылармен айналысады. Жай сөйлемнің нақтылы түрде бөлінуі күрделі конструкцияларға қарағанда, мүшелердің жиі түсіріліп қалуына байланысты оңай бола бермейді. Лептерде, жалпы, бір ғана сөз қалдыруға болады,жиі шылау немесе бөлшек. Және бұл жағдайда мәлімдемені дұрыс түсіндіру үшін тілдің мәдени ерекшеліктеріне сілтеме жасау керек.
