Сөздің морфемдік құрамы тілдің дамуы кезінде өзгеріссіз қалмаған. Тілде болған тарихи өзгерістер іргетастарда қатты көрініс тапты. Морфемалық құрам біз осы мақалада талқылайтын белгілі бір процестердің әрекеті нәтижесінде өзгерді.
Тарихи базалық өзгеріс
Қазіргі орыс тіліндегі сөзжасамның негізгі элементі – туынды және туынды емес түбір. Тілдің даму тарихы барысында оның қалыптасу жолы өзгерістерге ұшырады. Ал кей жағдайда сөздің морфемдік құрамы да өзгерген. Негізінде көптеген морфемалар өз мағынасын жоғалтқан. Мысал келтірейік. Батыс сөзінің негізінде морфема бұрын префикс мағынасына ие болған. Ол оны тарихта жоғалтты. Осылайша, негіз туынды емеске айналды.
Морфемиялық құрамның өзгеруі туралы толығырақ
Сөздің морфемдік құрамы жоғарыдағы мысалдағыдай тарих барысында міндетті түрде өзгерген жоқ. Кейбір жағдайларда ғана айтуға боладыбұл. Қазіргі тілде көптеген сөздер морфемаларға бұрынғы кездегідей бөлінеді. Бірақ бүгінде олар қалыптасқан бастапқы негізбен байланысын жоғалтқан мысалдар көп. Сонымен қатар, сөз тудырушы түбірдің тұтасымен емес, тек бір бөлігімен ғана корреляциялана бастайтын болуы мүмкін. Бұл жағдайларда морфемиялық құрамы өзгерді. Мұндай түрлендірулердің пайда болу себептері туралы сөйлесейік.
Морфологиялық құрамды өзгерту себептері
Біріншіден, бұрын тудырушы және туынды болып корреляцияланып келген түбірлердің лексикалық мағыналары өзгешеленеді. Мысалы, орыс тілінде қазіргі уақытта подъезд (үй бөлігі) және қанат (құстар) сияқты сөздердің мағыналық корреляциясы жоқ, өйткені олар қазіргі уақытта мағынасы жағынан әртүрлі. Дегенмен, ескі орыс тілінде бұл байқалды. Бұл сөздердің түбірлері туынды және тудырушы болып сәйкес келмейді.
Морфемдік құрылымдағы өзгерістердің байқалуының тағы бір себебі - сөздердің дыбыстық құрамы, ол да әрқашан өзгеріссіз қала бермейді. Мысалдар келтірейік. Қап, жастық қап, жамылғы, бұлт, қабық сөздерінің түбірі бір болғанымен морфологиялық құрылымы басқа. Туынды негіздер – конверт (конверт-iva-t), жастық қап (on-drag-to-a), сүйреу (on-drag-a). Ал бұлт пен қабық туынды емеске айналды, өйткені олардың негізі «in» дыбысының жоғалуынан өзгерді. Демек, сөздің қазіргі және тарихи морфемиялық құрамы бұл жағдайларда бірдей емес.
Тағы бір себеп – сөздіктегі қатысты сөздердің немесе корреляциялық септіктердің жоғалуы. Мұнда қазіргі орыс тілінде беруге болатын туынды емес негіздердің мысалдары келтірілген - вагоншы, лебедка, көйлек. Негіздің корреляциялық туындылары енді сөздіктен түсіп қалды (ям – жолдағы аялдама; аққу – иінді тұтқасы бар білік; руб – мата).
Сөздің қазіргі және тарихи морфемиялық құрамы кейбір жағдайларда құрылымның өнімді түрінің этимологиялық оқшауланған, яғни туынды емес түрдегі сөздердің құрамына әсер етуіне байланысты сәйкес келмейді. Мысалы, қолшатырдың шет тілінен шыққан. Бұл сөзді алғашында түбір деп түсінген. Алайда, уақыт өте орыс тіліндегі ауыз, ат құйрығы, т.б. сөздеріне ұқсастық бойынша түбірлік қолшатыр- (туынды емес) және -ик жұрнағы болып бөліне бастады.
Сөздің белгілі бір жағдайда морфемдік құрамындағы байқалатын тарихи өзгерістерді түбірдің күрделенуі, қайта ыдырауы және ықшамдалуы деп атайды. Олардың әрқайсысы туралы сөйлесейік.
Жеңілдету
Сөздің туынды түбірінің туынды емес түріне айналуын білдіреді. Бұл жағдайда соңғысы морфемаларға артикуляциясын жоғалтады. Тілде жеңілдету маңызды рөл атқарады. Соның арқасында түбір туынды емес сөздермен байыды. Тілде сөзжасамның жаңа орталықтары пайда болады. Мысалдар: табыс – табысты, т.б., асығыс, асық, т.б., ән – піскен т.б.. Ал, ықшамдаудың арқасында сөзжасамдық жұрнақтар өнімсіз болады. Кейде ол байқаладыолардың морфемиялық құрамын одан әрі өзгертетін толық жойылуы. Мысалы: қазіргі тілде туынды емес ескі, мейірімді сөздердің түбірлерінде -р- жұрнағы бөлектелмейді. Дәл осындай жұрнақ аға сөзінде де түсіп қалған.
Оңайлату себебі
Ұят, қызыл, сарай сөздерінің негізі жеңілдетілген. Олар бір кездері жасалған сөздермен мағыналық байланысын қолданылу барысында жоғалтқандықтан туынды емес болып кетті. Мысалдар: ұят - қырағы, қызыл (түс) - сұлулық, сарай - аула.
Сөйлем мүшелерінің морфемдік құрамы мына сөздердің түбірлеріндегі дыбыстық процестерге байланысты өзгерген: ала, ескек, марқұм. Олар өздері шыққан негіздермен байланысын жоғалтып, жеке морфемалар ерекшеленуін тоқтатты (алуан – жазу, қалақ – алып, марқұм – ұйықтап жатыр).
Жеңілдетуге әкелетін себептер бір уақытта әрекет ете алады, қиылысады. Осы процестердің барлығының нәтижесінде қазіргі және тарихи морфемиялық құрам сәйкес келмейді. Мысалы, өзек – ас – у, дыбыс – шырылдау, байлам – түйін – одақ – тіл арасындағы корреляцияның болмауы – осы сөздердің арасында байқалған мағыналық алшақтық қана емес, дыбыстық өзгерістердің де нәтижесі. олардың негізінде орын алды.
Қайтакомпозиция
Қайта ыдырау – сөз ішінде жеке морфемалардың қайта бөлінуі, бұл өз құрамындағы түбірдің (қалған туынды) басқа морфемаларды ерекшелеп тұруына әкеледі. Мәселен, мысалы, тірі жаратылыстардың, ardor жұрнағы бар -part (және -ost емес), егержанды сөзжасамдық байланыстар туралы айту. Өйткені, олардан жасалған сын есімдер (тірі, ыстық) қазіргі тілде қолданылмайды. -ost- жұрнағына қатысты -ост- жұрнағы туынды. Ол мына екі жұрнақтың бірігуінен жасалған: - сын есімнің түбірінен үзілген н және - аун.
-ost туынды -nost сөзінен жасалу орыс тіліндегі негіздердің қайта ыдырауымен бірге жүретін ерекше процестің көрінісі. Ол бір сөзжасамдық элементтің екіншісіне сіңіп кетуінен немесе олардың бір-бірінің түбірде еріуінен тұрады. Мысалы, таяқша негізінде біз басқа, -l- кіретін -lisch- жұрнағын бөліп аламыз. Соңғы жұрнақ қазіргі тілде жоғалған бит сөзіне қатысты.
Қайта кеңейту түбір мен префикс арасында да болуы мүмкін. Мысалы, жою етістігінде бұрын sn- префиксі және келесі түбір -i- болған. Бүгінде бұл сөз былай бөлінеді: s-nya (t).
Қайта ыдырау мәні
Қайта ыдырау процесі жаңа сөзжасамдық үлгілер мен қосымшалардың пайда болуы арқылы тілді байытады, олар уақыт өте өнімді болады. Көбінесе жаңа жұрнақтар осылай жасалады: - нүкте- (құн-нүкте-а), -сия- (шаң-сия-а), -нос (мән). Префикстер (bez-, not-bez-, under-) әлдеқайда азырақ пайда болады, олар басқа екі префикстің (bez-will, not without-talant, under-look) бірігуінің нәтижесі болып табылады.
Аналогия
Негіздерді қайта ыдырату және жеңілдету үшін ұқсастықтардың әртүрлі түрлері өте жиі қолданылады. Соңғысының астындаОл бір сөздің формаларын екінші сөздің формаларына ұқсатуды, грамматикалық жағынан байланыстыруды білдіреді. Соның арқасында сөздің тарихи морфемиялық құрамы жиі өзгеріп отырады. Аналогия – тілде байқалатын табиғи процесс. Пішін мен сөзжасамның өнімсіз түрлері өз әрекетіне қарай формалар мен сөздердің белгілі бір өнімді түрлеріне ұқсайды. Сонымен бірге морфемаларға бұрынғы артикуляция немесе олардың туынды сипаты жоғалады.
Қазіргі орыс тілінде бірқатар формалар аналогия әрекетіне байланысты. Атап айтсақ, бұл -а, -ами, -ом (сел-ах, үй-ә, үй-әми, ауыл-ам) септік және ер есімдердің жалғаулары. Олар әйел зат есімдерінің формаларының аналогиясының әрекеті нәтижесінде пайда болды (books-am - table-am, table-om емес). Оның нәтижесі негіздің қайта ыдырауы болды (book-m орнына - кітаптар). Тарихи морфема құрамы осылай өзгерді.
Ашық деген сөз ұры түбірден жасалған. Бұл from- префиксі арқылы болды. Бұл сөзге басқа – жасау әсер еткен. Жасалуға ашық ұқсастық нәтижесінде бірінші негіз қайта ыдырауға ұшырады. Ол о- префиксі бар формация ретінде түсініле бастады. Осылайша тілде сөзжасамның жаңа негізі пайда болды (алдын ала жасау, артық жасау, еріту, т.б.).
Қиындық
Кейбір жағдайларда ұқсастық әрекеті немесе туынды емес түбірдің болуымен байланысты сөздердің пайда болуы соңғысының күрделенуіне әкеледі. Осыған байланысты ол туынды болады, яғни сегменттей бастайды.
Күрделену процесі біз қарастырған жеңілдету процесіне қарама-қарсы. Бұл бұрын туынды емес болғанды туынды негізге айналдыру. Атап айтқанда, орыс тілінен француз тілінен енген гравюра сөзі бастапқыда туынды емес деп түсінілген. Бірақ кейін тіліміздің жүйесінде нақыш, гравюра деген сөздер пайда болғаннан кейін ол «күрделі болды». Бұл сөз туынды сөзге айналды. Онда грав- түбір, сонымен қатар -ур- жұрнағы көзге түседі. Көптеген қабылданатын сөздер ұқсас өзгерістерге ұшырады. Мысалы, анархия, шыққан тегі грекше бұрын туынды емес негіз болған. Алайда, тілдің анархист, анархист, анархист, т.б. байланысты болуына байланысты ол бөліне бастады. Туынды емес анарх-, сонымен қатар -және j- жұрнағы осылай жасалған.
Морфеманың қабаттасуы
Жоғарыда аталған құбылыстар мен морфемалардың таңылуынан басқа көзге түседі. Біріктірілген бөліктер сәйкес келгенде пайда болады. Мысалы, бұл түбір мен жұрнақтың арасында мүмкін (Динамо - Динамо + қой; Свердловск - Свердлов + аспан). Алайда, сөз түбір мен префикске (Ертіс, Транс-Амур) келгенде қабаттасу орын алмайды.
Жоғарыда сөз құрамындағы өзгерістердің барлығы (күрдеуі, қайта ыдырауы, ықшамдалуы) тілдің тарихи даму процесінде морфемдік құрамның өзгергенін көрсетеді. Бұл өзгерістердің барлығы этимологиямен зерттеледі. Қорытындылай келе, ол туралы бірнеше сөз айтайық.
Этимология
Этимология әртүрлі сөздердің шығу тегін зерттейді. Олардың шығу тегін этимологиялық талдау арқылы анықтауға болады. Ол тарихи сөзжасамдық байланыстарды, белгілі бір сөздің бастапқы морфемалық құрылымы қандай болғанын, сондай-ақ оның пайда болғаннан бері өзгеру себептерін анықтауға мүмкіндік береді.
