Тілдерді өз теориясы тұрғысынан зерттейтін энтузиастар көп емес. Әдетте әркім етістіктер мен сын есімдердің неге солай әрекет ететінін анықтаудың орнына, олардың диалектілерінде шетелдіктермен сөйлесуге мүдделі. Соған қарамастан, лингвистика өте қызықты және «Ағылшын тілі флекционды немесе агглютинативті тіл ме?» сияқты сұрақтарға жауап береді. Қарапайым адам үшін практикалық пайдасы шамалы, дегенмен теорияны түсінгеннен кейін тілдің қалай «жұмыс істейтінін» түсінуге және оларды интуитивті түрде дерлік зерттеуді жалғастыруға болады.
Тіл білімінің тарихы
Қарапайым адамдар мұны қалай жасайтынын және белгілі бір өрнектердің неге солай екенін талдамай-ақ сөйлеседі. Соған қарамастан, әртүрлі үстеулердің жасалу ережелеріне қызығушылық танытатындар бар. Ал бұған біздің заманымыздан көп уақыт бұрын қызығушылық танытқан адамдар бүгінгі біз тіл білімі деп білетін ғылымды сөзбе-сөз ойлап тапқан. Енді оны кім салғанын айту қиынтамырлар, өйткені бүгінгі күні бұл пән көптеген салаларға бөлінген. Бірақ қазіргі тіл біліміне келетін болсақ, американдық ғалым Леонард Блумфилд шартты түрде оның негізін салушы деп атауға болады. Оның белсенді жұмысы 20-шы ғасырдың басында басталды және ол өз ізбасарларын тек теорияларды дамытуға ғана емес, сонымен қатар оларды тәжірибеде қолдануға шабыттандыра алды.
Шамамен сол уақытта тілдерді өте шартты белгілер негізінде азды-көпті дамыған деп сипаттайтын қазіргі типология қабылданбады. Бұл мәселе Фридрих Шлегель мен Вильгельм фон Гумбольдт идеяларына негізделген жаңа классификация қабылданған 20 ғасырдың ортасына дейін назардан тыс қалды. Тілдердің морфологиялық түрлерін – аморфты, агглютинативті, флекционды – соңғылары бөліп көрсетті. Ол кейбір толықтырулармен қазір де қолданылуда.
Қазіргі тілдердің түрлері
Қазіргі лингвистика келесі классификацияны пайдаланады:
1. Грамматикалық ерекшеліктері бойынша:
- аналитикалық;
- синтетикалық.
2. Морфологиялық белгілері бойынша:
- оқшаулағыш;
- агглютинативті тіл;
- флекциялық немесе фюциональды;
- қосады.
Бұл екі санатты шатастырмау керек, дегенмен іс жүзінде оқшаулау тілдерінің барлығы дерлік аналитикалық тілдермен сәйкес келеді. Дегенмен, мұнда мүлдем басқа факторлар қарастырылады. Ал бұл жағдайда морфология әлдеқайда қызықты.
Агглютинативті
Бұл термин тіл білімінде ғана емес, мысалы, биологияда да қолданылады. Көптеген терминдердің «анасы» болып табылатын латын тіліне жүгінсек, сөзбе-сөз аудармасы «жабыстыру» сияқты естіледі. Тілдің агглютинативті түрі жаңа сөздік бірліктердің жасалуы түбірге немесе түбірге қосымша бөліктерді (аффикстерді) жалғау арқылы жүзеге асады деп есептейді: жұрнақтар, префикстер және т.б. Әрбір форманттың бір ғана мағынаға сәйкес келуі маңызды және бұл жағдайда бар. септелу және жалғау ережелерінде іс жүзінде ешқандай ерекшелік жоқ. Бұл түр флексияға қарағанда егде және аз дамыған деген пікір бар. Дегенмен, қарама-қарсы көзқарастың дәлелі бар, сондықтан әзірге агглютинативті тілдерді қарабайыр деп санауға негіз жоқ.
Мысалдар алуан түрлі: фин-угор және түркі, моңғол және корей, жапон, грузин, үнді және кейбір африкалық, сондай-ақ жасанды диалектілердің көпшілігі (эсперанто, идо) осы топқа жатады.
Агглютинация құбылысын орыс тілінде «досторума» деп аударатын сөздік бірлігі бар қырғыз тілінің мысалында қарастыруға болады. «Дос» - «дос» деген мағынаны білдіретін түбір. «Төр» бөлігі көпше. «Ақыл» бірінші адамға, яғни «менікі» дегенге жататын белгіні алып жүреді. Ақырында, «а» септік жалғауды білдіреді. Нәтиже - "менің достарым".
Илекциялық
Бұл топта сөзжасамға қатысатын форманттар бір-бірімен ажырамас байланысқан бірнеше грамматикалық белгілерді бірден алып жүре алады. Мәселен, бұл орыс тілінде болады.
«Жасыл» сөзінің жалғауы -om жалғауы бар, ол септік регистрдің, сингулярлық және еркектік белгілерді біріктіреді. Мұндай форманттар флексиялар деп аталады.
Дәстүрлі түрде тілдің бұл түріне барлық дерлік тұрақты үндіеуропалық тілдер кіреді: неміс, орыс, латын, сондай-ақ семит және сами топтары. Зерттеушілер сөйлеу дамыған сайын флексиялардың жоғалу үрдісін байқады. Сонымен, бұрын ағылшын тілі де осы топқа жататын, ал қазір ол, шын мәнінде, аздаған рудименттердің сақталуымен дерлік аналитикалық болып табылады. Трансформацияның тағы бір мысалын кавказ диалектілері әсер етіп, тиісті категорияға өткен армян деп атауға болады. Бұл енді агглютинативті тіл.
оқшаулағыш
Бұл тип морфемалардың толық дерлік болмауымен сипатталады. Сөзжасам көбінесе көмекші сөздерді, сөйлемдердегі қатаң құрылымды және тіпті интонацияны қолдану арқылы жүзеге асады.
Бұл категорияға тамаша мысал - сөз бөліктерінің септелуі және етістіктердің жалғауы сияқты ұғымдар мүлдем жоқ классикалық қытай тілі. Іс-әрекеттің өткенде болғанын немесе болашақта болатынын көрсету үшін мезгіл үстеуі және кейде қолданыладықызметтік сөздер. Сілтемелер тиесілігін білдіру үшін, ал арнайы бөлшектер сұрақтар құрастыру үшін қолданылады. Сонымен қатар сөйлемдердің мағынасын дұрыс түсіну сөздің қатаң тәртібінің арқасында жүзеге асады. Осыған ұқсас жағдай Вьетнамда, Кхмерде, Лаоста да байқалады.
Бұл түрге өте жақын ағылшын тілі.
Біріктіру
Классикалық типологияға кірмейтін бұл салыстырмалы түрде жаңа категорияның агглютинативтіге көп ортақ қасиеттері бар. Шындығында, бұл екі құбылыстың табиғаты бір және жиі бірге жүреді. Соған қарамастан тіл білімі агглютинация тек сөзге ғана әсер етсе, инкорпорация тұтас сөйлемде байқалатынын, яғни бірлік күрделі етістік-атаулы кешен арқылы көрінетінін ескере отырып, оларды ажыратады.
Аралас
Бұл түр бөлек бөлінбейді, егер оларда екі иірім белгілері де болса және кейбір аспектілері бойынша агглютинативті тіл ретінде жіктелуі мүмкін болса, кейбір үстеулерді өтпелі формалар деп атағанды жөн көреді. Бұл орыс, кавказ, хамито-семит, банту, солтүстік американдық және басқалары. Олар әдетте иілу дәрежесін көрсететін синтетикалық деп аталады.
Қандай болса да, агглютинативті, инфлексиялық, оқшаулаушы және кіріктірілген тілдерді таза күйінде бөліп көрсету өте қиын. Қалай болғанда да, әрбір дерлік мысал басқалардың кішігірім ерекшеліктерін сақтайды. Бұл эволюцияға да, қазіргі заманғы тілдердің өзара тығыз байланысына да байланыстыкөп қарыз алу және бақылау әлемі.
Тілдерді дамыту
Бірнеше онжылдықтар бойы зерттеушілер қай түрлер заманауи және мінсіз деп есептелетіні туралы теориялар құруда. Дегенмен, бұл бағытта әлі айтарлықтай ілгерілеушілік байқалған жоқ. Өйткені, даму барысында тіл типологиясын, кейде тіпті бірнеше рет өзгертуі мүмкін. Бұл классификацияның жарты ғасырға жуық уақыт бойы көңілін қалдыруының себебі болды.
Дегенмен, бұл тақырып өз алдына өте қызықты және қазіргі лингвистика бірнеше байланысты теорияларды ұсынады:
- Конвергентті эволюция. Әрбір тіл өз заңдылықтары бойынша дамиды, әртүрлі белгілерге ие болады және жоғалтады, соған сәйкес оны әртүрлі типтерге жатқызуға болады. Сонымен қатар, басқа үстеулермен ұқсастықтар мен сәйкестіктер көбінесе кездейсоқ болады.
- Спиральдық эволюция. Кез келген агглютинативті тіл ақырында флексияға айналады деген пікір бар. Содан кейін ол бірте-бірте жоғалады, оқшаулағыш түрге ауысады. Осыдан кейін тіл бір немесе басқа түрде агглютинацияға оралады.
