Көзбен қарағанда, бұл, ең алдымен, қызықты. Үстеуді қолданғанда не туралы айтсақ, ғылыми немесе талғампаз түрде шығады. Кейбіреулер бұл ұғымдардың арасына теңдік белгісін қояды. Біз мұндай қателік жібермейміз. Үстеуге, яғни «визуалды» сөзінің мағынасына талдау жасайық.
Мағынасы
Кең ауқымды тарихи деректер бүгін күтпейді: олай болмайды. Бұл жолы материал зиянды және тілде «визуалды» үстеу мен оған тікелей қатысты сын есімнің қай жерде, қашан пайда болғанын айтқысы келмейді. Сондықтан бұл сөз бізге латынның visualis – визуалды сөзінен келгенін айтудан басқа амалымыз жоқ. Оның үстіне, «визуалды» ғылыми сөздің бөлігі болып табылады, ал «визуалды» сын есім күнделікті сөйлесуде де кездеседі, бұл маңызды мәселелерге қатысты болмауы мүмкін.
Алайда, түсіндірме сөздікке жүгінетін кез келді: «Тікелей көрнекі қабылдауға қатысты (жалаңаш немесе қарулы көзбен)». Басқаша айтқанда, байыпты ғылыми сөз. Ал біз оны қалыпты контексте қолданғанда, әзіл-оспақ әсер етеді.
Бір ғанамысал. Елестетіп көріңізші, әйелі шаш үлгісін өзгертіп, күйеуінен оның қалай ұнайтынын сұрайды, бұл бұрынғыдан жақсы ма, жоқ па? Ол ойлана келе: «Өзгерістер визуалды деңгейде бекітілмейді», - деп жауап береді. Әрине, адамдар бұлай жиі сөйлемейді, ал егер сөйлессе, олар әзілдесуді қалайтыны анық. Бірақ бұл тек мысал болды.
Ұсыныстар
Енді «визуалды» сын есім немесе үстеу бар өте маңызды мысалдарға көшейік, бәрі бірдей, өйткені олардың мағынасы бірдей:
- Бұл жағдайда ғалым визуалды талдауға сене алмады, оған қорытынды жасау үшін іргелі негіздер мен қуатты жабдық қажет болды.
- Кванттық деңгейде орын алған оқиғаларды көзбен байқау мүмкін емес.
- Көрнекі бақылау әрқашан объективті деректерді бере бермейді, әсіресе адам өз түрін талдаса.
Көріп отырғанымыздай, бұл жерде «визуалды» үстеу ғылыми сөздік құрамына кіреді. Бірақ бұл үстеу мен сын есімді азырақ «қатаң» контексте қолдануға болмайды дегенді білдірмейді. Кәдімгі сөйлеуде олар аздап сыпайы көрінеді. Сондықтан бізге келесі бөлім қажет.
Синонимдер
Өкінішке орай, көптеген алмастырулармен оқырманды қуанту мүмкін емес. Өйткені ол бір ғана – «көрнекі». Синоним, әрине, өзін көрсетеді, бірақ ол зерттеу объектісіне қарағанда бейтарап. Одан да күрделі синонимдерді құрастыруға немесе табуға болады, бірақ неге? Өйткені, олар әлі де қалыпты әңгімеге жарамайды.
