Бүгінгі қоғамда біз үнемі дерлік ұшырасатын нәрсе – бірігу. Және тек қазіргі заманда ғана емес. Ақпаратты жинақтау процесі адам мен қоғамның қалыпты жұмыс істеуі үшін қажет. Сондықтан түсіну, біріктіру өте маңызды - қалай?
Мағынасы
Зерттеу нысаны өте қызықты, өйткені ол қазіргі әлемдегі өте маңызды детальға әсер етеді. Қазір бәрі өте ерекше, бірақ сонымен бірге бір сәнгерді екіншісінен ажырату қиын. Адамдар дәуірдің брендтері мен тенденцияларын қадағалайды және сериялық нөмірі мен белгісі бар даралықпен аяқталады. Дәл осы процесс «біріктіру» етістігінің мағынасын толық көрсетеді. Бұл өкінішті, бірақ шындық. Және ол мынаны білдіреді: «Біркелкілікке әкел».
Ал егер оқырман бұл процесс таза теріс деп ойласа, қателеседі. Жалпылаусыз және біркелкі болмаса, мемлекет деңгейінде де, жеке тұлға деңгейінде де нәтижеге жету қиын болар еді. Мысалы, мектептегі бес балдық жүйе біріктірудің мысалы болып табылады, өйткені онсыз мүмкін емесорташалау. Оның үстіне, ереже жасау - біріктіру дегенді білдіреді, бұл анық.
Бұл жағдайда мысал ретінде кез келген сертификаттар, құжаттар болуы мүмкін. Мысалы, жұмысқа қабылдау өте күрделі, көп уақытты қажет ететін процесс және өтініш адамнан нақты ақпаратты талап етеді, қағаз көңіл-күй мен эмоцияларға жол бермейді, тек фактілер. Әрине, бұл тәсіл көптеген кадрлармен жұмыс істеу керек болған кезде қажет. Конвейер эмоцияларға жат.
Синонимдер
Бүгіннен бастап бізде күрделі, сирек кездесетін сөз болғандықтан, оқырман бар білімнен жаңаға көпір салу үшін жай ғана синонимдерді аңсайды деп ойлаймыз. Біз тілекке құрметпен қараймыз, бірақ ауыстыруға жарамды сөздер мен сөз тіркестері аз болатынын ескертеміз, міне, олар:
- бір пішінге, бөлгішке, үлгіге келтіру;
- стандарттау;
- схематизация;
- орташа.
Сөз, әрине, қорқынышты, жансыз, машинамен жасалған, технологиялық табиғатымен қорқынышты. Бірақ «біріктіру» етістігі дерлік шайтанның бейнесі деп ойламаңыз. Келесі әңгіме оқырманды жағдайдың жаман емес екеніне сендіреді.
«Тағдырдың ирониясы …» фильмі және бірігу
Осы мағынада стандарттау деп аталатын процесті мақтауға болады, өйткені дәл осыны ойлау арқылы Е. Рязанов пен Е. Брагинский әуелі пьеса құрастырды, содан кейін оның негізінде фильм түсірді, бұл бүкіл ел біледі және жақсы көреді.
Егер барлық нәрседе орташаға деген құштарлығы бар Кеңес өкіметі болмаса, ондакинофильмдер болады. Өйткені елдің екі басты қаласында бір мекенжай, сыртқы түрі бір пәтер, типтік құлыпы бар ұқсас есік, тіпті бір жиынтық болуы мүмкін деген ой да жоқ еді.
Сондықтан, барлығын біріктіру және бәрін біріктіру жаман деп айтпас бұрын, осы фильмді еске түсірген жөн. Сіз ебедейсіз моральдық қорытынды жасай алмайсыз. Әр нәрсенің екі жағы бар.
Біріктіру - бұл жақсы ма, әлде жаман ба?
Қиын сұрақ. Біріктірудің не екенін түсінгеннен кейін, ойға алғанымыз жөн.
Заманауи стандарттаудың оң және теріс жақтарына тереңірек тоқталмай-ақ қояйық, бұл тақырып тым ауқымды. Мектептегі бірдей бес балдық жүйенің қарапайым мысалын алайық. Онсыз оқытудың нәтижесін бағалау мүмкін емес еді. Иә, талапқа сай келмейтіндерді темір өкшемен таптау керек, халықты қуып, қуып шығу керек, мүмкін олардың өмірін бұзады, бірақ жаппай тәрбиенің нәтижесі шығады. Осы бағалаулардың арқасында адам қандай да бір түрде өзін, неде жаман, неде жақсы екенін қабылдай алады. Стандартталған жүйені пайдалана отырып, қоғам білім, дағдылар мен дағдыларды беруді жеңілдетеді және осылайша өзін-өзі қайта шығарады. Иә, даралықтың байлығы мен жарқырауы жаппай бейімделу барысында жоғалады, бірақ ештеңе істеу мүмкін емес, қоғамдағы өмірдің құны осындай, сіз өзіңізді қалпына келтіруге, сындыруға және жеңуге және кеңістікте жүзеге асырылуға тиіссіз. ұсынылған және қазіргі уақытта бар схемалар.
Оқырманға бұл нені білдіретіні түсінікті деп үміттенемізбіртұтас? Бұл бір үлгіге келтірілетін үлгі.
