Тұрақты революция дегеніміз не? Ол туралы кім жазды? Осы және басқа сұрақтарға біз мақалада жауап береміз. Бұл терминді Леон Троцкий енгізген деп есептеледі. Бірақ бұл өрнек күнделікті социал-демократтардың 12-санында (1910 ж. маусым) «тұрақты революция» туралы жазған Г. В. Плехановтың арқасында орыс тілінде пайда болды. Дәл осы адам Ресейдегі социал-демократиялық қозғалыстың негізін қалады. Ол өз еңбектерінде Карл Маркс (1918-1883) терминін қолданды - Перманенцтегі революция (үздіксіз революция), оны ойлап тапқан.
Сыртқы түрі
"Тұрақты революция" сөз тіркесі қалай пайда болды? Троцкий алғаш рет 1905 жылы «революциялық континуум» және «үздіксіз сілкініс» туралы жазды (Начало, 8 қараша). «Тұрақты революция» деген тіркесті ол 1917 жылдың ақпанынан кейін «Келесі не?» памфлетінде қолдана бастады. «Тұрақты қырғынға қарсы тұрақты төңкеріс!» ұранын жариялады. 1932 жылы оның бұл құбылыс туралы кітабы жарық көрді және жаңа термин тек Троцкий есімімен байланыстыра бастады.
Сарказм ретінде бұл фраза реформалардың, өзгерістердің және т.б. ұзаққа созылатын үдерісті білдіреді.
Теория
Тұрақты революция теориясы дегеніміз не? Бұл дамымаған және шеткері елдердегі бүлікшіл процестің қалыптасуы туралы ілім. Оны алғаш рет Энгельс пен Маркс ұсынған, әрі қарай Леон Троцкий, Владимир Ленин, Эрнест Мендель және басқа марксистік идеологтар (соның ішінде Джозеф Хансен, Майкл Леви, Ливио Майтан сияқты троцкист авторлар) дамытқан.
Пішіндер
Марксизмнің негізін салушылар тұрақты революцияны қалай түсіндірді? Бұл құбылыстың бейнесін Фридрих Энгельс пен Карл Маркс 1840 жылы «Коммунистік партияның манифестінде» және «Коммунистер Одағына Орталық Комитеттің жолдауында» сипаттаған. Марксизмді жасаушылар демократиялық-буржуазиялық революцияны жүзеге асыруда жұмысшылар қарапайым мақсаттарға жетумен ғана шектелмейді деп сенді.
Буржуазия көтерілісті тезірек тоқтатуға ұмтылатыны белгілі. Ал пролетариат бұл процесті меншiк таптар үкiметтен ығыстырмайынша, жұмысшылар мемлекеттiк билiктi алғанға дейiн үздiксiз жүргiзуге мiндеттi. Фридрих Энгельс пен Карл Маркс шаруалардың революциялық қозғалысы мен пролетарлық көтерілістің үйлесімділігін талап етті.
Лениннің ұстанымы
Ленинді «тұрақты революция» деген термин де қызықтырды. Владимир Ильич Ресей жағдайында демократиялық-буржуазиялық революцияның социалистік көтеріліске айналуы мүмкін екенін дәлелдеді. Бұл нюанс нақты жағдайларға байланысты мүмкін.капитализм еліндегі даму – дамып келе жатқан капитализм мен крепостнойлықтың қалдықтары арасында да, жүйенің өзінде де осы формацияның қос типті келіспеушіліктің болуы.
Мұндай жағдайда революцияның ең басты күші буржуазия емес, революциялық партия басқаратын пролетариат болып табылады. Көтерілістің көмегімен өз мақсатына жетуді, ең алдымен жер иеліктерін жоюды көздеген шаруалар еңбекшілердің одақтасы болып табылады.
Лениннің көзқарасы әдеттен тыс. Ол демократиялық-буржуазиялық революцияның социалистік революцияға айналуының мәні демократиялық-буржуазиялық революцияның соңына қарай жұмысшы табының айналасындағы күштердің құрылымын өзгерту деп есептеді. Ол егер пролетариат демократиялық-буржуазиялық көтерілісті барлық астықшылармен одақтаса, онда жұмысшылар бірден социалистік революцияға ауыл кедейлерімен және басқа да меншіксіз, езілген элементтермен ғана баруы керек деп тұжырымдады. Жұмысшылар мен шаруалардың демократиялық-революциялық диктатурасы пролетариаттың социалистік диктатурасы нысанын қабылдауға тиіс.
Демократиялық-буржуазиялық көтерілісті социалистікке айналдыру тұжырымдамасын 1905 жылы Ленин «Жұмысшылар мен шаруалардың демократиялық-революциялық диктатурасы», «Демократиялық көтерілістегі социал-демократияның екі айласы» және басқалар. Ленин социалистік және демократиялық-буржуазиялық революцияларды бір тізбектің екі бөлігі деп санады. Оның үстіне бұл екі көтерілісті ол бір ағым деп түсіндіреді.
Әлемдік көтерілістің болашағы
Тұрақты теориясытөңкеріс - өте қызықты доктрина. Ленин бүлікшіл қозғалыстың қалыптасуын ұлтаралық революциялық перспектива жағдайында ойластырғаны белгілі. Ол социализмнің толық құрылысын дүниежүзілік антиимпериалистік қозғалыс арқылы көрді.
Владимир Ульянов өзінің әрбір шығармасында Қазан төңкерісін революциялық жаһандық контексте жазады. Троцкий сияқты бірқатар шығармаларында Кеңес Республикасын дүниежүзілік революцияның тірегі ретінде жазғанымен.
Социал-демократтардың көзқарасы
Тұрақты революция идеясы орыс меньшевиктері мен батыс социал-демократтарын да қызықтырды. Олардың көзқарасы жұмысшы табы социалистік көтеріліс жасаған кезде барлық пролетарлық емес таптарға, соның ішінде оппозициялық шаруаларға да қарсы тұрады деген идеяны көрсетеді.
Осыны ескере отырып, социалистік көтерілістің салтанат құруы үшін, негізінен Ресейде, демократиялық-буржуазиялық революция аяқталғаннан кейін, халықтың көпшілігі пролетарлар мен жұмысшыларға айналғанша көп уақыт өтуі керек. штаттағы көпшілікке айналады. Егер жұмысшылар жеткіліксіз болса, кез келген тұрақты көтеріліс сәтсіздікке ұшырайды.
Троцкийдің пікірі
Өз кезегінде Троцкий 1905 жылы оның жаңа түсіндірмесін дайындаған тұрақты көтерілістің болашағы туралы өзіндік көзқарасын білдірді. Бұл төңкеріс концепциясының маңызды детальдарының бірі – аралас даму теориясы. 1905 жылға дейінгі марксистер дамыған буржуазиялық елдерде социалистік көтеріліс жүргізу әдісіне талдау жасады.
СәйкесТроцкий, пролетариаттың дамуы мен индустрияландыру процесі жақында ғана пайда болған Ресей сияқты азды-көпті прогрессивті мемлекеттерде демократиялық-буржуазиялық міндеттерді орындауға буржуазияның тарихи дәрменсіздігінен социалистік революцияны жүзеге асыру мүмкін болды. талаптар.
Леон Троцкий өз еңбектерінде буржуазияның саяси дәрменсіздігі оның шаруалар мен пролетариатқа қатыстылығымен тікелей анықталады деп жазды. Ол орыс көтерілісінің кешігуі тек хронология мәселесі ғана емес, сонымен бірге ұлттың әлеуметтік құрылымының дилеммасы болып шықты деп дәлелдеді.
Сонымен, біз Троцкийдің тұрақты революция теориясының жақтаушысы екенін білдік. Ол оны 1917 жылғы қазан көтерілісінен кейін өте қарқынды дамыта бастады. Троцкий бұл көтерілістің аяқталған социалистік сипатын жоққа шығарды, оны Батыста және бүкіл әлемде социалистік көтеріліске апаратын жолдың бірінші кезеңі деп санады. Ол социалистік көтеріліс тұрақты сипатқа ие болған кезде, яғни ол Еуропаның негізгі елдеріне еніп кеткенде, Батыстың жеңіске жеткен пролетариаты орыс еңбекшілеріне қарсы тұрған таптарға қарсы күресте көмектескен кезде ғана Кеңестік Ресейде социализм жеңе алады деді. ол, содан кейін жаһандық ауқымда коммунизм мен социализм құруға болады. Көтерілістің мұндай нәтижесін ол орыс пролетариатының аздығынан және Ресейде табиғаты бойынша астық өсірушілердің орасан зор массасының болуына байланысты көрді.
Ауыл тұрғындарының рөлі
Троцкийдің тұрақты төңкеріс теориясы жиі сынға ұшырайды, себебі автор рөлді жете бағаламаған.шаруалар. Расында, ол өз шығармаларында шаруалардың қолдауын алмай, еңбекшілер социалистік көтеріліс жасай алмайтынын көп жазады. Троцкий, жұмысшы табы орыс қоғамының аз ғана бөлігі бола отырып, көтеріліске шаруаларды азат етуге жетелей алады және сол арқылы революцияның бөлігі ретінде аграрлықтардың мақұлдауына ие болады, олардың қолдауына сүйенеді.
Сонымен бірге пролетариат жеке мүдделер мен оның жағдайын жақсарту жолында буржуазиялық төңкерістің функцияларын орындап қана қоймай, сонымен бірге революциялық қайта құруларды жүзеге асыруға ұмтылады. жұмысшы билігінің қалыптасуы.
Сонымен бірге Троцкий пролетариат ауылға таптық қарама-қайшылықты енгізуге мәжбүр болады, соның нәтижесінде барлық астық өсірушілер сөзсіз, бірақ салыстырмалы түрде тар шеңберде болатын мүдделер қауымдастығы пайда болады деп дәлелдейді. бұзылған. Жұмысшылар өз билігінің бастапқы кезеңінде ауыл кедейлерінің ауыл байларына, аграрлық пролетариаттың егістік буржуазиясына қарсы тұруында қолдау іздеуге мәжбүр болады.
КСРО-дағы теорияны айыптау
Демек, сіз Ресейдегі тұрақты революция теориясының авторы Троцкий екенін білесіз. Кеңес Одағында оның ілімі РКП (б) Орталық бақылау комиссиясының және Орталық Комитеттің пленумдарында 1925 жылы 17 қаңтарда қабылданған Троцкийдің сөзі туралы қаулыда, сондай-ақ « РКП(б)-ның 14-сессиясында қабылданған РКП(б) мен Коминтерннің міндеттері туралы тезистер «ВКП(б)-дағы Фронды блок туралы». Осыған ұқсас шешімдер барлық ресми коммунистік партияларда қабылдандыКоминтерн ішінде.
Бұл ұйымның Қытайдағы саясаты Троцкийдің тұрақты төңкеріс доктринасын жіктеп көрсетуіне және «революциялық қозғалыс кезеңдерін» сталиндік түсіндіруді сынауына тікелей себеп болды. Дәл осы елде Қытай коммунистік партиясы Мәскеудің бұйрығымен халық буржуазиясымен – алдымен гоминьдан басшылығымен (Чан Кайшидің басшысы), ал 1927 жылғы Шанхай қырғынынан кейін одақ құруға тырысты. Ван Цзинвэйдің («сол Гоминдан») кінәсінен орын алған.
КСРО-ның болашағы
Тұрақты революция КСРО-ның дамуына қалай әсер етуі мүмкін? Бұл процестің анықтамасы көпшілікті ойландырады. Тұрақты көтерілістің жақтаушылары біртұтас Ресейде социализм құрылысын «халықтардың біржақтылығы», пролетарлық ынтымақтастығының іргелі көзқарастарынан шегіну деп санады.
Троцкийшілер Қазан көтерілісінен кейін жақын болашақта Батыста жұмысшы табының революциясы жеңіске жетпесе, КСРО-да «капитализмді қайта құру» басталады деп айтты.
Троцкий Кеңес Одағы қазан төңкерісінен жұмысшы державасы ретінде шықты деп дәлелдеді. Өндіріс құралдарын қайта жекешелендіру социалистік дамудың қажетті шарты болып табылады. Ол өндіргіш күштердің жылдам өсу мүмкіндігін ашты. Бұл арада жұмысшылар елінің аппараты жұмысшы табына қарсы бюрократиялық зорлық-зомбылық жасау құралына, одан кейін экономиканы бүлдірудің құралына айналды. Оқшауланған және артта қалған жұмысшы елге айналдыру және бюрократияны артықшылықты елге айналдыруқұдіретті каста - бұл бөлек мемлекетте социализмге қойылатын ең қисынды практикалық сынақ.
Троцкий осылайша КСРО режимі қорқынышты қайшылықтардан тұрады деп мәлімдеді. Бірақ бұл азғындаған жұмысшылар елінің режимі болып қала береді. Бұл әлеуметтік тұжырым. Саяси сценарий көп нұсқалы сипатқа ие: не бюрократия елді меншіктің жаңа түрлерін төңкеріп, капитализмге қайтарады, не пролетариат бюрократияны жойып, социализмге жол ашады.
Доктринаның эволюциясы
Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін теория қалай дамыды? Бұл доктринаны троцкистік формациялар өмір сүрген Оңтүстік-Шығыс Азия, Батыс Еуропа, Оңтүстік және Солтүстік Америка елдерінде көптеген солшыл марксистік теоретиктер жалғастырды. 20 ғасырдың ортасында отаршылдыққа қарсы көтеріліс болды. Осы кезеңде Төртінші Интернационал дамушы елдердегі революциялық ағымдардың, ең алдымен Куба мен Алжир революцияларының эволюциясын зерттеді.
1963 жылы IV Интернационал конгресстерінің бірінде «Қазіргі дүниежүзілік революцияның динамикасы» резолюциясы қабылданды. Оның авторлары Эрнест Мандель (Бельгия блогының жетекшісі) және Джозеф Хансен (АҚШ Социалистік жұмысшы партиясы басшылығының мүшесі).
Қаулыда дүниежүзілік көтерілістің үш басым күші – бұрмаланған жұмысшы күштеріндегі саяси көтеріліс, капиталистік елдердегі отаршылдық және пролетарлық көтеріліс диалектикалық одақ құрайтыны айтылған. Бұл күштердің әрқайсысы басқаларға әсер етеді және жауап ретінде оның болашақ тежелуі үшін күшті импульс алады немеседаму. Буржуазиялық державалардағы пролетарлық көтерілістің кешігуі дамыған елдердегі еңбекшілердің салтанат құруының немесе революциялық жеңісті көтерілістің қысымымен отаршылдық көтерілістің социалистік жолға барынша саналы түрде және мүмкіндігінше тез түсуіне жол бермеді. Бұл кешігу КСРО-дағы саяси көтерілістің дамуын тежейді, сонымен қатар кеңес жұмысшылары өздерін социализм құрудың көп нұсқалы жолының үлгісі ретінде көрмегендіктен.
Бухарин
Бухаринді «тұрақты революция» термині де қызықтырды. 1918 жылдың басында Қазан төңкерісі туралы кітапшасында ол империалистік режимнің құлауын бұрынғы бүкіл революциялық тарих ұйымдастырды деп жазды. Ол ауыл кедейлері қолдаған жұмысшы табының осы құлауы мен салтанат құруы, бүкіл планетада бірден шексіз көкжиектерді ашқан жеңіс органикалық дәуірдің басы емес деп дәлелдеді. Орыс пролетариатының алдына, бұрынғысынша, ұлтаралық революцияның міндеті қойылды. Еуропада пайда болған қарым-қатынастардың бүкіл кешені осы сөзсіз аяқталуға әкеледі. Осылайша, Ресейдегі тұрақты толқу пролетариаттың еуропалық революциясына айналады.
Ол орыс социалистік көтеріліс алауы қанды кәрі Еуропаның ұнтақ журналына лақтырылды деп есептеді. Ол өлген жоқ. Ол өркендейді. Ол кеңейіп жатыр. Және ол дүниежүзілік пролетариаттың жеңіске жеткен ұлы көтерілісімен міндетті түрде қосылып кетеді.
Шын мәнінде, Бухарин егеменді елдегі социализм жүйесінен алшақ еді. Оның троцкизмге қарсы науқанның басты теоретигі болғанын бәрі біледі,тұрақты сілкініс тұжырымдамасына қарсы күресте жалпыланған. Бірақ бұрын, революциялық көтерілістің магмасы әлі суытып үлгермеген кезде, Бухарин, төңкерісті бағалаудың басқа тұжырымын таппады, оған қарсы бірнеше жыл табанды түрде күресуге тура келді. кейінірек.
Бухариннің брошюрасын Серф партиясы Орталық Комитеті шығарған. Оны ешкім дінсіз деп жариялаған жоқ. Керісінше, одан партияның Орталық кеңесінің сенімінің даусыз және ресми көрінісін бәрі де көрді. Бұл түрдегі брошюра кейінгі бірнеше жылда бірнеше рет қайта басылды және ақпан көтерілісіне арналған басқа кітапшамен бірге «Самодержавиенің күйреуінен буржуазияның құлауына дейін» деген жалпы тақырыппен француз тіліне аударылды. Неміс, ағылшын және басқа тілдер.
1923-1924 жылдары көп адамдар троцкизмге қарсы пікірталас бастады. Бұл даулар Қазан төңкерісі салған көп нәрсені қиратты, оқу залдарына, кітапханаларға, газеттерге сіңіп кетті, революция мен партияның дамуындағы ең ұлы дәуірге қатысты сансыз құжаттарды көмді. Ескі күндерді есте сақтау үшін бүгінде бұл құжаттарды ішінара қалпына келтіруге тура келеді.
Тәжірибе
Сонымен, сіз әлемдік төңкеріс болашағының өте еліктіретінін түсіндіңіз. Іс жүзінде тұрақты толқулар туралы ілім ерекше көрінді. Троцкийдің теориясын сынай отырып, Радек (кеңес саясаткері) оған «одан шығатын тактиканы» қосады. Бұл өте маңызды қосымша. Бұл мәселеде «троцкизмнің» қоғамдық талқылауыдоктринамен ғана шектеледі. Бірақ бұл Радек үшін жеткіліксіз. Қытайдағы большевиктердің дипломатиялық бағытына қарсы күреседі. Ол бұл бағытты тұрақты көтеріліс теориясымен ластауға тырысады және ол үшін өткенде осы доктринадан дұрыс емес тактикалық бағыт шыққанын дәлелдеу керек.
Радек мұнда оқырмандарын адастыруда. Бәлкім, оның өзі ешқашан өзі қатыспаған революция тарихын білмейтін шығар. Бірақ ол сұрақты құжаттармен салыстырудан бас тартпаған сияқты.
Тарих түзу жүрмейді. Кейде ол әртүрлі тұйықтарға шығады.
