Олар "сен ештеңе көрмейсің" дегенде, олар нені білдіреді? Бұл мынаны білдіреді: қараңғылықтан немесе көру қабілетінің нашарлығынан екі қадам жерден де ештеңе көре алмайсыз.
Бұл өрнектегі ең үлкен күмәнді бір сөз ғана тудыратыны анық. Ол мүлдем қолданыстан шығып қалды - соншалық, көпшілігіміз «зга» дегеннің не екенін есімізде де қалдырмаймыз. Кішкентай нәрсе, бәлкім, біз кездейсоқ айтамыз және қателеспейміз. Бірақ дәл не?
Zga дегеніміз не?
Бұл сөздің мағынасы атышулы адмирал А. С. Шишковтың тұсында ғылымда көптеген дау тудырды, ол бір кездері «француз тіліндегі «зга» сөзінің мағынасы қандай?» деп сұраған.
Содан бері көпірдің астынан көп су ағып кетті. Бірақ Владимир Иванович Дальдың сөздігіне жүгінген жөн және ол бізге «зга» - қараңғылық, қараңғылық, қараңғылық екенін айтады. Бұл мағынада бұл сөз ескі «көшеде зға згою» деген сөз тіркесінде түсінілген, яғни «мүлдем қараңғы»
Бірақ бұл мәнді кейбір ғалымдар әлі күнге дейін даулы деп санайды, өйткені «zga» қараңғылық болса, онда комбинация"zgi-ді көрмеу" (немесе "zgi-ді көрмеу") негізінен тавтологиялық.
«Zga» сөзі «zgi no» немесе «no zgi» тіркестерінде терістеумен де қолданылады - бұл жеңіл немесе басқа нәрсе маңызды емес. «Қарғыс көрмейді» немесе «Қарттың көзі көрмейді, мүлдем соқыр» деуге болады. Олар да «қорада бір қарыс нан жоқ» дейді. Ал бұл жерде біз «зға» сөзінің екінші мағынасына келеміз - ұшқын, көз ұшқын немесе бір нәрсенің кішкене бөлігі. Мысалы, сол Далем берген Рязань диалектісінің мысалдарында «згинка» (немесе «згиночка») сөзі қолданылған - «ұшқын», «үзінді» мағынасында.
Сөздің шығу тегі. Бірінші нұсқа
Бүгінгі таңда бұл сөздің шығу тегінің үш нұсқасы бар. Олардың біріне сәйкес, неғұрлым кең таралған және сенімді, көптеген зерттеушілер қолдаған «зға» сөзі «жол», «жол» немесе «жол» мағынасында «стега», «стига» немесе «жол» сөздеріне байланысты. «жол». Уақыт өте келе «те» – «т» әріп тіркесі сөзден шығып, дауысты «ғ» дауыссыз дыбысының алдындағы «с» дыбысы «з»-ге айналған. Осылайша "стега" сөзі "згой" болды.
Бұл нұсқаны орыс әдебиетіндегі осы сөзбен тіркестердің мысалдары жиі растайды. Мысалы, Н. В. Гогольдің «Өлі жандар» поэмасынан қараңыз:
Селифан, згиді көрмей,жылқыларды тікелей ауылға жіберді.
Бұл сөйлемдегі "згиді көрмеу" дәл жолды, жолды көрмеу дегенді білдіреді.
Дәлелді бір тұрақты ескі өрнектің әртүрлі нұсқалары да береді:
Өйткені соқыр адам көрмейтіндіктен жылайды.
және
Өйткені соқыр стегиді көрмей жылайды.
Екінші нұсқа
Міне, тағы бір пікір. Кейбір зерттеушілер бұл сөздің шығу тегін «ұшқын» дегенді білдіретін «зға» диалектісімен байланыстырады. Бұл сөзді, мысалы, орыс совет жазушысы А. Г. Малышкиннің «Сутулов Рождество уақыты» повесінде былай түсінеді:
Бетті боран соғып, көздің қасында көк түсті жарқылдар жарқ етті.
"Көк зги" - әрине, қар ұшқындары, қар ұшқындары.
Кейін бұл «ұшқындар» осылайша мүлде жоғалып, «зға» дегеннің не екенін түсіну ғана қалды. Бұл бір нәрсенің өте кішкентай бөлігі, балақай, «бірде» терістеуімен бірге бұл сөз мүлдем ештеңеге айналды. А. П.-ға жататын сөз тіркесінен көріп отырғанымыздай. Чехов:
Оның хатында бірде-бір ашық түс болған жоқ, бәрі толығымен қара.
Үшінші нұсқа
Десе де «мүлдем көрінбейді» деген мағынаны түсіндіре отырып, олар былай деді: «Мүлдем қараңғы болды - доғаның жанында сақина көрінбейді». Бұл жерде сақинаның астында тізгінді тізгіндейтін «ат командасының доғасындағы сақина» түсіндірілді. Кейде орнынасақиналар ат доғасының астында ілулі тұрған металл қоңырау туралы («қоңырау» деп аталатын) немесе жалпы осы арка мен ат басының арасындағы алшақтық туралы айтқан.
Осы нұсқа бойынша "zga" дегеніміз не? Кішкентай нәрсе, тікелей шаруаның көз алдында.
Мұндағы үшінші болжам бізді ең бірінші жағдайға қайтарады, өйткені «стега» сөзі таяқ немесе қамшы дегенді де білдіреді, яғни жылқылар немен қамшыланады. Қамшы бапкердің қолында екені анық.
Гогольден тағы бір мысал:
- Не, алаяқ, қай жолмен бара жатырсың, - деді Чичиков.
- Жарайды, мырза, солай істеңіз, уақыт болды, қамшыны көрмейсіз, өте қараңғы!
Яғни, ең жақын көрінетін нысанның өзі көрінбейтін қараңғылық.
Бұл «зға» сөзінің және онымен фразеологиялық бірліктердің мүмкін болатын түсіндірмесі. Зерттеушілер арасында сөздің шығу тегі туралы мәселе әлі шешілмеген деп саналады, бірақ бұл енді тұжырымдаманың мәніне ерекше әсер ете алмайды.
