Сірә: үтір қою керек пе, жоқ па?

Мазмұны:

Сірә: үтір қою керек пе, жоқ па?
Сірә: үтір қою керек пе, жоқ па?
Anonim

«Сірә» өрнегі көптеген адамдарда тыныс белгілерін қолдануда қиындықтар туғызады, себебі сөйлемдегі (контекст) рөлге байланысты үтір керек немесе қажет болмауы мүмкін. Дегенмен, белгілі бір жағдайда оқшаулану қажет пе екенін анықтауды үйрену қарапайым мәселе.

ғалым мысық
ғалым мысық

Кіріспе құрылыс

Тыныс белгілерін дұрыс қою үшін "ең ықтимал" сөзінің кіріспе сөз екенін анықтау керек.

Бұл нені білдіреді?

Кіріспе сөз (немесе сөздердің тұрақты тіркесі) сөйлем мүшесі болып табылмайтын және оның ешбір мүшесімен синтаксистік байланысы жоқ конструкцияны айтады. Оған тақырыптан да, предикаттан да, қосалқы мүшелерден де сұрақ қоюға болмайды, одан басқа мүшелерге де сұрақ қою мүмкін емес.

Кіріспе сөздер, мысалы, сөйлемнің эмоционалды бояуын («бақытқа орай», «өкінішке орай»), сенімділікті («әрине», «әрине») немесе белгісіздікті («мүмкін»,автордың "мүмкін") немесе біреудің пікіріне сілтемені көрсетіңіз («менің ойымша», «олар айтады»).

Кіріспе сөз немесе өрнек әрқашан бөлуді қажет ететіндіктен, белгісіздік мәні бар кіріспе сөз тіркесі болса, "Ең ықтимал" үтірмен бөлектеледі.

Қалай айта аламын?

  1. Кіріспе сөзді сөйлемнің кез келген бөлігінде мағынасын жоғалтпай қайта орналастыруға болады. Егер "ең ықтимал" сөйлемнің басында болса, онда сөйлемнің мәні өзгеріссіз қалады, оны соңында немесе ортасында қолдануға болады.
  2. Кіріспе кезек кез келген басқа синонимдік кіріспе конструкциямен ауыстырылуы мүмкін. «Мүмкін» деген кіріспе сөз «мүмкін» кіріспе сөзімен немесе «мүмкін» деген конструкциямен ауыстырылсын. Егер "ең ықтимал" кіріспе сөз болса, онда сенімділік дәрежесі өзгереді, бірақ мәлімдеменің мағынасы жойылмайды.
  3. Кіріспе айналымды алып тастауға болады. Сөйлем грамматикалық жағынан дұрыс болуы керек.

Егер шарттар орындалса, "мүмкін" үтірмен бөлінеді.

шебердің қаламы
шебердің қаламы

Сын есім мен есімдіктің тіркесімі

«Мүмкін» сөзі салыстырмалы дәрежедегі сын есім болып, предикаттың бөлігі болуы мүмкін. Сонда "жалпы" предикатта да тәуелді сөз, анықтауыш есімдік болып табылады.

Қалай айта аламын?

Бірдей үш шартты тексеру жеткілікті.

Егер шарттар орындалмаса, яғни тастағанда,сөйлемнің басқа мүшесіне көшу немесе оны «мүмкін», «мүмкін» кіріспе конструкцияларымен алмастыру сөйлем мағынасын жоғалтады немесе грамматикалық жағынан қателеседі, «ең алдымен» үтірмен бөлінбейді.

тыныс белгілері
тыныс белгілері

Мысалдар

Екі ұқсас сөйлемді қарастырыңыз:

Бұл әрекет алдын ала болжанған болуы мүмкін.

Бұл мінез-құлық өте ықтимал.

Бірінші жағдайда үтір керек пе, соны көру үшін «ең ықтимал» сөйлемнің басына жылжытыңыз:

Бұл әрекет алдын ала болжанған болуы мүмкін.

Фразаны «мүмкін» деген сөзбен ауыстыру:

Бұл әрекет алдын ала болжанған болуы керек.

Енді осы сөз тіркесін алып тастап көрейік:

Бұл әрекет алдын ала болжанған.

Үш жағдайда да сөйлем өз мағынасын сақтап, грамматикалық жағынан дұрыс болып қалды. Бұл сөйлемдегі «мүмкін» кіріспе конструкция болып табылады деген қорытынды жасауға болады. Екі жағынан да үтірмен бөліңіз. Әрине, сөйлемнің ең басында немесе соңында бір жағындағы үтір жеткілікті болғанда ғана.

Екінші сөйлемге көшейік.

Сөйлемнің басына "ең ықтимал" дегенді жылжытыңыз.

Бұл мінез-құлық болуы мүмкін.

Көріп отырғаныңыздай, нәтиже қабылдауға өте ыңғайсыз фраза болып табылады. Бірақ сенімді болу үшін қалған екі мүмкіндікті тексеріп көрейік.

"мүмкін" деп өзгерту:

Бұл әрекет болдымүмкін.

Мағынасы толығымен жойылды.

Егер "ең ықтималды" тастасақ, ол қалады:

Бұл әрекет болды.

Бұл жағдайда да мағынасы мүлде жоғалады.

Қорытынды: қарастырылып отырған сөйлемдегі «мүмкін» кіріспе сөз емес. Сондықтан, "ең ықтимал" дегенді үтірмен бөлмеңіз.

Ұсынылған: