Халық әрқашан мистицизмді жақсы көреді. Оның үстіне, кейбір түсініксіз құбылыстар тіпті рационалистерді де таң қалдырады. Федералды агенттердің тамаша жұбын есте сақтаңыз - Дана Скалли мен Фокс Малдер. Өйткені, олар сенім мен имансыздықты, қисынсызды және рационалды бейнеледі. Ал соңғысы кейде фактілерге беріле берді. Мақалада «пайғамбарлық» сөзі қарастырылады. Бұл анықтаманың астарындағы құбылыстарды көптеген адамдар келісетін және мойындайтын жағдай.
Шығу орны
Сөз ескіргендіктен, дәлірек айтсақ, осындай әсер қалдыратындықтан, оның түп-тамырына үңілсек қызық болады. Этимологиялық сөздікті ашайық.
Сөз "хабарлама" деген бір түбірден шыққан. Соңғысы vd- (vdti – білу) негізінде қалыптасады. Оның да «вече», «трансляция» түріндегі туыстары бар. Айтпақшы, хабар таратудың сөйлейтінін байқаймыз, қазір бұл екі сөзді синоним ретінде көп адамдар қолданады. Ал хабар тарату белгілі бір білімді талап етеді. бастап сияқтыБұдан сабақ алуға болады: егер адам білмесе, үндемегені дұрыс.
Айтпақшы, бақсы осы мағынадан алыс емес жерде жүреді (сөйлемді екі түрлі түсіндіру үшін тырнақшалар алынып тасталды). Өйткені «бақсы» сөзі «білу» етістігінен шыққан. Бастапқыда, бір кездері М. Н. Задорнов өте дұрыс айтқандай, сиқыршы емшілерді шақырғандай жақсы қасиет болды. Содан кейін мағынасы бұрмаланды.
Мағынасы
Көнерген сөздердің бәрі жоғары стиль емес, бірақ бұл жағдайда бізге сәттілік болды. Ал бұл біздің болжам емес, түсіндірме сөздіктің мәліметі. Толық ақпарат алу үшін оған жүгінейік: пайғамбарлық – «болашақты болжау, пайғамбарлық».
Ал екі сөздіктің деректерін біріктіру арқылы мынаны айтуға болады: «пайғамбарлық» белгілі бір білімді қамтитын болжамдар мен хабарлар деп аталады. Оның үстіне, бұл білімді, әдетте, есептеу мүмкін емес. Болжайды, делік, орта адамның тағдырын және бәрі орындалады. Бірақ мұның ұтымды себептері жоқ және болуы да мүмкін емес. Әрине, біз кейде болжамдардың неге мінсіз жұмыс істейтінін түсіндіре аламыз, бірақ қазір басқа тақырып. Рас, қысқасы, бәрі адамның болжамға деген сеніміне байланысты, бар болғаны.
Пайғамбарлық армандар. Мұндай білім қайдан келеді?
Пайғамбарлық түс туралы айтпай-ақ «пайғамбар» сөзінің мағынасын қарастыруға болмайды. Тақырып таусылмас. Дегенмен, тек екі нүкте маңызды:
- бірінші, дежа ву феномені,
- екіншіден, құбылыстүсінде басқа адамның өлімін болжау.
Екі құбылыс, айтпақшы, пайғамбарлық түстердің қаншалықты екенін түсіндіреді. Көптеген адамдар үшін адам белгілі бір жағдайға тап болды, содан кейін оның осында болғанын түсіну немесе түсіну болды, ол бұл туралы айтты. Бұл «дежа вю» деп аталады. Айналадағы шындықты кеш түсінетін, бәріне шаршаған ми кінәлі деген нұсқа бар. Бірақ бұл адам сергек және энергияға толы болса да болады. Кейде біз бір-екі жылдан кейін бізбен не болатынын армандаймыз, сондықтан дежа вю пайда болады. Дегенмен, бұл да гипотеза.
Бірақ «пайғамбар» сөзі кейде қорқынышты нәрсе. Өйткені адам жиі орындалатын жаман армандарды көреді. Сіз көптеген мысалдарды ала аласыз, бірақ көбінесе бұл біреудің өлімі. Табиғи сұрақ туындайды: мұны қалай білуге болады? Бізде үлкен мағыналық резервуар бар - подсознание. Сананы түзетпейтіннің бәрі осы мистикалық кеңістікке ағып кетеді, содан кейін түсінде сананың күші әлсіреген кезде, санадан тыс сана бізбен бақылауларын бөліседі, кейде олар нысанаға дәл тиеді.
Пайғамбар әрқашан дерлік қызықты. Мақала тек адам психикасының тылсым әлеміне жол ашады, ал кім қаласа, ізденісін өз бетімен жалғастыра алады.
