Елімізде балағат сөздердің харам болғанын саңыраулар мен соқырлар ғана байқамайды. Теледидардағы адамдар бір-біріне суды көп және рахатпен құяды. Орыс фильмдері антсыз бола алмайды. Режиссерлер бұл «реализмді» қосады деп ойлайтын сияқты. Бәлкім, суретшілер шығармадан алған әсерін осылайша күшейткісі келетін шығар? Қалай болғанда да, ант дегеніміз не деген сұрақты талдау уақытынан тыс емес, керісінше сияқты.
Шығу орны
Әрине, ең алдымен тарихтан бастау керек. Өйткені, бұрын «соғысты» ұрыс деп те атаған. «Ұрыс даласында» деген тіркестерді тілде сақтап қалдық. Бұл жерде әңгіме тұрмыстық жанжал туралы емес екені анық. Сондықтан шындықты анықтау қызықты болады.
Сонымен, этимологиялық сөздікте былай делінген: «Ұрыс» сөзінің мағынасы қайта ойлану, яғни «шайқас», «шайқас» нәтижесінде пайда болған. Бұл сөздің славян тіліндегі борти етістігіне қайта оралуы да қызық. Тіпті тәжірибесізоқырман бірден «төбелес» және «қорғаныс» етістігін есіне түсіреді және мүлдем дұрыс болады.
Айтпақшы, шығу тегі тақырыбын жауып, қиянат дегеніміз не деген сұраққа ішінара жауап бере отырып, айта кететін жайт: көне мағына қазіргі мағынада келеді. Қарғыс айту текетірес емес пе? Пышақ пен қылыштың орнына тек сөз қолданылады, мақсаты бір – тірі жанды жаралау. Сондықтан этимологиялық сөздік бұл үшін жақсы, ол көзге көрінетін нәрселерге көз ашады. Яғни, ұрысу дегеннің не екенін жақсы түсінеміз.
Мағынасы
Тарихпен бәрі азды-көпті түсінікті. Қазіргі мағынасы туралы не деуге болады? Бұл сұраққа жауап беру үшін түсіндірме сөздік ашу керек. Осы қарапайым операцияны орындасақ, зерттелетін объектінің мәнін табамыз: «Айыптау және қорлайтын сөздер; ант беру."
Теорияны игергеннен кейін біз практиканы бастай аламыз. Бірақ оны сөзбе-сөз қабылдап, балағат сөздер айта бермеңіз. Кешке теледидарды қосып, әлемде, дәлірек айтқанда, Ресейде не істеп жатқанын көру жеткілікті. Көптеген телешоулар агрессияны бағалайды. Мұнда бәрі түсінікті: оны көру қызықты болу үшін сізге жанжал керек. Теледидар өз қызметін мінсіз орындайды. Жүргізуші сиқыршының мейірімімен адамдарды бір-біріне қарсы қояды және олар өз кезегінде көрермендерге керемет ләззат сыйлайды. Қарапайым адам: «Құдай, шүкір, мен әлі де жаман емеспін!» - дейді. Осылайша, теледидар адамдардың өз өмірлеріне ерекше ашулануының алдын алып, тыныштандыратын рөл атқарады.
Көруге тұрарлық па?ұқсас диалог әдістеріне?
Біз ант берудің не екенін білгеннен кейін, әрине, оны қолдану қажет пе, жоқ па, соны түсінгіміз келеді. Бұл логика ма? Энергия вампирлері - жанжалдан ләззат алатын адамдар туралы әлі де аңыздар бар.
Бұл тақырыпты тастаймыз, иә, ондай адамдар бар. Бірақ жалпы алғанда, егер сіз жанжал мен жанжалдың жанкүйері болмасаңыз, онда бұл әдіс ештеңеге әкелмейді, тек адамдарды сізге қарсы қояды. Тағы бір нәрсе - эмоционалды қарқындылық немесе мінез-құлық ерекшеліктері. Яғни, адам жай ғана үндемей отыра алмайды, бірақ жалпы алғанда, ол керек.
Кейіпкер ме, жоқ па, бірақ өзіңді басқара білу керек. Ұрысудың не екенін есіңізде сақтаңыз, бұл шайқас. Ұрыс өте шаршатады, ал өмір қысқа. Егер мәселені бейбіт жолмен шешу болса, оларды пайдалану керек.
