Диплом тақырыбы шешілетін міндеттердің мәнін, дереккөздерді қарастыру логикасын, теориялық зерттеулер мен практикалық жұмыстарды жүргізуді анықтайды. Жақсы жазылған тарау әр тапсырманың мәлімдемесіне, жасалған зерттеуге және нәтижеге назар аудару арқылы жетекшінің, рецензенттің және қорғау комиссиясының уақытын үнемдейді.
Кіріспе және қорытынды
Дипломда бәрі маңызды, бірақ кіріспе мен қорытынды - бұл мақсаттар жүйесі және оған жету нәтижелері. Әрбір тарау, әдебиеттерге шолудан бастап, орындалған зерттеуді талдау тарауларымен аяқталады (практикалық бөлім) және экономикалық нәтижелерді негіздеу, өзектілігі, жаңалығы және негізгі мазмұнын нақты не құрайтыны туралы оқырманның идеясын қалыптастырады. орындалған жұмыс.
Әр тарауды жазу барысында қорытындыға негіз болатын барлық мақсат-міндеттерді нақтылау қажет болса, қорытындыны қалай дұрыс жазу керектігі сөздік мәселе болады.
Кіріспе дипломның өте маңызды бөлігі болып табылады, ол оқудың негізгі бөлігі болып табылады, оның мақсатын ажыратадықұрамдас тапсырмаларды орындайды және нақты нені, қандай әдістермен және қорытындыдан не күтуге болатынын анықтайды.
Кіріспе үнемі талқыланады - бұл дипломмен жұмыс істеу процесінде өзгеретін динамикалық компонент. Қорытынды - бұл орындалған жұмыспен анықталатын тұрақты нәтиже. Қорытындыны өзгерте алмайсыз, себебі дипломдағы тараулар бойынша қорытындыларды қалай жазу керек деген сұрақ қорытындыға нақты нені қою керектігін анықтайды.
Әдебиеттерге шолу
Кез келген дипломның идеясы әдетте тақырыппен анықталады. Әдебиеттерді таңдау және дереккөздерге шолу – жұмыстың практикалық және экономикалық бөліктерін негіздейтін зерттеу бөлігінің алдындағы қосалқы процедура.
Осы контекстте қорытындыны қалай дұрыс жазу керектігін тақырып жолы мен таңдалған дереккөздердің мазмұны арқылы анықтауға болады. Тақырып шешілетін міндеттер ауқымын анықтайды, сондықтан тараулар мен қорытындылардың тұжырымы нені анықтайтынын анықтайды. Әдебиетке шолу жұмыстың өзектілігін, жаңалығын және мазмұнын не негіздейтінін түсінуге мүмкіндік береді.
Диплом – қатаң түрде рәсімделген құжат. Әрбір параграфтың және әрбір тараудың тұжырымы мүмкіндігінше қарапайым және жинақы болуы керек. Бір немесе басқа зерттеу әдісі қалай таңдалғаны, соңында дипломдағы тараулар бойынша қорытындыларды қалай жазу керектігін анықтайды.
Сөздер тізбегі
Мақсат, әдебиет және зерттеудің өзі - қорытындыға жақындау. Практикалық және экономикалық бөлігі - негіздеу. Шешу мысалдары бойынша қорытынды қалай жазыладыарнайы тапсырмалар?
Мысалы, диплом «Интеллектуалды жүйелердегі диалогты ұйымдастыру» тақырыбын қамтиды.
Қарапайым опция – компанияның кеңсе жұмысын ұйымдастыруға арналған жергілікті бағдарламалық өнім. Мұнда «интеллект» құжат айналымының өзгеруіне бейімделу және қызметкерлердің әрекеттерін қадағалау тұрғысынан қолданылуы мүмкін. Жүйе "тәжірибені" жинақтай алады және компанияның динамикасына бейімделе алады.
Қиын нұсқа – интеллектуалды жүйе, «тірі», динамикалық және өздігінен бейімделетін сайт ретіндегі веб-ресурс. Бұл заманауи технология: ресурс жергілікті жерде қол жетімді және Интернеттен «көрінетін». Мұндағы «интеллект» термині студентке жауап беру қиын болатын сұрақтар тудыруы мүмкін. Интернет-технологиялар жергілікті бағдарламалау тілдеріне қарағанда шектеулі және көбірек шеберлікті қажет етеді.
Қорытындыларды қалай жазу керек деген сұрақ екінші нұсқада күрделірек. Ғылыми жетекші, рецензент және Қорғау жөніндегі Ғылыми кеңес мүшелері тарапынан белгісіздік пен түсінбеушілікке жол бермеу маңызды.
Егер веб-ресурсты интеллектуалды жүйе ретінде негіздеу қиындық тудырмаса, онда «тірі» сайттың мысалын келтіру және оны көрсету қиын болады. Әсіресе, егер жұмыс заманауи CMS ережелеріне негізделген болса.
Қазіргі бағдарламалау тілдеріндегі конструкциялардың қатаңдығы жұмыстың динамизмі, оның бірегейлігі мен жаңалығының нақты қандай екенін негіздеуді талап етеді. Бұл тұрғыда қорытындыда қорытындыларды қалай жазу керектігі орталық ережелердің қалай тұжырымдалғанын, идеяның тараулар бойынша жүзеге асырылуын анықтайды.
Шығыснегізін анықтайтын айсбергтің ұшы:
- мақсат қою;
- әдебиеттік шолу;
- веб-ресурстардың мысалдары және олардың «жандылығы» мен динамизмінің нақты не екенін негіздеу;
- туған код мысалдары және айырмашылықты негіздеу.
Және бұл айырмашылық әр тарау бойынша нақтыланып, негізделуі керек және нәтижесінде дипломдық жұмыста көрсетілген барлық позициялар бойынша қорытындыларды қалай жазу керектігі туралы шешім автоматты түрде қабылданады.
Тақырыптың кеңдігі және презентация логикасы
«Интеллектуалды жүйелердегі диалогты ұйымдастыру» тақырыбы тым кең, шындығында оны нақтылау керек, бірақ «интеллектуалды» деген сөзді алып тастаған дұрыс. Тақырыпты мүмкіндігінше жеңілдетіп, оны қосалқы тапсырмалардың ең аз санына бояған дұрыс.
Диплом докторлық емес және студент үшін өмірдегі басты нәрсе емес. Бұл алынған білімнің және оны іс жүзінде қолдана білудің растауы ғана. Ғылыми кеңес, жетекші, рецензент және оппоненттер тақырыптың қалай ашылғанын, қандай тапсырмалар жүйесі ұсынылғанын және қандай қорытындылар жасалғанын түсінуі маңызды.
Тақырыпты ашудағы қатаң дәйектілік және нақты тұжырымдар – табыстың кепілі.
Студент «тікелей» сайтта жазған, бұл нақты нені меңзеп тұрғаны кіріспеде, ал қорытындыда нақты қалай орындалғаны анық көрсетілуі керек. Дипломның негізгі бөлігінде түсінудегі белгісіздікке жол бермейтін негіздеу логикасы мен тұжырымдар динамикасы болуы керек.
Тақырыпты дұрыс түсіну және адекватты қорытындылар - тамаша қорғау.
