Мұндай институттар Батыс Еуропада да, Мәскеу мемлекетінде де пайда болды. Алайда олардың қызметінің себептері мен салдары түбегейлі басқаша болды. Егер бірінші жағдайда таптық жиналыстар саяси мәселелерді шешу алаңы, билік үшін шайқас алаңы қызметін атқарса, Ресейде мұндай жиналыстар негізінен әкімшілік тапсырмалар үшін пайдаланылды. Расында, егемен осындай шаралар арқылы қарапайым халықтың мұң-мұқтажымен танысты.
Сонымен қатар, мұндай жиындар Еуропада да, Мәскеуде де мемлекеттер біріккеннен кейін бірден пайда болды, сондықтан бұл орган мүмкіндігінше елдегі жағдайдың толық бейнесін қалыптастырумен айналысты.
Мысалы, 1613 жылғы Земский соборы Ресей тарихында революциялық рөл атқарды. Дәл сол кезде Михаил Романов таққа отырды, оның отбасы келесі үш жүз жыл бойы елді басқарды. Ал ХХ ғасырдың басында артта қалған орта ғасырдан мемлекетті алдыңғы қатарға шығарған оның ұрпақтары болды.
Ресейдегі Земский Соборы
Таптық-өкілді монархия жасаған жағдайлар ғана Земский соборы сияқты институттың пайда болуына және дамуына мүмкіндік берді. 1549 жыл бұл үшін ерекше жыл болдыжоспар. Иван Грозный жердегі жемқорлықты жою үшін адамдарды жинайды. Оқиға «Татуласу соборы» деп аталды.
Сол кездегі сөздің өзі осы орган қызметінің негізін анықтайтын «жалпыхалықтық» деген мағынаға ие болды.
Земский Соборлардың рөлі саяси, экономикалық және әкімшілік мәселелерді талқылау болды. Шындығында, бұл патшаның қарапайым халықпен, боярлар мен дін басыларының қажеттіліктерінің сүзгісінен өтуі еді.
Демократия нәтиже бермесе де, бірақ төменгі таптардың қажеттіліктері әлі де Еуропадағыға қарағанда көбірек ескерілді, абсолютизм арқылы еніп кетті.
Мұндай шараларға барлық бос адамдар қатысты, яғни тек крепостнойларға рұқсат етілмеді. Әркімнің дауыс беруге құқығы болды, бірақ нақты және түпкілікті шешімді егемен өзі қабылдады.
Бірінші Земский соборы корольдің еркі бойынша шақырылып, оның қызметінің тиімділігі айтарлықтай жоғары болғаннан бері бұл тәжірибе күшейе түсті.
Алайда бұл билік институтының функциялары елдегі жағдайға байланысты мезгіл-мезгіл өзгеріп отырды. Осы мәселені толығырақ қарастырайық.
Иван Грозныйдан Михаил Романовқа дейінгі собор рөлінің эволюциясы
Егер «Тарих, 7-сынып» оқулығынан бірдеңе есіңе түссе, 16-17 ғасырлар аралығы бала өлтірген патшадан бастап қиыншылыққа толы кезеңге дейінгі ең қызықты кезеңдердің бірі болғаны сөзсіз. түрлі асыл отбасылардың мүдделері қақтығысты және Иван Сусанин сияқты халық қаһармандары нөлден шықты.
Нақты не болғанын көрейік.уақыт келді.
Алғашқы Земский соборын 1549 жылы Иван Грозный шақырған. Ол әлі толыққанды зайырлы кеңес болған жоқ. Оған дін қызметкерлері белсене қатысты. Бұл уақытта шіркеу қызметшілері патшаға толығымен бағынады және оның халыққа еркін жеткізуші ретінде көбірек қызмет етеді.
Келесі кезең Троблестердің қараңғы уақытын қамтиды. Ол 1610 жылы Василий Шуйский тақтан құлатылғанға дейін жалғасады. Дәл осы жылдары Земский соборларының маңызы күрт өзгерді. Енді олар таққа жаңа үміткер ұсынған идеяға қызмет етеді. Негізінен мұндай жиындардың сол кездегі шешімдері мемлекеттіліктің нығаюына қайшы келетін.
Келесі кезең бұл билік институтының «алтын ғасыры» болды. Земский соборлардың қызметі заң шығарушы және атқарушы функцияларды біріктірді. Шындығында, бұл «патшалық Ресей парламентінің» уақытша билік ету кезеңі еді.
Тұрақты билеуші пайда болғаннан кейін күйрелістен кейін мемлекетті қалпына келтіру кезеңі басталады. Дәл осы кезде жас және тәжірибесіз патшаға білікті кеңес қажет болды. Сондықтан соборлар кеңесші органның рөлін атқарады. Олардың мүшелері билеушіге қаржылық және әкімшілік мәселелерді шешуге көмектеседі.
Тоғыз жыл ішінде, 1613 жылдан бастап, боярлар бесінші ақша жинауды ретке келтірді, поляк-литва әскерлерінің қайта басып кіруіне жол бермеді, сонымен қатар қиыншылықтардан кейін экономиканы қалпына келтірді.
1622 жылдан бері он жыл бойы бірде-бір кеңес өткен жоқ. Елдегі жағдай тұрақты болды, сондықтан оған ерекше қажеттілік болмады.
Земский соборлары 17 ғасырда ішкі, бірақ көбінесе сыртқы саясат саласындағы реттеуші орган рөлін көбірек алады. Украинаның қосылуы, Азов, Ресей-Польша-Қырым қатынастары және көптеген мәселелер дәл осы құрал арқылы шешіледі.
XVII ғасырдың екінші жартысынан бастап мұндай оқиғалардың маңызы айтарлықтай төмендеді, ал ғасырдың соңына қарай ол мүлдем тоқтады. Ең көрнектілері екі собор болды - 1653 және 1684.
Алғашында Запорожье армиясы Мәскеу мемлекетіне қабылданып, 1684 жылы соңғы жиын өтті. Достастықтың тағдыры осымен шешілді.
Земский соборларының тарихы осымен аяқталады. Бұған әсіресе Ұлы Петр мемлекеттегі абсолютизмді орнату саясатымен үлес қосты.
Бірақ Ресей тарихындағы ең маңызды соборлардың біріндегі оқиғаларды толығырақ қарастырайық.
Собордың 1613 жылғы тарихы
Федор Иоаннович қайтыс болғаннан кейін Ресейде қиыншылықтар уақыты басталды. Ол Иван Васильевич Грозный ұрпақтарының соңғысы болды. Оның ағалары бұрын қайтыс болған. Үлкені Джон, ғалымдардың пікірінше, әкесінің қолынан қаза тапты, ал кішісі Дмитрий Угличте жоғалып кетті. Ол өлді деп саналады, бірақ оның өлімі туралы сенімді деректер жоқ.
Осылайша, 1598 жылдан бастап толық шатасу басталады. Федор Иоанновичтің әйелі Ирина мен Борис Годунов елде дәйекті билік жүргізді. Содан кейін таққа Бористің ұлы Теодор, Жалған Дмитрий Бірінші және Василий Шуйский келді.
Бұл экономикалық құлдырау, анархия және көршілес әскерлерді басып алу кезеңі. Мысалы, солтүстіктешведтер басқарады. Кремль Мәскеу тұрғындарының бір бөлігінің қолдауымен поляк королі және Литва князі Сигизмунд III ұлы Владислав бастаған поляк әскерлеріне енді.
Ресей тарихында 17 ғасыр екіұшты рөл атқарғаны белгілі болды. Елде болып жатқан оқиғалар халықты ойраннан құтылуға ортақ ниетке келуге мәжбүр етті. Алаяқтарды Кремльден қууға екі рет әрекет жасалды. Біріншісін Ляпунов, Заруцкий және Трубецкой, екіншісін Минин мен Пожарский басқарды.
1613 жылы Земский соборының шақырылуы сөзсіз болғаны белгілі болды. Оқиғаның дәл осылай өрбіп бара жатқаны болмаса, тарих қалай дамып, мемлекеттің бүгінгі жағдайы қандай болар еді, кім білсін.
Осылайша, 1612 жылы Пожарский мен Минин халық жасақтарының басында отырып, астанадан поляк-литва әскерлерін қуып жіберді. Елдегі тәртіпті қалпына келтіру үшін барлық алғышарттар жасалды.
Шақырылу
Бізге белгілі болғандай, 17 ғасырдағы Земский соборлары үкіметтің элементі болды (рухани элементтерге қарағанда). Кланның барлық еркін адамдары жиналып, өзекті мәселелерді шешкен кезде, зайырлы билікке славян вечесінің функцияларын қайталайтын кеңес қажет болды.
Оған дейін 1549 жылғы бірінші Земский соборы әлі де бірлескен болатын. Оған шіркеу мен зайырлы билік өкілдері қатысты. Кейін дінбасылардан тек елордалық сөйледі.
Сонымен 1612 жылы қазан айында астананың қақ ортасын, Кремльді басып алған поляк-литва әскерлері қуылғаннан кейін елді тәртіпке келтіре бастағанда болды. Сөз армиясыМәскеуді басып алған Достастық Гетман Хоткевичтің қолдау көрсетуін тоқтатқандықтан жай ғана жойылды. Польшада олар төтенше жағдайда жеңе алмайтынын түсінді.
Осылайша, барлық сыртқы басып алушы күштерді тазартқаннан кейін, қалыпты күшті үкімет құру қажет болды. Ол үшін барлық облыстар мен болыстарға Мәскеудегі жалпы кеңеске іріктеліп алынған адамдарды қосу туралы ұсыныспен хабаршылар жіберілді.
Алайда мемлекет әлі күйретті және онша тыныш емес болғандықтан, қала тұрғындары бір айдан кейін ғана жинала алды. Осылайша, 1613 жылғы Земский соборы 6 қаңтарда шақырылды.
Келген адамдардың барлығын қабылдай алатын жалғыз орын Кремльдегі Успен соборы болды. Түрлі дереккөздерге сәйкес, олардың жалпы саны жеті жүзден бір жарым мың адамға дейін жеткен.
Үміткерлер
Елдегі осындай бейберекеттіктің салдары таққа отырғысы келетіндердің көптігі болды. Сайлау жарысына алғашқы орыс князьдік отбасынан басқа, басқа елдердің билеушілері де қосылды. Соңғылардың арасында, мысалы, швед князі Карл және Достастық князі Владислав болды. Соңғысы бір ай бұрын ғана Кремльден қуылғанына мүлдем ұялған жоқ.
Орыс дворяндары 1613 жылы Земский соборына өз кандидатураларын ұсынғанымен, жұртшылық алдында аса салмақты болмады. Князьдік отбасы өкілдерінің қайсысы билікке ұмтылғанын көрейік.
Рюрик әулетінің белгілі ұрпақтары ретінде Шуйскийлер, сөзсіз,жеңетініне сенімді. Алайда, олардың және осындай жағдайға тап болған Годуновтардың ата-бабаларын құлатқан бұрынғы қылмыскерлерден кек ала бастау қаупі өте жоғары болды. Сондықтан олардың жеңіске жету мүмкіндігі аз болып шықты, өйткені сайлаушылардың көпшілігі жаңа билеушілерден зардап шегуі мүмкін адамдармен туысқан.
Бір кездері Польша Корольдігімен және Литва Князьдігімен ынтымақтаса болған Куракиндер, Мстиславскийлер және басқа князьдар билікке қосылуға талпыныс жасағанымен, сәтсіздікке ұшырады. Халық олардың опасыздықтарын кешірмеді.
Голицындар Мәскеу патшалығын басқара алар еді, егер олардың ең күшті өкілі Польшада тұтқында қалмағанда.
Воротынскийлердің өткені жаман болған жоқ, бірақ жасырын себептермен олардың кандидаты Иван Михайлович өзін-өзі алып тастауға өтініш берді. Ең сенімдісі – оның «Жеті Боярға» қатысу нұсқасы.
Сонымен қатар, бұл бос орынға ең қолайлы үміткерлер - Пожарский мен Трубецкой. Негізінде, олар жеңе алар еді, өйткені олар қиыншылықтар кезінде ерекше көзге түсіп, поляк-литва әскерлерін астанадан қуып шықты. Алайда, олар жергілікті дворяндардың көз алдында аса көрнекті емес асыл тұқымдылыққа ие болды. Сонымен қатар, Земский Собордың құрамы Жеті Боярға қатысушылардың кейінгі «тазартуынан» негізсіз қорықпады, бұл үміткерлер саяси мансабын бастауы мүмкін.
Осылайша, бұрын беймәлім, бірақ сонымен бірге, ел басқаруға қабілетті бекзат тұқымынан шыққан асыл тұқымды табу керек болыпты.
Ресми себептер
Көптеген ғалымдар бұған қызығушылық таныттыТақырып. Қазіргі Ресей мемлекеттілігінің негіздерін құру кезіндегі оқиғалардың нақты барысын анықтау әзіл-қалжың ба!
Земский соборларының тарихы көрсеткендей, адамдар бірігіп ең дұрыс шешімдерді қабылдай алды.
Хаттаманың жазбаларына сәйкес, халықтың бірінші шешімі – барлық шетелдік үміткерлерді кандидаттар тізімінен шығару. Енді «жарысқа» Владислав та, швед князі Карл да қатыса алмады.
Келесі қадам жергілікті дворяндардың арасынан үміткерді таңдау болды. Басты мәселе, олардың көпшілігі соңғы он жыл ішінде өздерін ымыраға алды.
Жеті боярлар, көтерілістерге қатысу, швед және поляк-литва әскерлерін қолдау - осы факторлардың барлығы негізінен барлық кандидаттарға қарсы ойнады.
Құжаттарға қарап, соңында бір ғана қалды, оны жоғарыда айтпағанбыз. Бұл кісі Иван Грозныйдың әулетінен шыққан. Ол соңғы заңды патша Теодор Иоанновичтің жиені болды.
Осылайша, Михаил Романовтың сайлануы сайлаушылардың көпшілігі үшін ең дұрыс шешім болды. Бір ғана қиындық тектіліктің жоқтығы еді. Оның отбасы Пруссия князьдері Андрей Қобыладан тараған боярдан тараған.
Келесі тарихтың белгілі бетбұрыстарына әкелген оқиғалар туралы айтатын боламыз.
Оқиғалардың бірінші нұсқасы
Ресей тарихында 17 ғасыр ерекше маңызға ие болды. Минин және Пожарский, Трубецкой, Годунов, Шуйский, Жалған Дмитрий, Сусанин және т.б. есімдерді біз осы кезеңнен білеміз.
Тағдырдың қалауымен осы кезде болды ма, мүмкінҚұдайдың саусағы, бірақ болашақ империя үшін топырақ қалыптасты. Егер казактар болмаса, ол туралы сәл кейінірек айтатын боламыз, тарих ағымы мүлде басқаша болар еді.
Сонымен, Михаил Романовтан не пайда?
Черепнин, Дегтярев және басқалар сияқты көптеген құрметті тарихшылар берген ресми нұсқаға сәйкес, бірнеше факторлар болды.
Біріншіден, бұл өтініш беруші өте жас және тәжірибесіз еді. Оның қоғамдық істердегі тәжірибесіздігі боярлардың «сұр кардиналдарға» айналуына, ал кеңесшілер рөлінде нағыз патша болуға мүмкіндік берер еді.
Екінші фактор - оның әкесінің жалған Дмитрий II-мен байланысты оқиғаларға қатысуы. Яғни, Тушинодан қашқандардың бәрі жаңа патшаның кек алуынан немесе жазалауынан қорықпайды.
Сонымен қатар оның әкесі Патриарх Филарет Мәскеу патшалығының рухани өмірінде беделге ие болды және монастырлардың көпшілігі бұл кандидатураны қолдады.
Талапкерлердің ішінен «Жеті бояр» кезінде Достастықпен ең аз байланысы осы отбасы болған, сондықтан халықтың патриоттық сезімі толығымен қанағаттандырылды. Тағы да: Иван Калита отбасынан шыққан бояр, оның туыстарының арасында жоғары дәрежелі дін қызметкері, опричинаның қарсыласы және Шереметьев сипаттағандай жас және «қарапайым» бар. Міне, оқиғалардың ресми нұсқасы бойынша, Михаил Романовтың билікке келуіне әсер еткен факторлар.
Собордың екінші нұсқасы
Қарсыластар аталған кандидатты сайлауға келесі факторды басты мотив деп санайды. Шереметьев өте ынталы болдыбилік, бірақ отбасының надандығынан оған тікелей жете алмады. Осыны ескере отырып, тарих бізге үйрететіндей (7-сынып) ол Михаил Романовты танымал ету үшін ерекше белсенді жұмыс жасады. Оған бәрі тиімді болды, өйткені оның таңдаған адамы шет елден келген қарапайым, тәжірибесіз жігіт еді. Ол мемлекеттік басқаруда да, астана өмірінде де, интригаларда да ештеңені түсінбеді.
Ол мұндай жомарттығы үшін кімге риза болады және маңызды шешім қабылдағанда ең алдымен кімді тыңдайды? Әрине, оның таққа отыруына көмектескендер.
Осы боярдың белсенділігінің арқасында 1613 жылы Земский соборына жиналғандардың көпшілігі «дұрыс» шешім қабылдауға дайын болды. Бірақ бірдеңе дұрыс болмады. Ал дауыс берудің бірінші нәтижелері «көп сайлаушылардың келмеуіне байланысты» жарамсыз деп танылды.
Шешуші дауыс үш аптаға кейінге қалдырылды. Осы уақытта екі қарама-қарсы лагерьде де көптеген маңызды оқиғалар өтіп жатыр.
Мұндай кандидатураға қарсы шыққан боярлар Романовтан құтылуға әрекет жасады. Қарсылық білдірген өтініш берушіні жою үшін поляк-литвалық солдаттардың отряды жіберілді. Бірақ болашақ патшаны бұрын белгісіз шаруа Иван Сусанин құтқарды. Ол жазалаушыларды батпаққа апарып, олар аман-есен жоғалып кетті (халық қаһарманымен бірге).
Шуйский қызметтің сәл басқа қырын дамытуда. Ол казак атамандарымен байланыса бастайды. Бұл күш Михаил Романовтың билікке келуіне үлкен рөл атқарды деп есептеледі.
Әрине, біз Земский Соборлардың рөлін төмендетпеуіміз керек, бірақ белсенді және жеделсізбұл жасақтардың әрекеттері болашақ патшаның іс жүзінде мүмкіндігі болмас еді. Оны күшпен таққа отырғызған да солар еді. Бұл туралы төменде айтатын боламыз.
Боярлардың Романовтың жеңісіне жол бермеу үшін жасаған соңғы әрекеті оның халыққа, былайша айтқанда, «қалыңдыққа» шығуы болды. Алайда, құжаттарға қарағанда, Михаил қарапайым және сауатсыз адам болғандықтан, Шуйский сәтсіздікке ұшыраудан қорқады. Ол сайлаушылармен сөйлесе бастаса, өзін жамандауы мүмкін. Сондықтан қатаң әрі шұғыл әрекет қажет болды.
Казактар неге араласты?
Сірә, Шуйскийдің белсенді әрекеттеріне және оның ротасының жақын арада сәтсіздікке ұшырауына, сондай-ақ боярлардың казактарды «намыссыз алдау» әрекетіне байланысты келесі оқиғалар орын алды.
Земский соборларының маңызы, әрине, үлкен, бірақ агрессивті және дөрекі күш жиі тиімдірек болып шығады. Шынында да, 1613 жылдың ақпан айының соңында Қысқы сарайға шабуыл жасалғандай болды.
Казактар Митрополиттің үйіне басып кіріп, халықты талқылауға шақыруды талап етті. Олар бірауыздан Михаил Федорович Романовты өз патшасы ретінде, «әулеттің игі тармағы, абыройы болып табылатын жақсы тамырдан шыққан адам»көргісі келді.
Соборлық ант
Бұл Ресейде Земский Соборс жасаған хаттама. Делегация мұндай құжаттың көшірмесін болашақ патша мен оның анасына наурыздың 2-сі күні Коломнада жеткізді. Ол кезде Михаил небәрі он жеті жаста болғандықтан, оның қорқып, бірден ашық айтқаны таңқаларлық емес.таққа отырудан бас тартты.
Алайда, осы кезеңнің кейбір зерттеушілері бұл әрекет кейінірек түзетілді деп санайды, өйткені бітімгершілік ант Борис Годуновқа оқылған құжатты толығымен қайталайды. «Халықтың өз патшасының қарапайымдылығы мен тақуалығын растау үшін.»
Қандай да болсын, Михаил көндірді. Ал 1613 жылы 2 мамырда ол астанаға келіп, сол жылдың 11 шілдесінде тәж кигізеді.
Осылайша біз Ресей мемлекетінің тарихындағы Земский соборлары сияқты бірегей және осы уақытқа дейін жартылай зерттелген құбылыспен таныстық. Бүгінгі таңда бұл құбылысты анықтайтын негізгі мәселе - оның вечеден түбегейлі айырмашылығы. Олар қаншалықты ұқсас болса да, бірнеше негізгі белгілері бар. Біріншіден, вече жергілікті болды, ал собор мемлекеттік болды. Екіншіден, біріншісі толық билікке ие болды, ал екіншісі әлі де кеңесші орган болды.
