Архаизмдер жай ғана көнерген сөздер емес, жаңа сөздердің пайда болуына байланысты осы категорияға өткен сөздер. Мысалы, бүгінде өлеңді ешкім өлең деп атамайды, бұл сөз тек әдебиетте, театрландырылған қойылымдарда немесе күнделікті сөйлеуде ирониялық немесе асқақ мағына беру үшін кездеседі. Кейде синоним тұтас сөздің өзімен емес, тек лексикалық мағынасымен ауыстырылады. Мысалы, «көтерілу» сөзі. Ол бүгінде «бүлік көтеру, бір нәрсеге қарсы тұру, қайта туылу, қайта көтерілу» мағынасында қолданылып, стильдік бояуы жоғары. Бірақ бір кездері Ресейде бұл күнделікті тұрмыстық болды, ол «тұр, аяғыңа тұр» деген мағынада қолданылған. Немесе тағы бір мысал: «Ішіңді аяма!», яғни «Өміріңді аяма!». Көріп отырғаныңыздай, орыс тіліндегі қарын сөзі сақталғанымен, мағынасы өзгерген. Ал «өмір» мағынасында «қарын» сөзі архаикалық. Басқа өзгерістердің мысалдары: галстук (лексико-фонетикалықархаизм, қазіргі синоним – «галстук»); әке! (грамматикалық архаизм, «ата» сөзі қазіргі орыс тілінде қолданылмайтын вокативті жағдайда болады); бақыт (сөзжасамдық архаизм, бүгінде мұндай жұрнағы бар «бақыт» сөзі қолданылмайды).
Семантикалық архаизм ерекше назар аударуды қажет етеді. Мұндай архаизмдердің мысалдары жоғарыда келтірілген («іш» «өмір» мағынасында). Олардың оқырманға таныс формасы бар, бірақ мағынасы басқа, нәтижесінде мәтінді түсінуде қиындықтар туындайды. Семантикалық архаизмдер діни әдебиеттерде жиі кездеседі. Мысалы, «жау» – жын, «сүйкімділік» – әдемі, ұнамды нәрсе емес, азғыру, күнәға жетелейтін нәрсе, «сөз» («бастапқыда Сөз болған») сөз бірлігі емес, сөз саптауы. бірақ интеллект. Архаизм мен оның қазіргі синонимі арасында өте нәзік семантикалық байланыс болуы мүмкін. «Сүйкімділік» шын мәнінде азғыру болуы мүмкін, бірақ қазіргі мағынада «сүйкімділік» сөзінің оң коннотациясы бар - кез келген сүйкімді нысан күнәкар болуы міндетті емес. Мұндай нюанстар шығарманың мәнін дұрыс түсіну үшін өте маңызды. Тіпті салыстырмалы түрде заманауи авторлардың арасында, мысалы, Анна Ахматова, архаикалық сөздерді кездестіруге болады. Әдебиеттен мысалдар өте көп: көне сөздер прозада да, поэзияда да кездеседі. Соңғысында олар ерекше рөл атқарады, әсемдік береді, әуезділікті қолдайды, сондықтан табиғи көрінеді.
Архаизмдерағылшын тілінде: мысалдар
«Ескі сөздер» немесе «архаикалық сөздер» (яғни архаизмдер) ағылшын тілінде орыс тіліндегідей дерлік жіктелуі мүмкін. Әрине, тілдің грамматикалық құрылымына қатысты ерекшеліктер бар, дегенмен, жоғарыда аталған архаизмдердің кез келген түрін дерлік кездестіруге болады.
Мысалы, сен – сен (сіздің орнына) – ең көрнекті және қызықты архаизм. Бұл сөздің формаларына мысалдар: сен - сен (қазіргі сен орнына) және сенің - сенің (қазіргі сөз сенің). Иә, бір кездері ағылшын тілінде «сізге» деген үндеу болды, ал бүгінде кімге хабарлассақ та, «сіз», яғни, You дейміз. Ағылшын тіліндегі «сіз» бірте-бірте қолданыстан шығып қалды. Өте сирек, бірақ бұл сөзді бүгінде табуға болады. Мысалы, Metallica-ның The Unfirgiven деп аталатын әйгілі әнінде: «Сонымен мен сені кешірілмеген деп атаймын» - «Сонымен мен сені кешірілмеген деп атаймын» деген жол бар. Әрине, бұл ерекше архаизм. Басқа ескірген сөздердің мысалдары ағылшын тілінде сөйлейтін адамдардың өміріндегі әлеуметтік және психологиялық өзгерістерді соншалықты анық көрсетпейді:
1. Hither - «осында» (қазіргі - осында). Сонымен қатар, бұл форма бүгінгі күні ескіргенімен, ерте замандағы ағылшын тіліне қатысты. Ескі пішін - прото-герман тілінен шыққан жасыру. Алайда мұндағы мен мұндағы ұқсастыққа қарамастан, олардың арасында сәйкестік жоқ. «Осында» мүлдем басқа сөзден шыққан, «осы жерде болу»,hither сәл басқаша семантикалық коннотацияға ие - "мұнда көш", "алға-артқа" деген мағынаны білдіретін идиоматикалық өрнек бар.
2. Betwixt - "арасында". Бүгінгі қолданылып жүрген синонимі арасында. Көрініп тұрғандай, көнерген сөз қазіргі лексикалық бірліктің сөзжасамына қатысқан.
3. Есту немесе құлақтандыру - «тыңдау». Кейбір дереккөздер бұл историзм, яғни қазіргі тілде баламасы жоқ ескірген сөз деп мәлімдейді, бірақ шетелдік сөздіктерде архаикалық таңбаны көруге болады. Қайтадан, этимологиялық сөздіктерге сәйкес есту мен есту (қазіргі «тыңдау») арасында байланыс бар, сондықтан бұл сөз жойылған немесе қолданыстан шығып қалған құбылысты білдіреді деп дау айту мүмкін емес.
Бірақ фаэтон сөзі архаикалық емес. Өйткені, арбалар, ашық төрт доңғалақты арбалар бұдан былай пайдаланылмайды және мәңгілікке өткеннің нысаны болып қала береді.
Осылайша, тарихшылдық дәуірді сипаттайды. Бұл сөздер өздері сипаттайтын құбылыстармен немесе заттармен бірге ескірген. Архаизмдер – көнерген сөйлеу бірліктері. Жаңа пішіндер басылмаса, олар бүгін де сәтті қолданыла берер еді.
