Кейде шындық осыған байланысты белгілі бір сұрақтар тудырады, әсіресе теледидарды көп көретін болсаңыз немесе жұлдыздардың өмірін бақылайтын болсаңыз. Жаңалықтар мен өсектер болып жатқан нәрсеге абсолютті сенімсіздік сезімін тудырады. Мұндай дүниеде қарама-қарсы ұғымның құны күрт көтеріледі. Сондықтан бүгін біз «сенімділік» сөзінің мағынасын ашамыз, бұл қызықты болады.
Мағынасы
Адам әрқашан шынайылыққа қызығады. Мысалы, мектеп оқушысы үйге келіп: «Әке, мен екі жұп алдым, мені құттықтаңыз!» - дейді. Ал ата-ана оған былай деп жауап береді: «Тамаша, балам! Мектепті ұмытыңыз, оның орнына видео ойындар ойнаңыз ». Сенімсіз, солай ма? Иә, реализм жетіспейді. Және бұл әдетте болатындай, бәрі біледі, сондықтан жоғарыға, яғни түсіндірме сөздіктегі «сенімділік» сөзінің мағынасына жүгінейік: «Шын (бірінші мағынасында), күмәнданбайды». Оқырман түсінгендей, біз зат есімнің мағынасын емес, мағынасын алдықсын есім, себебі сөздік біреуін екіншісімен анықтауды жөн көреді.
Алайда біз «адал» сын есімінің мағынасын әлі анықтаған жоқпыз. «Шындыққа сай, дұрыс, дәл» деген осы бір қалыпсыздықты түзетуге асығамыз. Әрине, бізді тек сын есімнің бірінші мағынасы ғана қызықтырады, ал қалғаны әңгімеміздің тақырыбы емес.
Синонимдер
Сенімділік сияқты жақсы сөзге де достар керек. Адамдардың өзара тартымдылығы әдетте ортақ мүдделерден туындайды, сөздер туралы да солай айтуға болады, тек оларда қызығушылықтың орнына мағына болады. Әрине, терең деңгейде қызығушылық пен мағына сәйкес келеді, бірақ бұл жанып тұрған тақырыпты қалдырайық, өйткені ол бізді алысқа апарады. Негізгі мағынада синонимдер бірдей екенін түсіну маңызды. Егер солай болса, біз тізімге қараймыз:
- шын;
- шындық;
- сенімділік;
- дәлдік;
- адалдық;
- түпнұсқалық.
Барлық синонимдер адамның айтқаны немесе істегені мен фактілер арасындағы үйлесімділік туралы айтады. Яғни, біреуі екіншісіне сәйкес келеді. Егер адам, мысалы, сотта, қолын Киелі кітапқа қойып, жұмыста болғанын, бірақ шын мәнінде гольф ойнағанын айтса, оның сөздерін шындық деп тануға болмайды. Сенімділік – дәлдікті талап ететін нәрсе. Иә, мысалдағы кейбір американдықтар үшін кешірім сұраймыз. Біздің сотта ешкім Киелі кітапқа ант бермейді, жалпы алғанда кинематография жоқ, бірақ Батыс бұл туралы көп біледі.
Біздің оқиғаларымызда шындық әрқашан бар
Сенімділік тек сотта айғақ берудің қажетті элементі деп ойласаңыз, қателесесіз. Жазушы өз олжасын аңдып жүрген кейбір жануарлар туралы, мүмкін еместігімен қорқынышты хикая жазғанда, тек ойдың иісіне ғана назар аударса, мұнда реализм маңызды. Соңғысы, әрине, фантастикаға қарағанда мүлдем басқа түрге жатады, бірақ солай болуы керек. Мысалы, біз басқа планеталарда өмірдің басқа формаларының бар екенін теориялық түрде мойындаймыз. Ой - бұл импульс, яғни физикалық құбылыс, ол дүниеде біз сезбейтін, бірақ гипотетикалық түрде бар организмдер сезіне алатын өткінші із қалдырады. Сондықтан, көріп отырғанымыздай, фантазия өзінше өте шынайы, ал шынайылығы жоқ шығарманы (және жазушы үмітсіз жаман болса, бұл әбден мүмкін) оқуды жалықтырады. Егер біреуді біз талдап отырған сюжет қызықтырса, бұл Роберт Шеклидің «Ой иісі» деп аталатын оқиғасы.
Бір немесе басқа формадағы шындық біздің ойлау кеңістігінде фон ретінде әрқашан болады. Демек, қаласақ та, қаламасақ та оны ескеру керек. Басқаша айтқанда, шындықты іздеу кезінде сенімділік деген не деген сұрақты елемеу қиын, өйткені ол ірге тасы.
