Қазіргі орыс тілінде көптеген даулы тұстар бар. Олардың арасында «Украинада» немесе «Украинада» қалай дұрыс жазу керек деген сұрақ бар. Украина мен Ресей Федерациясы арасындағы 2014 жылы басталған қақтығысқа байланысты екі елдің саясаткерлері бұл туралы белсенді түрде болжам жасауда. Дегенмен, осының барлығынан дерексізденіп алып, тіл біліміне тоқталсақ, қай предлогты қолданған дұрыс? Білейік.
Грамматика саясатқа тәуелді ме?
Тіл ережелері саяси жағдайдан тәуелсіз деп қанша кеуде соққанымен, олай емес екенін мойындаған жөн.
Мәселе мынада: өлі тіл ғана тұрақты. Жанды сөйлеу жаңа мәдени, технологиялық және саяси шындықтарға бейімделе отырып, үнемі өзгеріп отырады. Өйткені, тіл, ең алдымен, қарым-қатынас құралы. Бұл дегеніміз, ол осы мақсатқа барынша ыңғайлы болуы керек және оны пайдаланатын қоғаммен бірге дамуы керек, әйтпесеөледі.
Осыған байланысты әрбір даулы лингвистикалық мәселені оның пайда болуына себеп болған жағдайға байланысты қарастыру керек.
Ежелгі шежірешілер қандай предлогтарды қолданған
«Украинада» немесе «Украинада» сөздері қалай дұрыс жазылады?» Деген сұраққа назар аудармас бұрын, бұл елдің тарихын қысқаша еске түсірген жөн.
Сонымен Киев Русі ыдырағаннан кейін оның жерлерін көрші князьдіктер өзара бөлісті. Бір қызығы, олардың әрқайсысының басы өзінің осы мемлекеттің мұрагері екенін атап көрсетуге ұмтылып, атағына «Бүкіл Ресей» деген префиксті қосады.
Уақыт өте келе Литва Ұлы Герцогтігі, Мәскеу Ұлы Герцогтігі және Польша Корольдігі бұл аймақтағы ең күштіге айналды. Олар өздерінің және көшпелі халықтар мемлекеттерінің арасында өзіндік буферлік аймаққа айналған еркін аумақ үшін өзара белсенді күресті.
Сонымен бірге бұл жерлерді (қазіргі Украина аумағына жататын) өз мәдениеті мен тілі бар адамдар мекендеген, олар мұның бәрін сақтай білген.
Үздіксіз соғыстардың салдарынан шекаралар үнемі өзгеріп отырды. Айналадағы елдер даулы жерлерді – «Шеткі» деп атай бастады, оларға «он» деген көсемше айтыла бастады. Мұндай емленің алғашқы үлгілері Галисия-Волын және Львов жылнамаларында бар.
Богдан Хмельницкийдің тәуелсіз мемлекет құру әрекеті кезінде Украинаға қатысты ресми құжаттарда ол«on» предлогын қолданып, ата дәстүрін жалғастырды.
Ресей империясы кезінде
1654 жылы Хмельницкий өзіне бағынышты елдің Мәскеу патшалығына қосылуы туралы келісімге қол қойғаннан кейін Украина бірнеше ғасырлар бойы осы мемлекеттің және оның мұрагерлерінің (Ресей империясы, КСРО) құрамында қалды. Сол кезде көсемше қалай қолданылған?
Мәскеу патшалығы империяға айналғаннан кейін казак мемлекетіне қатысты ресми «Кіші Ресей» термині айтыла бастады. Сонымен бірге «Украина» сөзі сөйлеуде белсенді түрде қолданыла берді. Дәл осы кезеңде «Украинаға» деп жазу дәстүрі пайда болды, ол «Украинаға» опциясымен сәтті қатар өмір сүрді.
А. С. Пушкин көсемшенің қолданылуы туралы не ойлады?
Орыс тілінің қазіргі әдеби нормасы А. С. Пушкиннің шығармалары негізінде қалыптасқанын бәрі біледі. Ұлы классик: «Қалай дұрыс жазу керек: «Украинада» немесе «Украинада»?» деген сұраққа қатысты не ойлады.
Біртүрлі көрінгенімен, оның шығармаларында екінші нұсқа жиі кездеседі. Осыған ұқсас емлені «Полтава» поэмасынан және «Евгений Онегин» поэмасындағы романнан табуға болады.
Александр Сергеевич неге мұндай пікірде болды? Жауап қарапайым. Сол кезеңнің көптеген дворяндары сияқты Пушкин де француз тілін ана тілінен әлдеқайда жақсы меңгерген. Ал ондағы мекен-жайға қатысты «on» предлогы қолданылмаған. Бұның орнынаәрқашан дерлік «in» (en) опциясын қолданды. Сондықтан бала кезінен орыс тілінде, Францияда ойлауға және сөйлеуге дағдыланған Александр Сергеевич Украина туралы өлең жазу кезінде Украина сөзін аналогия арқылы қолданған.
Айтпақшы, сол жылдары дәл осындай себеппен көптеген дворяндар: «Қалай айту керек: «қосу» немесе «Украинада»?» деген сұраққа, екінші нұсқа дұрыс деп жауап берді. Сондықтан Н. В. Гоголь, Л. Н. Толстой және А. П. Чеховтың еңбектерінде «v» әрпі бар нұсқа қолданылады
Т. Г. Шевченко мен П. А. Кулиш қандай көсемшелерді қолданды?
Қазіргі украин тілінің нормасы Тарас Шевченконың еңбектеріне негізделген. «Қосу» немесе «Украинада» деп айтудың дұрыс жолы қандай?» Деген сұраққа ол не ойлады. Мұның жауабын оның тамаша өлеңдерінен табуға болады.
Олардың екі нұсқасы да бар. Сонымен, «Заповит» поэмасында «Украинада қымбаттым» деген сөз қолданылады. Сонымен бірге оның «Менің ойларым, менің ойларым» атты еңбегінде: «Украинаға барыңдар, балалар! Біздің Украинаға.”
Шевченко «Украинаға» жазу дәстүрін қайдан алды? Бірақ оның замандасы және жақын досы, украин алфавитін жасаған Пантелеймон Александрович Кулиш казактар туралы «Қара Рада» романында «Украинада» деп жазды ма? Неліктен Кобзарь екі предлогты да қолданды?
Бұл сұрақтың жауабын Пушкиндегідей екі жазушының да тәрбиесінен іздеу керек. Демек, Куліш Украина тарихын зерттеп қана қоймай, сонымен қатар полиглот, славян тілдерінің барлығын дерлік меңгерген, жәнесонымен қатар ағылшын, француз, неміс, испан, швед, иврит және латын. Мұндай кең білім оған тек грамматика тұрғысынан ғана емес, жылнамаларда жиі қолданылғандықтан «on» предлогын таңдауға көмектесті.
Бірақ ұлы Кобзарь ерекше білімімен мақтана алмады. Бала кезінен ол украин тілін білген, кейінірек қажеттілік оны орыс және поляк тілдерін үйренуге мәжбүр етті. Күліш сияқты тілдерді және олардың грамматикасын терең білмеген Шевченко өлең жазғанда оның дұрыстығын ойламай, рифмаға қолайлы нұсқаны қолданды. Болашақ ғасырларда оның туындылары украиндар үшін қаншалықты маңызды болатынын ол қайдан білген?
UNR-де қандай предлог қолданылған
1917 жылғы төңкерістен кейін, БҰҰ өмір сүрген үш жылдық кезеңде (1917-1920) көптеген ресми құжаттарда «on» предлогы жаңадан құрылған атауына қатысты қолданылған. ел.
Бір қызығы, Украина КСРО-ның құрамына еніп, көптеген мәдени және саяси элита өкілдері эмиграцияға мәжбүр болған кезде, құжаттарының көпшілігінде олар «Украинада» деп жиі жазатын.
Мәселені шешудің кеңестік әдісі
КСРО-ның ресми емлесіне келетін болсақ, «on» предлогын қолдану әдетке айналған. Айтпақшы, дәл осы дәлелді бүгінде «Украинада» емес, «Украинада» дегеннің дұрыс екенін түсіндіретіндер қолданады.
Бір уақытта, ұқсаснұсқа қазірдің өзінде предлогтарды қолдану ережелерінен ерекшелік болды. Сонымен, арал емес типтегі басқа елдерге, сондай-ақ кеңестік республикаларға қатысты «in» предлогы қолданылды. Мысалы: Канадаға, Қазақстанға.
"Украинада" немесе "Украинада": қазіргі украин емлесі нормаларына сәйкес бұл дұрыс
Украина 1991 жылы тәуелсіздік алғаннан кейін көптеген салалар, соның ішінде грамматика реформаланды. Жаңадан құрылған елге қатысты «in» предлогын қолдану туралы шешім қабылданды. Ал "to" емлесі ескірген болып қабылданады.
1993 жылы Украина үкіметі Ресей Федерациясының басшылығына өз мемлекетінің атауына қатысты «in» предлогын қолдануды сұрап ресми түрде жүгінді. Өйткені бұл басқа тәуелсіз елдердің жазуымен жасалды.
Аргументтер арасында Украина КСРО құрамында болған кезде оған қатысты аймақ ретінде «Кавказдағы» сияқты «қосу» опциясын қолдануға болатындығы болды. Алайда шекаралары нақты белгіленген жеке егеменді мемлекет болған соң, бұл ел сәйкесінше «v» әрпімен жазылу құқығын алуы керек еді.
Орыс тілінің ережелеріне сәйкес «Украинада» немесе «Украинада» қалай дұрыс істеу керек
Украина үкіметінің үндеуіне жауап ретінде Ресей Федерациясының көптеген ресми құжаттарында «in» предлогы қолданыла бастады.
Сонымен қатар филология ғылымдарының кандидаты О. М. Виноградов Р. А.), Украина мемлекетімен қарым-қатынасқа қатысты құжаттамада «in» деп жазу керек. Сонымен бірге, «to» нұсқасы ресми іскерлік стильден тыс орыс тілінің әдеби нормасы болып қала береді.
Сұраққа бірдей жауап: «Қалай дұрыс жазу керек: «қосу» немесе «Украинада»?» ресми емледен табуға болады.
Украина әлемдегі жалғыз тәуелсіз арал емес мемлекет екенін атап өткен жөн, оған қатысты орыс тілінде «in» емес, «on» предлогы қолданылады.
Бүгінгі таңда бұл опция тек дәстүрге деген құрмет екенін есте ұстаған жөн. Оны сақтауға тұрарлық па? Украиналықтар «қосу» предлогын қолдануды өз мемлекетінің егемендігіне қол сұғу ретінде қабылдаған ресей-украин қақтығысы аясында, әсіресе бүгінгі күні даулы мәселе.
Қалай дұрыс жүру керек
«В» немесе «Украинада» деп қалай дұрыс жазу керектігін түсінгеннен кейін, бұл елге «саяхаттауды» (грамматика тұрғысынан) үйренетін кез келді.
Сонымен, кеңестік дәстүрде «қосу» предлогы бар нұсқа әрқашан өзекті болды, өйткені бұл ел КСРО құрамында болды. Бүгін осы опцияны пайдалануды жалғастыратындар "Украинаға" барады.
Алайда бұл елмен қарым-қатынасқа қатысты ресми құжаттамада «in» предлогы қолданылуы керек. Мысалы: «АҚШ президенті Украинаға ресми сапармен барды». Сонымен бірге, бұл мемлекетті аумақ ретінде айтқанда, сіз «қосу» предлогын қоюыңыз керек: «Қызыл Кресттің гуманитарлық миссиясы Украина аумағына келді.»
«Украинаға» немесе «Украинаға» қалай саяхаттау керектігін ойласаңыз, әрқашан контекстке назар аудару керек. Егер біз тәуелсіздік алған 1991 жылдың тамызына дейінгі ел туралы айтатын болсақ, сіз «on» дегенді қауіпсіз пайдалана аласыз. Өйткені, бұл уақытқа дейін мемлекет болған жоқ, оның орнында Украина КСР – республика болды, оған елдің бір бөлігі ретінде «on» предлогы қолданылды.
«Украинадан» немесе «Украинадан» келіңіз: қалай дұрыс
Қалай дұрыс жазу керектігін анықтағаннан кейін: «Украинада» немесе «Украинада» басқа да «даулы» предлогтарды қолдануға назар аударған жөн. Сонымен, Украина КСР аумағынан келген адам туралы айтқанда, кеңестік емле ережелеріне сәйкес, әрқашан «s» предлогы қолданылған.
Бірақ бүгінде тіл білімінде «о» немесе «Украинада» деген дұрыс сөз қандай деген сұрақ жиі пайда болып жатқанда, «ден» және «ден» предлогтарын қолдану нұсқаларын қайта қарастырған жөн.
Ендеше, егер біз қазіргі Украина мемлекеті туралы айтатын болсақ және жазатын болсақ, онда басқа да арал емес елдер сияқты «ден» деген предлогты қолданған дұрыс. Мысалы: «Менің анам Украинадан жаңа ғана оралды.»
Егер біз Украина КСР немесе Кіші Ресей кезеңдері туралы айтатын болсақ, онда «с» деп айту және жазу керек. Мысалы: «Ұлы кеңес әншісі және актері Марк Бернс Украинадан болған.»
Алайда, осы тарихи нәзіктіктердің барлығымен айналысқысы келмейтіндер үшін «on» және «from» предлогтары бірдей мағынада қолданылатынын және, тиісінше, «in» және «қайдан». «Украинада» тұратын адам «Украинадан» келеді екен. Және біреуікім "Украинада" - "Украинадан" келеді.
«Украинада» немесе «Украинада» жазуды дұрыс жазуды үйрене отырып (қазіргі орыс және украин грамматикасының ережелеріне сәйкес), біз 100 жылға жуық уақыт бойы бұл мәселе лингвистикалық сипаттағыдан гөрі саяси сипатта болды деген қорытынды жасауға болады.. «Украинада» жазу дәстүрі әрқашан есте қалатын тарихтың бір бөлігі болғанымен, қазіргі саяси жағдай предлогты өзгертуді талап етеді. Дегенмен, Украинаға қатысты "қосу" предлогын қолданатын Польша, Чехия және Словакияда да солай істеу керек.
