Австрия экономикасы, нарық және кәсіпкерлік шығармашылық – осының барлығы қазіргі либертариандар мен кейбір неолибералдар үшін өте қымбат. Мектептің өзі Венада 19 ғасырдың аяғы мен 20 ғасырдың басында Карл Менгер, Евген Бём фон Баверк, Фридрих фон Визер және басқалардың жұмыстары арқылы пайда болды. Ол пруссиялық тарихи мектептің әдістемелік қарама-қайшылығы болды (әдістемелік көше деп аталатын дауда).
Осы дәстүр бойынша жұмыс істейтін заманауи экономистер әртүрлі елдерде тұрады, бірақ олардың мектебі әлі де австриялық деп аталады. Қысқасы, біз австриялық экономика мектебіне құнның субъективті теориясы, маргинализм, баға теориясы және экономикалық есеп мәселесін тұжырымдау сияқты теориялық тұжырымдамаларға қарыздармыз. Бұл әзірлемелердің әрқайсысын қазіргі заманғы экономикалық ғылым қабылдады, ал AES-тің барлық басқа тезистері академиялық ортада қызу таласты.
Австриялық экономика мектебінің сыны
20 ғасырдың ортасынан бастап байыпты экономистер Австрия мектебін сынға алды жәнеоның математикалық модельдеу, эконометрика және макроэкономикалық талдаудан бас тартуы осы пәнде қабылданған ғылыми әдістерден тыс деп санайды. 1930 жылдардың аяғынан бері дәстүрлі емес деп саналғанымен, Австрия мектебі 1970 жылдары Фридрих Хайек экономика бойынша 1974 жылғы Нобель сыйлығын жеңіп алғаннан кейін, сондай-ақ 2008 жылғы жаһандық қаржылық дағдарыстан кейін жаңа қызығушылық тудырды.
Аттың шығу тегі
Австриялық мектеп өз атауын австриялықтарға қарсы шыққан, олардың әдістемесін сынаған неміс экономистеріне (19 ғасырдың соңы) алған. Ол кезде австриялықтар әртүрлі тарихи жағдайларды негізгі экономикалық фактор деп санайтын немістерден айырмашылығы, экономикадағы теорияның рөлін жақтады.
1883 жылы Менгер «Экономикаға ерекше үндеумен әлеуметтік ғылымдар әдістеріндегі зерттеулерді» жариялады, онда ол сол кездегі басым тарихи мектепті сынады. Тарихи мектептің жетекшісі Густав фон Шмоллер бұл сынға жағымсыз шолумен жауап берді, онда ол Менгерді жақтаушыларды шеттетілген және провинциялық деп сипаттауға тырысып, «австриялық мектеп» терминін енгізді. Жапсырма төзімді болды және оны жақтаушылардың өздері қабылдады.
Тарих
Мектеп Австрия империясының астанасы Венада пайда болды. Карл Менгердің 1871 жылы шыққан «Экономиканың принциптері» атты еңбегі жалпы австриялық экономика мектебінің тууының бастамасы болып саналады. Кітап шекті пайдалылық теориясын насихаттайтын алғашқы заманауи трактаттардың бірі болып табылады.
АЭС 1870 жылдардағы маржиналистік революцияның негізін қалаушы үш ағымның бірі болды және оның негізгі үлесі экономикаға субъективисттік көзқарасты енгізу болды. Маржинализм сол кездегі ықпалды ағым болғанымен, бірінші рет 19 ғасырда маржиналистік көзқарастарды бөлісетін және Менгер идеяларының төңірегінде біріккен ерекше экономикалық мектеп пайда болды. Уақыт өте келе ол Психология мектебі, Вена мектебі немесе Австрия мектебі ретінде белгілі болды.
Негізгі өкілдер
Менгердің экономикалық теорияға қосқан үлесі Евген Бём фон Баверк пен Фридрих фон Визердің қайраткерлерімен тығыз байланысты. Бұл үш экономист Австрия экономика мектебінің бірінші толқыны деп аталатын болды. Бом-Баверк 1880 және 1890 жылдары Карл Маркс туралы ауқымды сыни брошюралар жазды, олар тарихи мектептің гегельдік доктриналарына дәстүрлі «австриялық» шабуылдың типтік мысалдары болып саналады.
Фрэнк Альберт Веттер (1863-1949) АҚШ-тағы «Австриялық ой-пікірдің» ең көрнекті өкілі болды. Ол 1894 жылы Галле университетінде Ph. D дәрежесін алды, содан кейін 1901 жылы Корнеллде саяси экономика және қаржы профессоры болды. Бірнеше маңызды австриялық экономистер 1920 жылдары Вена университетінде білім алып, кейін Людвиг фон Мизес оқытқан жеке семинарларға қатысты. Олардың арасында Готфрид Хаберлер, Фридрих Хайек, Фриц Махлуп, кіші Карл Менгер (жоғарыда аталған Карл Менгердің ұлы), Оскар Моргенштерн, Пол Розенштейн-Родан және Авраам Уолд болды.
1930 жылдардың ортасына қарай экономистердің көпшілігі ертедегі «австриялықтардың» көптеген идеяларын қабылдады. Фриц Мачлуп Хайектің сөзін мақтанышпен келтіреді: «Біздің мектептің ең үлкен жетістігі - оның бірте-бірте өмір сүруін тоқтатады, өйткені оның іргелі идеялары негізгі экономикалық ойдың бір бөлігіне айналды»
Бірде, 20-ғасырдың ортасында Австрия экономикасы экономиканы зерттеуде модельдеу, математикалық және статистикалық әдістерді қабылдамағандықтан негізгі экономистер еленбеді немесе келеке етті. Мизестің шәкірті Исраэл Кирцнер 1954 жылы кандидаттық диссертациясын жазған кезде жеке австриялық мектеп болмағанын еске алды. Кирзнер қай аспирантураға түсу керектігін шешіп жатқанда, Мизес оған Джонс Хопкинске қосылу ұсынысын қабылдауға кеңес берді, өйткені бұл оның пікірі Фриц Махлуп оқыған беделді университет болатын.
Ары қарай дамыту
1940 жылдардан кейін Австрияның Экономикалық мектебі екі бөлек экономикалық ой мектебіне бөлініп, 20 ғасырдың аяғында толығымен бөлініп кетті. Мисес мысал еткен австриялықтардың бір лагері неоклассикалық әдістемені негізсіз қате деп санаса, Фридрих Хайек мысал еткен басқа лагерь неоклассикалық әдіснаманың көп бөлігін қабылдайды және оның үстіне мемлекеттің экономикаға араласуын қабылдайды. Генри Хазлитт бірқатар басылымдар үшін экономикалық бағандар мен редакциялық мақалалар, сондай-ақ Австрия экономикасы тақырыбы бойынша көптеген кітаптар жазды.1930-1980 жылдар. Мизес Хазлиттің ойлауына әсер етті. Оның «Экономика бір сабақтағы» кітабы (1946) миллионнан астам данамен сатылды, ал экономистің тағы бір көрнекті жұмысы - Джон Мейнард Кейнстің жалпы теориясын кезеңдік сынаған «Жаңа экономиканың сәтсіздігі» (1959)
Австриялық мектептің беделі 20 ғасырдың аяғында өсті, ішінара Нью-Йорк университетіндегі Израиль Кирзнер мен Людвиг Лахманның жұмысы және Хайек 1974 жылы экономика бойынша Нобель сыйлығын жеңіп алғаннан кейін оның жұмысы туралы жұртшылықтың хабардар болуының арқасында. Хайек жұмысы 20 ғасырда лессез-фэйрдің қайта жандануына ықпал етті.
Бөлінуге сын
Экономист Леланд Йегер 20 ғасырдың аяғындағы бөлінуді талқылады және Мюррей Ротбард, Ганс-Херман Хоппе, Джозеф Салерно және басқалар Хайекке шабуыл жасап, оны қорлайтын мәтіндік эскападаға сілтеме жасады. Йейгер былай деп мәлімдеді: «Мизес пен Хайек арасына сына салу әрекеті (экономикалық есептегі білімнің рөлі) және әсіресе соңғысының қорлануы осы екі ұлы адамға әділетсіздік болып табылады."
Либертаризмге сілтеме
1999 жылы Людвиг фон Мизес институты (Мизес институты) басып шығарған кітабында Хоппе Ротбардтың «Австрия экономикасындағы үстемдіктің» көшбасшысы екенін дәлелдеп, Ротбардты Нобель сыйлығының лауреаты Фридрих Хайекпен салыстырды. Британдық эмпирист және ойдың қарсыласы Мизес пен Ротбард. Хоппе Хайектің академиялық ортадағы ең танымал австриялық экономист екенін мойындады, бірақХайек Карл Менгер мен Бём-Баверктен Мизес арқылы Ротбардқа дейінгі австриялық дәстүрге қарсы болды.
Австриялық экономист Вальтер Блок Австрия мектебін басқа экономикалық ой мектептерінен екі ерекшелігі – экономикалық және саяси теория арқылы ажыратуға болады дейді. Блоктың пікірінше, Хайекті жалпы алғанда «австриялық» экономист деп санауға болатынымен, оның саяси теорияға көзқарастары Блок AES-тің ажырамас бөлігі ретінде қарастыратын либертариандық саяси ойға қайшы келеді. Австриялық мектептің экономикалық теориясы кейбір зерттеулерде саяси бағытқа жол беріп, екінші жоспарға түсті.
Либертариандық саяси теория AES-тің ажырамас бөлігі екенін айта отырып және Хайек либертариан емес деп есептей отырып, Блок австриялық мектеп пен оның негізін қалаушы Карл Менгерді байқаусызда шығарып тастайды, өйткені ол мемлекеттің араласуын ақтайтын сияқты. Хайек не айтқысы келді. Мысалы, Менгер прогрессивті салық салуды және кең еңбек заңдарын қолдады. Осылайша, келесі тұжырымдар Австрияның экономика мектебіне жатады:
- Экономикалық еркіндік саяси еркіндіктен бөлек өмір сүре алмайды.
- Мемлекет экономикалық процестерге араласпауы керек.
- Үкімет қысқартылып, салықтар азайтылуы керек.
- Еркін кәсіпкерлер нарықтық процестердің негізгі қозғаушы күші болып табылады.
- Экономика бөгде адамдарсыз өзін-өзі реттеуі керекараласу.
Тану
Австриялық «бірінші толқын» экономистері әзірлеген көптеген теориялар негізгі экономикаға әлдеқашан сіңіп кеткен. Оларға Карл Менгердің шекті пайдалылық теориялары, Фридрих фон Визердің мүмкіндік құны теориялары және Евген Бём фон Баверктің уақыт рөлі туралы идеялары, Менгер мен Бём-Баверктің марксистік экономикаға қатысты сындары жатады.
АҚШ Федералды резерв жүйесінің бұрынғы төрағасы Алан Гринспен Австрия мектебінің негізін салушылар «болашаққа үлкен қадам жасады, өйткені олардың көпшілігі осы елдегі негізгі экономистердің көпшілігінің пікіріне терең және, менің ойымша, қайтымсыз әсер етті» деді. "".
1987 жылы Нобель сыйлығының лауреаты Джеймс М. Бьюкенен сұхбат берушіге: «Мені «Австриялық» деп атауға қарсы емеспін. Хайек пен Мизес мені «австриялық» деп санауы мүмкін, бірақ басқалары мұнымен келіспейтін шығар. Қытайлық экономист Чжан Вэйин нақты бизнес циклі теориясы сияқты кейбір "австриялық" теорияларды қолдайды.
Экономика бөлімдері мен жаһандық экспансияға әсері
Қазіргі уақытта бүкіл әлемде айтарлықтай «австриялық» ықпалы бар университеттер бар: Джордж Мейсон университеті, Нью-Йорк университеті, Лойола университеті Жаңа Орлеан университеті және АҚШ-тағы Оберн университеті, Испаниядағы Король Хуан Карлос университеті және Франциско университеті Маррокин Гватемалада. Бірақ олардан басқа, AES идеяларын таратуМизес институты және Като институты сияқты жеке ұйымдар үлес қосады.
Егер орыстар үшін австриялық экономика мектебінің тәжірибесі туралы айтатын болсақ, онда жоғары экономика мектебінде сабақ беретін сенімді «австриялық» Павел Усановты немесе Ресейдің бұрынғы премьер-министрі және министр Мизес пен Хайек идеяларының үлкен жанкүйері ретінде танымал болған Егор Гайдар қаржы.
Монетаризммен байланыс
Милтон Фридман Америка Құрама Штаттарындағы іскерлік циклдер тарихын зерттегеннен кейін циклдердің кеңеюі мен кейінгі қысқаруы арасында жүйелі байланыс жоқ сияқты көрінетінін және одан әрі талдау осы «австриялықтардың» теориясына күмән тудыруы мүмкін екенін жазды.. «Австриялық» экономист Роджер Гарнисон Фридманның бизнес-цикл теориясына қатысты сынына сілтеме жасай отырып, Фридманның эмпирикалық тұжырымдары «монетаристік және «австриялық» көзқарастарға кең көлемде сәйкес келеді» деп дәлелдеп, Фридман моделі экономиканың жоғары топтастыру тиімділігін сипаттайтынына сенді., австриялық теория осы біріктірулердің негізінде жатқан нарықтық процестің терең түсінігін ұсынады.
