Ғылыми мақалаға, дипломға, диссертацияға, оқулыққа рецензия, кері байланыс қалай жазылады? Бұл сұрақты кем дегенде бір рет қояды, бәлкім, біліммен айналысатын әрбір адам. Өйткені, бұл жұмысты кейде университет студентінің өзі атқаруға тура келеді. Бір қарағанда, шолу немесе рецензия жазу түсініксіз және қиын жұмыс сияқты көрінеді. Шындығында, дипломға шолу немесе рецензия жоғары деңгейде өтуі үшін белгілі бір талаптарды біліп, ғылыми ойды жеткізудің нақты құрылымын сақтау керек. Төменде біз бұл нәзіктіктерді қарастырамыз.
Автор есте сақтауы керек бірінші нәрсе: дипломға шолу немесе ғылыми мақалаға шолу - бұл егжей-тегжейлі қайталау емес, тақырып пен презентацияға деген жеке жанашырлық немесе антипатия емес. Бұл, ең алдымен, белгілі бір саланың маманы болған адамның логикалық негізделген пікірлері.
Пікір жазу туралы сұрақ туындағанда, ең алдымен,бұл сөздің мағынасын анық түсінеді. Шолу - бұл оқырмандардың белгілі бір шеңберіне арналған арнайы мәтін - белгілі бір дереккөзді талдау. Бұл хабарламаның негізгі мақсаты - талданған дереккөздің деңгейін ақпараттандыру және бағалау. Қаралған мәтіннің жалпы идеясын көрсете отырып, автор оң жақтарын бөліп көрсетуі және орынды сын айтуы керек.
Маманның пікіріне қандай аспектілер, негізгі тармақтар беріледі - бұл оның жеке көзқарасы. Мұнда жалғыз дұрыс жол жоқ. Мұның бәрі рецензенттің құзыреттілігі мен ғылыми қызығушылықтарына байланысты.
Шолу технологиясын шартты түрде келесі кезеңдерге бөлуге болады:
- қаралатын материалдың тақырыбын анықтау;
- ұсынылып отырған ғылыми зерттеудің өзектілік дәрежесі қандай екенін білу үшін;
- мәтіннің архитектурасы мен семантикалық мазмұнын талдау;
- ғылыми жаңалықты талдау сияқты маңызды жайтқа міндетті түрде назар аударыңыз, жұмыстың өзіндік ерекшелігіне қатысты өз пікіріңізді анық білдіріңіз;
- теориялық ұғымдардың қалай біріктірілгенін және олардың эмпирикалық есептеулердің нәтижелеріне қаншалықты сәйкес келетінін атап өту, сол арқылы практикалық маңыздылық деңгейін логикалық тұрғыдан негіздеу;
- жұмыстың күшті және әлсіз жақтарын тізіп көрсету (рецензент автордың нақты қандай тапсырманы жеңе алғанын және тағы нені қосымша өңдеуді қажет етуі мүмкін екенін көрсетуі керек, ғылыми нәтижелердің екіұшты интерпретацияларын, кез келген пікірталас тұстарын атап өту керек);
- өте қысқа жәнежұмыс туралы объективті пікір қалыптастыру және жалпы баға беру;
- қорытынды жасау, мұнда автор туралы ақпаратты қосуға немесе шығарманың кімге бағытталғанын сипаттауға болады және қызықты болуы мүмкін.
Осы қадамдарды дәйекті түрде орындау және шолу құрылымын сақтау сапалы жазу ретінде қызмет етеді және бұл әрекеттер алгоритмін кез келген жанрдағы ғылыми жұмысқа шолуларды дайындау кезінде қауіпсіз пайдалануға болады.
Рецензия жазбас бұрын ғылыми ойды көрсетудің негізгі стильдік ерекшеліктерімен де танысу керек. Мәтіннің өзі анық және дәл, түсінуге оңай және көркем немесе ауызекі сөйлеуге тән лексикалық тіркестер болмауы керек.
Егер рецензент өз әсерін кейбір салыстырмалы сипаттамалармен, эпитеттермен, фразеологиялық бірліктермен және т.б. арқылы дәлелдегісі келсе, онда бұл мүлдем орынсыз, өйткені тек ғылыми стильде рецензия жазу қажет. Шығармадағы ең жарқын жағымды немесе керісінше, күрт жағымсыз әсерді көркем сөздің экспрессивті құралдарын қолданбай жеткізуге тырысу керек.
